Läs också om  Nyheter från hela landet  och  Alla noteringar 2008-2010och  VäljarfråganochRättsövergrepp mot miljön   ochHuvussidanoch Nya skrifteroch  Nätverk och föreningar
 

10.7.2010
Årsmötet 2010 betraktas av oss som stadgevidrigt och därmed ogiltigt. Vi kommer lojalt att ansluta oss till nya initiativ och nya lösningar med respekt för sina medlemmar.

Till
Bertil Persson
Jonny Fagerström
Patrik Ericsson
Elisabeth von Brömsen
Vi har gett er möjligheten att gå tillbaka i tiden i ert lagstridiga beteende att "avsätta sittande ordförande i FSL" och göra en nystart från det datum, då Bernd Stymer av er hindrades att fort¬sätta sin verksamhet i FSL.
Så har ej skett.
Det ovärdiga och fullständigt odemokratiska s.k. årsmötet 3/7 2010 i Ödeshög bekräftar ånyo ett icke acceptabelt och omoget beteende.
Vi säger härmed upp vårt medlemsskap i FSL med omedelbar verkan och krävervår medlemsavgif i retur via postanvisning.

Kvidala den 6 juli 2010
 
 
 
 
 
 

5.7.2010
Restaureringen av FSL uteblev
Skrivet av redaktionen den 04 Juli, 2010
Vi var många som upplevde att det blev nödvändigt att restaurera FSL genom att välja en helt ny styrelse på föreningens årsmöte den 3 juli i Boets bygdegård utanför Ödeshög. Den grupp medlemmar som bemäktigat sig föreningens hemsida förhindrade dock allt meningsutbyte om FSL.
Vår mening kom inte till tals genom föreningens ändamålsparagraf:
FSL skall verka för att ta tillvara natur- och miljöintressen av skilda slag i Sverige. Föreningen skall aktivt arbeta för att förhindra etableringar som negativt påverkar människors levnadsmiljöer samt landskapsbilden och vår svenska natur.
Detta skall innebära ett arbete för varje enskild medlems försök att värna sin miljö från att skadas.
De konkreta åtgärder som enligt vår mening måste vidtas för att miljön skall kunna värnas - överklagningar, polisanmälan av olagliga i drift satta vindkraftverk mm - nämndes inte. Frågan om olagliga vindkraftverk förtegs helt.
Enligt vår uppfattning fick därmed inte medlemmar den hjälp de hade rätt till.
Mötesordförande och medlemmar i den gamla styrelsen förhindrade fysiskt mitt deltagande vid årsmötet 2010 genom att anlita blivande ordföranden som utkastare och dörrvakt. Men vi tog plats utomhus i solskenet för att ge alla intresserade deltagare den information de så väl behövde.
Trots den uteblivna restaureringen kommer vi att även i framtiden aktivt arbeta för att skydda landskapet genom att erbjuda utsatta medborgare all den erfarenhet och kunskap som vi förskaffat oss.
Flera hemsidor står till vårt förfogande där drabbade medborgare kan söka vår hjälp. Vi påpekar att vi arbetar för att värna levnadsmiljöer samt landskapsbilden mot all skada, inte bara skador från vindkraftverk.
Säkramiljön.nu och Helgarö-liv finns just nu. Fler kommer.
--------------------------------------------------------------------------------

Thomas Jakobsson,  tjthomas@gmail.com
Per Halvarsson   per@amhus.se
Björn Norbäck
Urban Zingmark  urban.zingmark@telia.com
Bernd Stymer  valab@dataphone.se
 
 
 

27.6.2010
Läs här anledningen till att medlemmarna måste komma till årsmötet och omstarta FSL, välja en helt ny styrelse m.m. http://www.säkramiljön.nu/index.php?blogId=1
 
 

13.6.2010
Här kan vem som helst läsa om vilka EU-lagar som den svenska regeringen uppmanar verk och myndigheter att bryta. EU-lag, Maskindirektivet är överställd, gäller över svensk inhemsk lag, Plan- och bygglagen och Miljöbalken sedan 1994. Inte ens Sveriges riksdag och regering har rätt att ändra detta faktum. Trots detta har verk och myndigheter fått regeringens order, direktiv, att verka för att vindkraftverk sätts upp utan hänsyn till gällande EU-lag.
 
 

12.6.2010
Det är otroligt skandalöst hur de etablerade partierna har kommit överens om att lägga locket på vindkraftverlksn frågan före valet. Hur de försöker hindra att folket får yttra sig om den absolut viktigaste frågan, att rädda naturen, i valet. Men nya partier deltar inte i detta rackarspel.
Försvaret har äntligen sagt ifrån om dårskapen med vindkraftverk. Inge verk tillåts 40km från 10 flygplatser där Viggen flyger. Gäller det också Kjula?  Vi undersöker.
Nu när en rikstäckande förening så väl behövs är FSL blockerad av vindmaffian. Några i styrelsen har köpts för att sabotera och skriva ofarligt strunt. Jag försöker att rädda föreningen på kommande årsmöte, 3.7.2010.

4.6.2010
Riksföreningen FSL.s hemsida är fortfarande i händerna på kuppmakare och årsmötet i Ödeshög ser ut att bli kaotiskt. Våra försök att kunna genomföra mötet under ordnade former motarbetas.  Läs överst skrifter FSL
Trots detta ser vi från Lillhärdal att det lönar sig att slåss mot vindkraftverken. Där har politiker lyssnat.
Här i Strängnäs är det tyst.
I vanliga fall käbblar politikerna i kommunfullmäktigesammanträden om varje struntsak i all oändlighet, men när det gällde frågan om att förstöra landskapet för all framtid med vindkraftverk, då hördes inte ett ljud. Tydligen hade alla kommit överens om att vi medborgare inte skulle före valet få veta partiernas ståndpunkt i frågan. Detta är oerhört odemokratiskt och liknar rena fascistfasoner.
Men vi ger oss inte.
Vi fortsätter att fråga och ifrågasätta före valet.
Bernd
 

26.5.2010
Läs skrivelser till kommuner och myndigheter om att de skall följa EU-lag och stoppa vkv i drift tills dess de säkrats enl. lag.
Av svaren framgår att EU-lag inte tillämpas av beslutande myndigheter. Att de som vägrar begår brott bekymrar ingen. Allt är olagligt när det gäller vindkraftverk och det godtas av dem som svarar för att lagar skall följas. De struntar i om folk utsätts för livsfara.
 
 

23.5.2010
Igår åkte jag fram och tillbaka till Göteborg och deltog i möte på Tjörn där kommunen vill bygga två verk över en badplats och en båthamn. Kommunen skriver att inga rågrannar är sakägare bara en almänning som också hotas. Kommunala bolaget Wallhamn där kommunalråden sitter i styrelsen vill sätta upp verken. Samma elände överallt.
Jag rekommenderar alla att sätta hårt mot hårt; överklaga allt, polisanmäla allt. Konfrontera politikerna. Allt annt är önödigt arbete, fåneri.
Hur kan det komma sig att inte ett pip från någon politiker i kommunfullmäktige i Strängnäs hördes då beslutet om att tillåta vindkraftverk togs.
Naturligtvis är det överenskommet att tiga ihjäl frågan om vindkraftverk före valet. Vi medborgare får inte diskutera detta med våra politiker. Är det demokrati?
Fascistfasoner är det! Vi är fråntaget vår rösträtt i frågan.
Läs överlagan från FSL och från mig.
 

9.5.2010
Nya skrifter FSL, artikel  m.m.
 
 
 

4.5.2010  Läs överst skrifter FSL
 

30.4.2010
Varje vindkraftverk i drift i Sverige bryter mot gällande EU-lag. Inget vindkraftverk i Sverige är CE-märkt.
Regeringen genom sina direktiv till verk och myndigheter har uppmanat till olaglig verksamhet. Tydligen är denna skandal så otrolig så alla tiger. Inga politiker debatterar detta. De är tydligen inblandade alla. Media tiger som den maktens förlängda arm som de är.
Hur statliga olagligheter förstörde hela samhällen såg vi för inte så länge sedan.
När vi medborgare nu vill skydda oss mot att vårt landskap förhärjas av hiskeliga vindkraftverk som hotar att fördriva oss från våra hem, är vi bundna av lagar när staten och de som hotar oss inte följen den?
Läs skrivelser till regeringen m.m.

B.Stymer
 

26.4.2010
Jaha, så hände det vi befarade.
Kommunfullmäktige i Strängnäs beslöt 26.4.2010 att ändra det förbud mot vindkraftverk som uttryckligen står i gällande Översiktsplan genom ett tillägg som nu tillåter vindkraftverk.
Ett av de uttalade skälen till att nu tillåta skövling av landskapet är att man fått pengar från Boverket för tillägget.
I plan och byggnämnden yrkade Margareta Furustrand (F) och Birgitta Elvingson (MFP) för tillägget.
När kommunfullmäktige beslutade i dag, hördes inte ett pip om en invändning. Där beslöts på 30 sekunder att tillåta ödeläggelse av naturen. Så lite viktigt var det.
Här ser vi medborgare att politikerna lurar av oss denna livsavgörande fråga eftersom de gör upp i smyg sinsemellan och över blockgränserna. Inget parti, varken på kommunal nivå eller på riksnivå, uttrycker någon som helst tvekan i frågan om vindkraftverk. Alla tiger. Ingen debatterar. Media tiger också.
Vi medborgare som inte godtar att vi av vindkraftverken fördrivs från våra hem, vi bedras så på våra demokratiska rättigheter som innebär att vi blir hörda, att vi kan komma till tals.
Och bedrägeriet mot oss grundas i en osaklig politik i båda politiska blocken med var sitt parti som i strid mot bättre vetande vill tvinga av hushållen gigantiska skatter för att bygga vindkraftverk som skall ersätta kärnkraften.
Här lyssnar ingen på fakta. Här gäller bara politiska virrigheter som underblåses av en rik och därmed mäktig vindkraftlobby.
Vad gör vi när vi inte godtar denna odemokratiska ordning, när ingen vill lyssna på fakta och sakargument?
Vad återstår för oss?
Vilka offer är Sveriges landskap, landsbygdens innevånare och hela naturen värt för oss?
Jag vet ett.
Bernd S
 
 
 
 

16.4.2010
På nästa sammanträde i kommunfullmäktige  Måndag den 26 april 2010, kl. 18.30  skall det beslutas om;
Tema vindkraft, tillägg till översiktsplan Strängnäs kommun 2002, antagande
Det vore bra om fler kom till detta möte för att visa politikerna vem de ställer till det för. Senast när de inte hann med detta ärende var vi 7 helgaröbor där.
Naturligtvis är politikerna i Strängnäs så......... ja, vad skall vi kalla det, så hänsynslösa så de kommer att anta tillägget.
Det blir ett kommunalt beslut som vi naturligtvis kommer att överklaga då det är olagligt därför att beslutet främjar olaglig verksamhet, nämligen att fränja olagliga vindkraftverk.
Tillägget främjar olaglighet därför att det i tillägget  inte står ett ord om att gällande EU-lag, Masindirektivet och grunden för CE-märkning skall tillämpas vid den livsfarliga maskinen vindkraftverk. Godtar Strängnäs kommun detta tillägg som grund för framtida hantering av vindkraftverksärenden uppmanar kommunen därför till olagligheter.
Vi är beredda att driva frågan om brott mot gällande EU-lag ända upp till EU-domsol som får avgöra om Sverige och Strängnäs kommun inte behöver följa gällande EU-rätt.
Allt detta kan kloka politiker slippa genom att låta bli att anta tillägget.
Frågan är om de kloka politikerna finns i Strängnäs.
Mvh
Bernd
 
 
 

5.4.2010
Äntligen, efter åratalav tjat, hundratala mail till media säger Bo Holmström allt, kort och gott allt.
http://www.tv4play.se/nyheter/nyhetskanalen?videoId=1.1582193
När han sa att alla verk i Sverige körs olagligt
och
polisen bedömer de olagliga verken som "allvarliga miljöbrott" höll jag på att ramla ur stolen.
Det var som tusan!
Rakt av! Utan tvekan!
Vad händer nu?
Det tillägget till Översiktsplanen som kommunfullmäktige skall besluta om i nästa möte innebär också uppmaning till olaglighet.
Vi ser till att kommunen blir underrättad om de nya förhållandena.
Häng på nu. Ring, skriv, maila till politiker, verk och myndigheter och fråga vilka åtgärder de tänker vidta mot denna olaglighet.
Vi ger oss inte.
Mvh
Bernd
 
 

29.3.2010
I kväll går vi till Djäknehallen 18.30 och visar upp oss när kommunen beslutar om tillägg till Översiktsplanen.
Läs här om vindkraftvansinnet som bara ökar utsläpp av CO2 istället för att minska det.
och
Skrivelse till Boverket där vi begär att verket skall ta tillbaka pengarna då kommunen inte utfört ett arbete för dem.
 
 
 
 

14.3.2010
Genom hundratals skrivelser till alla möjliga och en del omöjliga instanser, har ordförande för FSL, jag lyckats sprida information om att vindkraftverk utgör en oacceptabel skada för både människa och natur. För första och enda gången upplever vindkraftverkindustrin, den som jag kallar vindmaffian, ett motstånd. Då drabbade människor över hela landet stöder detta motstånd upplever vindmaffian sig hotad så allvarligt så att de inte skyggar för några trix. När de upptäckte att de inte kunde köpa mig trots erbjudenden om middagar m.m. har de vänt sig till de fyra andra medlemmarna i styrelsen för FSL och fått dom att utestänga mig från föreningens hemsida. En i styrelsen har skrivit att han numera arbetar för maffian och dessutom för Stockholmsiniativet, en hjälper de nödställda genom att köra ett dataprogram om buller och skuggor och ta betalt för det, resterande två har inte gjort ett enda dugg. Men jag fortsätter som vanligt att hjälpa och stödja folk från hela Sverige.
Jag ser ljus på mitt arbete.
Av tillfällighet har jag fått information om att EU-lag som är överställd svensk lag utomordentligt klart och tydligt ser vindkraftverk som livsfarliga maskiner som måste kringgärdas av rigorösa säkerhetsanordningar, t.ex. inhägnas med radie 500m. Faktum är att inget enda verk i drift i Sverige följer bestämmelserna. Alla verk körs olagliga. När experten Claes-Erik Simonbacka och jag påpekar detta för myndigheterna skyller nu alla på varandra. Regeringen har fått krav på ingripande. De har inte svarat. Vad kan de svara? Inte att EU-lag inte gäller. Att alla verk omedelbart stoppas tills dess de är säkrade? Vi får se om inte tillståndsgivningen hejdas.
Det rör sig!
Vi fortsätter
Mvh
Bernd S
 
 
 
 

Till
28.2.2010
Lamslaget FSL
Nu har vindmaffian lyckats infiltrera och lamslå styrelsen för FSL, deras enda rikstäckande fiende.
En styrelseledamot har skriftligen meddelat att han inte deltar i SFLs arbete mera under ordföranden, han arbetar nu för maffian, "håller kanalerna öppna" som han skriver.
Av styrelsens återstående fyra valda röstar tre i telefonmöte för att ordförande inte längre har ansvar för hemsidan och att han inte skall närvara vid lokalavdelningsmöte i Ödeshög 13.3.2010 därför att en representant för maffian som skall tala där har begärt det. De tre uttalar att SFL skall föra dialog med maffian och inte "krig". Ordförande motsätter sig detta på det bestämdaste.
Detta betyder i klartext att FSL nu skall snällt och vänligt be snyltarna, de som är beredda att för pengar skövla naturen, fördriva grannar och vänner från sina hem, bildlikt gå över lik för att roffa, de vill nu FSL be så snällt att inte sätta upp vindkraftverk. Detta är dialog. Jag kallar det för enfaldigt förräderi.
Till saken hör att den metoden med överklagningar och skrivelser till alla möjliga och omöjliga instanser har visat sig totalt meningslöst då ingen hänsyn och inga lagar får hindra utbyggnaden av tiotusentals vindkraftverk. Länsstyrelsen i Skåne uttryckte detta klart, - "vi har ingen anledning att ifrågasätta exploatörens uppgifter". Kan det sägas tydligare?
"Vi struntar i vad ni skriver". Så har rätten att klaga på dom, grunden för hela rättstillämpningen, avskaffats. Oerhört! Och visst är det lätt att ge upp nu, - men inte då.
När nu svensk lag är satt ur spel kräver jag att EU-lag skall gälla. Faktum är att varje vindkraftverk i drift i Sverige körs olagligt då de strider mot bindande bestämmelser i Maskindirektiv och grunden för CE-märkning. EU-lag är överställd, gäller före svensk lag, och den lagen ser vindkraftverk som så farliga maskiner så rigorösa säkerhetskrav skall skydda från olyckor. Verken skall bl.a. inhägnas. Att utsätta människor m.fl. för livshotande skada är ett allvarligt brott och det är varje medborgares skyldighet att försöka hindra dessa allvarliga brott, varje medborgares skyldighet att polisanmäla de som utför brotten, markupplåtaren och verksamhetsutövaren.
Den olagliga körningen av verken måste stoppas omgående.
Jag tvekar att skriva vi, - men OK, - vi ger oss inte!
B.Stymer
ordf. FSL
 
 
 
 
 
 
 

26.2.2010
Nyss ringde en medlem och var bekymrad när en markupplåtande granne frågade om hur hon kunde vara mot att han ville sätta upp verk när hennes förening ber små oskyldiga flickor att fara åt helvete.
Att snylta bidrag och att förstöra livsmiljön för garnnarna tyckte snyltaren var OK, det gick an, det är inget fel, men att be någon fara åt helvete, - oj, det är förfärligt. Då ramlar himlen ner. Så kan man inte göra. Läs www.landskapsskydd.se
Skövlingen fortgår. Hundratals nya tillstånd för vindkraftverk lämnas ständigt. Numera står det klart att alla vindkraftverk som är i drift i Sverige bryter uppenbart mot gällande EU-lag, Maskindirektiv och grunden för CE-märkning. Alla vindkraftverk körs olagligt. Energimyndigheten skyller ifrån sig på Boverket, Arbetsmiljöverket som borde sköta sitt jobb och tillämpa lagen genom tillsyn, låtsas inte om något, svarar inte på tilltal. Vi frågar alla myndighetr och verk, regering, partier, JO, JK ingen har med saken att göra i staten Sverige i dag.
Och kyrkan vill vara med och roffa överallt.
Otroligt
Men vi ger oss inte.
Bernd

14.2.2010
Vilket alldeles otroligt fint vinterväder. Vid vår stora 500-åriga ek nere mot sjön ser jag ut över ett underbart vackert landskap som glittrar i snön. Det är alldeles tyst frånsett naturens egna ljud, korpen som kraxar borta vid Näs, hunden som skäller åt Hässelbyholms hållet, blåmesarna som skvätter i laven på ekens grenar. Jag ser upp mot eken och tänker , - dig vill dom ställa i vinddraget av ett monsterverk. Guds rena under som kyrkan vill skövla bara för att roffa bidrag, rädda sin usla ekonomi.
Kyrkan håller på att självdö, inte på grund av dålig ekonomi, utan på grund av att så många lämnat den. Och tror verkligen någon att kyrkan kan vinna tillbaka medlemmar genom att roffa bidrag och genom att förstöra naturen, Guds under?
Aldrig. Vila i frid svenska kyrkan, men förstör inte naturen först.

I onsdags var jag på ett "hallelujamöte" i Fröslunda Bygdegård. Roffarna i vindbolaget Eolus hade inbjudit redan tidigare vidtalade markupplåtare till ett allmänt informationsmöte. Jag var där och förstörde mötet för dem då jag påpekade att FSL uppmanat berörda att redan nu lämna in skadeståndsanspråk enl. Miljöbalken och att de visst kunde bygga verk för 40 miljoner men att de inte fick köra dom innan gällande säkerhetsbestämmelser hade uppfyllts, bl.a. innan skyddszonen med radie 500m hade inhägnats med staket. Ilskan bland markupplåtarna var stor. De ville kasta ut mig.
Men vi fortsätter.
Mvh
Bernd
 
 
 

30.1.2010
Uppdraget i SFL, Föreningen Svenskt Landskapsskydd tar mycket tid. I skåne höll lokalföreningen i Glemmingebro möte. Ett nittiotal var närvarande. Media kom, förutom artikel i Ysatds Posten gjorde SvT-Sydnytt ett inslag. Det finns att se på play Sydnytt 25.1.2010. Sedan var SFL inbjuden till landshövdingen. Det blev en chock. När vi frågade varför länsstyrelsen inte kontrollerade ansökningarna bättre än att de godkände bygglov för verk som inte ens fanns m.m. så blev svaret, -"vi har inte anledning att ifrågasätta exploatörens uppgifter". När vi upprört frågade vad det då var för vits att överklaga och påvisa bluff och båg i ansökningarna, svarade länsstyrelsen -"vi följer bara lagar och förordningar". Uteslutar detta att ni kollar sakuppfifter? " Vi följer bara........." Otroligt. Nu har vi svart på vitt på att inga lagar gäller när vkv byggs.
Det går vi aldrig med på!
Såhär skrivs det på Nätet :
Vindkraftverk uppfyller inte krav för att få tas i drift!
Det är viktigt att påtala, att vindkraftverk nu fått/får byggas i Sverige, men inte tas i drift och i yrkesmässigt bruk. Varför? Därför att tillstånd för uppförande har erhållits med stöd av miljöbalken (MB) och plan och bygglagen (PBL). För att kunna CE-märka samt få ta i drift och i yrkesmässigt bruk maskinen (produkten) vindkraftverk måste CE-märkningslagens och de tvingande relevanta EG (EU och EES) produktdirektivens grundläggande (väsentliga) kraven för miljö-, hälsa och säkerhet, med stöd av berörda harminoserade standarder, uppfyllas.
Polisanmäl "Tillverkare"/"Importörer" och/eller "Verksamhetsutövare"/"Arbetsgivare" med stöd av innehållet i undertecknads rapport "Vindkraftverk, får byggas men inte tas i drift" (ISBN 978-91-978749-0-8, då inga vindkraftsverk som tagits i drift och är i yrkesmässigt bruk efter 1995-01-01, uppfyller kravet för CE-märkning och drift. Dvs. oansvariga "Tillverkare"/"Importörer" och/eller "Arbetsgivare"/"Verksamhetsutövare" gör sig dagligen skyldiga till lagbrott utan, att de svenska marknadskontrollerande och/eller rättsvårdande myndigheterna ingriper.
Beställ rapporten som endast kostar 125 kr.(inkl. moms) + porto (faktureras) via, incon@telia.com
Även Strängnäs kommun har fått denna information.
Läs vår skrivelse om detta till kommunen med anledning av att tillägget skall beslutas.
 
 
 
 

10.1.2010
Detta är skickat
Till
Svt
se vad norrmännen visar i sin statstv  http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/193197
Varför vågar inte svenska statstven detsamma? Kan ni inte, så kör samma film och byt ut ordet norge mot sverige. Vindkraftverken har samma skit på vingarna här också.
Är ni på Svt så dumma så ni tror att eländet inte finns bara ni blundar?  Eller är ni också köpta skurkar?
Bernd Stymer
Väla Gård Helgarö
64592 Strängnäs
 
 

6.1.2010
Hej
jag har inte skött hemsidan på senare tid därför att jag har fått så mycket att göra i föreningen FSL, Föreningen Svenskt Landskapsskydd. Av monsterverk drabbade människor ringer från hela landet. Vi försöker att hjälpa så gott vi kan i huvudsak genom att skriva, överklaga, artiklar, frågor till kommun och länsstyrelser osv.
Många av dessa skrivelser kan ni läsa på föreningens hemsida,     http://www.landskapsskydd.se/.
Men vad hjälper det?
Vi ser att inga lagar får gälla när så många politiker och tjänstemän också vill roffa åt sig bidragen. Vi ser hur laglösheten leder till rena bedrägerier när ägarna till vindkraftverk genom s.k. egenkontroll själva kan ange alldeles för stora värden på el de levererat och får betalt för. Ingen kontrollerar detta och inte heller att gällande skyddslagar för vindkraftverk följs. Lagen säger att verken är så farliga att de måste inhägnas, 500m runt om. Vad händer då med Allemansrätten? Eller med grannens rätt till att använda sin egen mark? Han får aldrig mer bygglov mm, ingen jakt, ingen får plocka svamp och bär. I Sverige finns nu minst 1200 verk och ansökningar om bygglov ligger inne hos myndigheterna om 20000, tjugotusen  !!. till. Naturligtvis följes inte säkerhetslagen om inhägnad. Vad är det som händer? Skall simpel girighet, rena rofferiet, tillåtas ödelägga hela vårt land? Ödelägga för en sak som inte innebär den minsta nyttan utan bara skadar?
Hela vår energihantering är sjuk.
Det överskott av kapacitet att göra CO2 –fri el som vi har i Sverige i dag och som gav oss låga elpriser, det tog roffarna enkelt bort före Jul när kylan kom genom att stänga av kraftverk. Elpriset var för lågt och gick naturligtvis sen upp med några tusen procent. På webben kan ni läsa om hur trixandet går till.
http://www.youtube.com/watch?v=qsxE-gQzw7g&feature=related
Läs också om kylan och klimatfusket
http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/05/midvinter-i-dumhetens-och-godhetens-tr-dg-rd
I Strängnäs är det tyst om vindkraftverk.
I Eskilstuna skall det byggas många verk främst runt travet i Sundbyholm och borta i Näshulta. Vi överklagar allt. När vi träffade biskopen och informerade honom så sa han förvånad; " är det så som ni säger så måste vi ta hänsyn till det". Han uttryckte förvåning trots att vi hade lämnat skriftlig information till honom många gånger. Papperen låg framför honom. Vi skulle skriva till prästlönenämnden. Det gjorde vi och bad dom att ta tillbaka sin ansökan om att bygga vindkraftverk. Nu har nämnden svarat att den avvaktar beslut i kommunen, alltså inte ta tillbaka ansökan. Kyrkan sviker oss, försiktigt uttryckt. Kyrkans rofferi är tydligen viktigare än Guds skapade natur och människors väl och ve.
Jesus drev ut sådana skrymtare och fariseer ur templet. Vi kan inte driva ut dem nu, men vi kan lämna kyrkan att självdö.
Vi ger oss inte
Bernd
 
 

20.12.2009
I rättsstaten Sverige gäller inte EU-dom som ger FSL talrätt utan länsstyrelsen i Halland säger att förarbeten till plan- och bygglagen gäller istället och avslår vår överklagan.
SFL har polisanmält länsstyrelsen i Västerbotten men polisen hänvisar till Länsrätten i Västerbotten som ju är samma sak. Samma gubbar skall utreda polisanmälan mot sig själva.
Tyvärr är det inget skämt.
Och tyvärr är inte heller Fogdöns Hembygdsföreningens svar på vår begäran om stöd ett skämt.  Läs detta svar.
20.12.2009
Till
Fogdöns Hembygdsförening

När medlemmar i Fogdöns Hembygdsförening upplever att hela deras existens hotas av jättelika vindkraftverk  och därför i skrivelse 16.6.2008 begär stöd; " Eftersom vi är medlemmar i Hembygdsföreningen begär vi nu att den tar ställning för oss i vår strid mot bygget." får vi som svar 15.12.2009 ett protokollsutdrag från 16.9.2009
§114  " Skrivelse från Strängnäs kommun där de vill veta om Fogdöns hembygdsförening är för eller emot vindkraftverk. Styrelsen beslutar att inte svara då ledamöterna i styrelsen har olika åsikter i frågan"
         Närvarande var Rolf Persson, Bo Pettersson, Jessica Engström, Gun-Britt Welander Persson, Anna-Stina Gustafsson, Jan Eriksson, Robert Krantz, Bodil Haraldsson.
Vi som har skickat begäran om stöd kan omöjligt uppfatta hembygdsföreningens svar till kommunen som ett svar på det vi begärt, nämligen att även Fogdöns Hembygdsförening arbetar enligt föreningens stadgar och stöder hembygden och dess folk.
Vi påpekar åter att vi inte begärt att styrelsen skall uttala sig för eller emot vindkraftverk utan endast begärt stöd för föreningens medlemmar vilket är styrelsens entydiga uppgift enligt de stadgar som även gäller för styrelsen och dess medlemmar.
Vi har hela tiden erbjudit oss att informera styrelsen om de sakförhållanden som enligt vår mening föreligger. Styrelsen för Fogdöns Hembygdsförening är inte villig att motta våra synpunkter. Därav drar vi slutsatsen att även styrelsemedlemmarna har den faktakunskapen som innebär att vindkraftverk i Sverige inte med ett gram minskar utsläpp av CO2, inte på minsta vis innebär miljönytta, utan bara innebär skada på människa och natur. Styrelsen har därför också kunskapen att enbart de massiva skattebidragen som avtvingas hushållen, driver hela utbyggnaden. Då vet styrelsen att skattebidragen är hela 1,4 miljoner för ett 2 MW-verk varje år trots att verket har så usel årsverkningsgrad som 20 %.
Men oavsett styrelsens uppfattning om vindkraftverk har vi sedan över ett och ett halvt år väntat på ett svar på vår begäran om att Fogdöns Hembygdsförening skall stödja oss så som stadgarna påbjuder.

Vi begär därför åter att Fogdöns Hembygdsförening tar ställning för oss i vår strid mot bygget. Vi godtar naturligtvis inte ett vettlöst svar i form av ett svar till Strängnäs kommun.
Vi begär dessutom svaret snarast och inte först efter ytterligare år.
Vi vill göra styrelsen uppmärksam på att den genom att förvägra det begärda stödet bryter mot föreningens stadgar och att de därför borde avsäga sig sitt styrelseuppdrag för att då kunna hjälpa giriga exploatörer av vindkraftverk att snylta från hushållens pengar, hjälpa giriga exploatörer att ödelägga naturen och människornas tillvaro bara för att redan rika bolag skall kunna berika sig än med på att sälja el till utlandet.
Detta brev kommer också att finnas på Internet
B.Stümer
Väla Gård, Helgarö
64592 Strängnäs
Denna skrivelse skickas till sekr. J Engström då ordf. R Persson inte besvarar brev.
 
 
 

6.12.2009
Bolaget Kraftö bygger nog inga verk mera. Tydligen har de köpt och satt upp verk för 30 miljoner utan att ha lov. Det ryktas om konkurs. Hur går det med pengarna som de redan betalt till markägarna på Selaö? Bolaget RGP är kvar med verk på Helgarö och norra Selaö. Och likaså använder detta bolag skumma metoder. Läs här ett mail;
Hur har det gått med en ev. uteslutning av RGP ur vindkraftsföreningen?
Här i Halltorp har RGP använt våra namnlistor och ur dem tagit namn och adresser till dem som har skrivit på listorna mot en etablering.
Sedan har man till dem skickat ut ”tillrättalagda fakta” om vindkraft samtidigt som man till samma personer skriver att vi som agerar i Halltorp är anonyma, okunniga, osakliga, rädda, överdriver osv. osv
Förutom att man nu sprider ut att vi varit aggressiva och tvingat folk att skriva på listorna så har RGP och/eller markägaren nu börjat söka upp människor som skrivit på listorna och hotat om man inte tar bort sitt namn från listan. Får man verkligen göra så?

Vid utbyggnaden av vindkraftverk gäller tydligen inga lagar i Sverige. Politiker och beslutande tjänstemän är med om att roffa bidrag från hushållen.
Näringslivsministern låter sonens bolag börja bygga monsterverk utan laglig prövning. Så gör man överallt i landet.
Jag säger åt girigbukarna att de kan ta hela min plånbok bara de låter naturen vara i fred.
Vi har skrivit till alla myndigheter o.s.v. om att vindkraftverken är livsfarliga, utan tillsyn och att detta strider mot gällande EU-lag. Enligt den skall områden runt verk inhägnas så ingen får beträda det. När ansökningar nu ligger inne för 20000, jodå tjugotusen , verk betyder det att stora delar av Sverige inhägnas, allemansrätten inskränks, ingen jakt får ske mm.. Hela vårt land skövlas bara därför att några vill roffa bidrag.
Vi försökte få till stånd ett möte med riksdagen nu på onsdag, men riksdagsmännen var inte intresserade. De had annat för sig. Nobelfest?
Men- vi ger oss inte.
Pestbubblan spricker förr eller senare.
BS
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Det är ju Kraftö AB som har begärt att bygga 14 vindkraftverk på Selaö.
Affären måste tydligen göras upp från fängelset. Går det verkligen?
"Den häktade Alexander Ericsson är/var marknadsansvarig och delägare i Kraftö. Dessutom är det hans pappas bror Mats Ericsson som är ledande bakom Kraftö. Mannen som är bakom hela projektet. Det påstås dessutom att även han är tidigare straffade och fängelsekund. Kan jag dock ej bekräftas."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6147665.ab
Jag får ofta synpunkt på att jag kallar de s.k. prospektörerna för snyltare, roffare osv. Men jag har fel. Det är gangster, banditer, kriminella.
Italienska polisen som slog till mot vindkraftmaffian har tydligen jobb här också.
Jag försöker att få in en artikel om att utbyggnaden måste stoppas omedelbart i de stora morgontidningarna. DN har nobbat. Men andra finns.
Nu vill fler träffa FSL och tala om "vilka projekt vi kan acceptera".
Skandal att vindkraftlobbarnas chef skriver artiklar för vindkraftverk tillsammans med centerpartiet. Håller detta parti på att begå självmord?
Vi får se. Pestbölden vindvärk håller på att spricka.
Vi hänger på!
Ett tillägg.
PÅ   http://www.vindkraftfond.nu/investera/?q=pa.se ser ni fler svettiga skojare, men att förre ordförande i Centerpartiet O.Johansson som har regeringens uppdrag att samordna vindkraftutbyggnaden i Sverige deltar hos skojaren Windcap att lura hederligt folk, det är otroligt. Hur vågar han missbruka sin tjänst så?
Centern vill verkligen åka ur riksdagen. Vi skall hjälpa dom med det.
 

B
 
 
 
 
 

19.11.2009
Det har skrivits mycket i tidningarna om nackdelarna med vindkraftverk. Radio P1 har berättat att ingen bryr sig om skyddsregler. Energimyndigkheten känner inte till dom.
FSL skriver artiklar i rikspressen och nu vill  Svensk Vindenergi, huvudorganisationen för alla vindkraftverksbolag bjuda på middag, "möte under ordnade former".
Även länsstyrelsen i Skåne vill träffa oss och prata om hur de jobbar och vad vi tycker är problem med vindkraftverk.
Jag försöker få in en artikel" vem säger stopp?" i rikspressen. Det är dags att dra i handbromsen.
Nu!
Vi fortsätter.
B

15.11.2009
När ingriper svenska polisen?
vindkraft| 2009-11-13 11:59 - Miljöaktuellt:
Polisen slog till mot vindkraftsmaffia
Av Erik Klefbom
Energi Polisen har slagit till mot den italienska vindkraftsmaffian. I veckan arresterades fyra personer. En av de åtalade är ordförande i Italiens vindkraftsföreningen  vindkraftsförening. Italienska polisen har arresterat fyra personer anklagade för förskingring av statliga medel till vindkraft. Ytterligare elva personer sitter anhållna. Bland dem ordföranden i den italienska vindkraftsföreningen, Oreste Vigorito, rapporterar Greenreport.it.
Den italienska vindkraftsindustrin har fått stort ekonomiskt stöd för att bygga vindkraftverk. Nu visar det sig att delar av branschen är infiltrerad av maffian. Tidigare i år arresterades åtta personer på Sicilien. Åklagarna säger att de nu åtalade personerna ljugit för att kunna maximera ekonomiska intäkter i samband med bygget av sju vindkraftsparker i södra Italien. Totalt femton personer står åtalade i målet. Italienska tidningar skriver att landets energiminister reagerat på händelsen och dragit tillbaka 30 miljoner Euro i ekonomiskt stöd till vindkraftsindustrin.
 
 

28.10.2009
 

Rapport från möte med biskopen mm
I tisdags talade vi med biskopen i Strängnäs stift. "Är det riktigt det ni säger här, så måste vi ta hänsyn till det". Och det vi sa var att vindkraftverk inte på något vis minskar CO2 utsläppet, inte ger minsta miljönytta utan bara kostat hushållen miljarder. Vi sa det vanliga som vi sagt och skrivit ett otal gånger. Ordförande i prästlönenämnden, den som skall sätta upp verk åt kyrkan, var mycket dämpad och sa att kalkylen ser helt annorlunda ut nu. Vi vet att inget verk i Sverige ger vinst nu. Biskopen rekommenderade oss att skriva vår information till prästlönenämnden, och det gör vi naturligtvis.Vi talade inte om skadestånd och vi frågade inte om kyrkans planer att sälja små skiften.
Nu har vindmaffian blivit spritt språngande galen. De har skickat inbjudan till lobbmöte i Piteå om vindkraft i Barents hav. Jodå, ni läste rätt - Barents hav.
http://www.nolia.se/energi/vind/eBrev/?id=22
Europa är skövlad, Sverige håller på att skövlas, så nu kommer turen till Barents hav.
Fullkomligt vansinne!
Hur mycket energi blir kvar när strömmen skall sändas därifrån ned till Tyskland. Sverige och Norden har överskott så där behövs den inte. Och vet inte vindmaffian att ingen vill ha den osäkra vindströmmen som behöver ersättningskraft när det inte blåser, och den har köparna inte. Vi hoppas att vindpestbubblan spricker snart.
Vi jobbar på det!
BS
 
 
 
 

24.10.2009
I tisdags hade vår lokala förening Landskapsskydd i Strängnäs inbjudit till information och diskussion och därtill inbjudit docent Bertil Persson som föredragshållare.
Hela 11 åhörare kom. ingen från Selaö där det ju skall bli 14 verk i en lång rad över hela ön. Jag ser detta från hela landet. först när verken står på plats blir folk rasande. Ingen bryr sig innan dess.
På onsdag deltog vi i en konferans på KSLA. Vindmaffian var där, men det blev inget hallelujamöte för dem. Det framgick klart att allt var fel och farligt med vindkraftverk. Bara alla myndighetspersoner var för verken, Energimyndigheten, Riksantikvarieämbetet, Naturvårdsverket de ville ha verk, inga andra, förutom maffian förstås. Numera talar ingen om miljövinst, rädda världen och sånt, nej, nu gäller det bara att vi tjänar pengar när vi säljer strömmen till utlandet. Vilka vi? Bolagen!
Det var inget annat än skandal när professorer talade om masslakt av fåglar, visade bilder mm eller talade om de oerhört allvarliga skador på människans hjärna mm. och sedan regeringens betalda forskare i Vindval sa att verken inte skadade, inte syntes, inte störde, inte skadade djuren inte , inte,...Vindval hade visserligen inte undersökt detta, men - så är det. Otroligt och skamligt att någon som kallar sig forskare ljuger så.
Vi ger oss inte. Nu jobbar vi med frågan om jäv. Vi ser en förskräcklig massa beslutsfattare som beslutar om vindkraftverk för att berika sig själva.
Detta kommer på Nätet.
BS
 

18.10.2009
Äntligen något positivt.
EU-domstolen har tagit bort de begränsningar på 2000 medlemmar och två år för föreningar som vill klaga på miljöbeslut. Vår förening Landskapsskydd i Strängnäs har nu rätta att överklaga varje beslut som rör miljö. Föreningen kommer att överklaga varje beslut för vindkraftverk.
Dessutom så har Miljööverdomstolen i Sverige tagit bort de s.k. gränsvärden för buller och blink. Nu gäller begränsningsvärden och de skall kontrolleras med jämna mellanrum. Om de överskrids skall verksamheten stoppas.
 
 

14.10.2009
Överallt samma elände. Vid samrådsmöten skriker folk åt kommunpolitiker - sätt inte upp skiten, - vi vill inte ha skiten.
Så var det också i Lysekil där kommunen hade kallat till samrådsmöte och belutsunderlaget, de undersökningar m.m. som beslutet att skövla naturen och fördriva folk från gård och grund, var ett par papper som han som är markupplåtare och exploatör hade totat ihop själv och kallat det för miljökonsekvensbeskrivning, MKB.Samma strunt läser vi i nästan varje MKB; vindkraftverk hörs inte, stör inte naturen, skadar ingen, räddar klimatet och världen, haleluja. Kommunens inkallade expert tyckte dessutom att verken var vackra! Otroligt och oförskämt! Vår förening FSL gör verkligen nytta på dessa möten. Vi visar på dumheterna, vi har sakargument, vi har tvingats lära fakta. Att det drabbade folket inte har tillräcklig kunskap är självklart och detta utnyttjar vindlobbarna skamlöst. Men att beslutande politiker beslutar om människors öden så okunnigt och nonchalant är skrämmande. Dessutom vet vi att alltför många av dem sitter med fingrarna i syltburken, är villigt med om att girigt roffa bidrag. Hur stoppar vi det?
Ett glädjeämne är att elpriserna kommer att sjunka än mer och för år framöver, enl. Ny Teknik.
Nyss hörde jag i Östnytt att Strängnäs stift vill sälja skog. Vår skog här på Helgarö? Tyvärr kan inte vår förening köpa. Vi har inte ens pengar till frimärken. För få vill lämna bidrag till vårt arbete att rädda allas vår natur och vår livsmiljö.
BS
 

6.10.2009
 Dagens lokaltidningen skriver med jätterubriker om landstinget och jäv i vindkraftverksfrågan. T.o.m. landstinget fuskar om vindkraftverk.
Vi har tidigare bara frågat vilka politiker i Sveriges kommuner har egna intressen i vindkraftverk och då förvånats över att så många som 50 meddelade att där fanns sådana. Flera förnekade trots att vi från annat håll har uppgifter om förekomsten av detta jäv. Dessutom har vi fått meddelanden om att även handläggare på myndigher sitter med egna intressen i vindkraftverk. Tidningen Ny Teknik skriver att självaste jordbruksministern är markupplåtare för vindkraftverk. Så det är inte bara svenska kyrkan som saknar moral och vill delta i det giriga roffandet av våra skattepengar, utan skrämmande många på alla politiska likväl som tjänstemanna nivåer deltar med liv och lust. Se vilka kommuner som öppet erkänner
http://www.landskapsskydd.se/
vi kommer att sätta ut även de som felaktigt förnekar.

Inget annat än simpel girighet driver hela vindkraftverksfrågan.
Vi måste få ett stopp på detta.
Vi kommer att tillskriva alla politiska partier, regeringen, verk och myndigheter och begära offentlig information om de egna intressen i vinkraftverksfrågan.
Här i kommunen Strängnäs gäller det att stoppa tillägget om vindkraftverk till gällande Översiktsplan. Begär att tillägget skall kastas i papperskorgen. Skäl nämns bl.a. nedan.
Kan vi bara få undan tillägget är chansen stor att vi slipper de eländiga verken.
B S
 
 
 

4.10.2009
Om vi inte nu ser till att tillägget Tema Vindkraft kastas i papperskorgen, så kommer vi att tvingas bråka med alla de vindbolag som då ser att det är fritt fram för verk i Strängnäs. Om tillägget godtas sätts verk upp. Om tillägget avvisas slipper vi eländet. Tjänstemän på kommunen försöker som vanligt att smyga igenom Tillägget utan att medborgarna får säga sitt. När det gällde bygglov till de många vindkraftverken kontaktades en del sakägare, men inte alla. Inte en enda av dessa ville ha vindkraftverken, 100% emot. Men när det gäller Tillägget har ingen medborgare kontaktats utan en enda annons är infört i lokaltidningen som många fritidsboende i kommunen naturligtvis inte läser.
Skicka nedanstående till kommunen. Hela vårt avvisandet med alla detaljer kan läsas i bifogad fil.
Till
Strängnäs kommun.

Avvisande av tillägget
Tema vindkraft
Tillägg till översiktsplanen
Utställningshandling 2009-08-21

Härmed begär jag/vi att detta tillägg skall avvisas därför att;

- frågan om vindkraftverk i Strängnäs kommun är redan beslutad i den gällande Översiktsplanen,

- tillägget är helt onödigt därför att sakinnehållet finns i Boverkets Vindhandbok,

- i aktuella tillägget förekommer många felaktiga tolkningar av gällande lag och bestämmelse och andra felaktigheter,

- tillägget är onödigt då hela den processen som anges i Vindhandboken och aktuella tillägget enligt bestämmelse ändå måste göras om för varje inlämnad ansökan om tillstånd att sätta upp vindkraftverk,

- tillägget endast innebär extraarbete för kommunens tjänstemän och politiker då vindkraftverksbolagen förespeglas möjligheten att få sätta upp vindkraftverk i kommunen,

- tillägget är onödigt då Strängnäs kommun redan följer en fungerande energiplan.

För att undvika onödiga kostnader och för att undvika konflikter mellan medborgare och politiker måste tillägget omedelbart avvisas och inte föranleda ytterligare åtgärder.
 

.........................................
 

...........................................
 

..............................................
 
 
 
 
 
 

29.9.2009
Det sättet på vilket vindkraftverksfrågan helt plötsligt tog fart i Strängnäs våren 2008 med bygglov o.s.v. gör att jag tror att tjänstemän på kommunen lobbade igenom frågan när kommunens politiker var upptagna med sitt inbördeskrig. Tjänstemannen som undertecknade de brisfälliga och felaktiga handlingarna då försvann omedelbart när vi började agera. Men frågan levde kvar bland tjänstemännen. Resultatet blev ett uselt och alldeles onödigt tillägg till vår gällande Översiktsplan som nu behandlas .
Vi säger hela tiden att detta är onödigt arbete därför att alla de åtgärder som enligt tillägget skall göras innan beslut ändå alltid måste göras även utan detta tillägg. Det enda som tillägget ställer till med är att det drar till sig byggbolag som vill bygga för att komma åt bidragen, drar till sig snyltarna.Vi försöker att få politikerna att förstå att om de ger tillstånd till vindkraftverk försvinner turisterna och deras 260 jobb och 260miljoners omsättning. Nu har överste tjänstemannen fått sparken. Vi får se om inte tillägget nu kan åka ned i papperskorgen.
Läs nedan två texter; en från ett tyskt par som nu hoas i Borås
"Sverige och speciellt de kommuner som ligger lättillgängligt för oss mellaneuropéer( bl.a. Borås), sitter på en guldgruva inför framtiden. Tillgången till den relativt orörda naturen runt Borås, kommer med all säkerhet bli turistmål nummer ett inom en ganska snar framtid. Med tanke på hur människorna i vårt land resonerar kring livskvalitet, resor m.m. bör Borås Stad ta sig en riktig funderare innan man exploaterar sin orörda natur."
och en från riksdagsmannen Jan Ericson
Sammantaget får alltså konsumenterna betala vindkraftens höga kostnader på minst tre sätt: Först genom högre elpris än nödvändigt, sedan genom höjda nätavgifter och slutligen via skattsedeln eller elcertifikatskostnad för att bekosta de statliga subventionerna till utbyggnaden.
Kom till informations- och opinionsmötet i Paulinska skolans aula 20.10. 2009 kl 18.30
BSt
 

26.9.2009
De på kommunkontoret som vill bygga vindkraftverk ger sig inte. Deras tillägg till vår Översiktsplan som förbjuder vindkraftverk, skall göra det lätt för vindkraftverksmaffian att sätta upp verk över hela kommunen.  Vi måste göra nåt.
Först kallas alla som var sakägare här på Helgarö till möte i Helgarö bygdegård till möte 2009.10.4 kl 1600
sedan vill vi ordna ett allmänt informations- och opinionsmöte i Strängnäs 20.10. tid och plats meddelas senare. Föredrag om "Att bemästra landvindkraft" kommer att hållas av docent m.m. B.Persson. Biskopen och politiker kommer att vara särskilt inbjudna.
Och nu eländet! Styrs vi genom dekret från regeringen? Numera får jag ständiga meddelanden om hur politiker och tjänstemän i sin tjänsteutövning och som rättsvårdande myndighet också deltar i roffandet av bidrag för vindkraftverk. Jäv gäller inte längre. Buller- och blinkberäkningar gäller inte längre. Miljöbalken gäller inte längre. Regeringens dekret om att låta bygga tiotusen vindkrfverk gäller. Ingen frågar efter nyttan för den enskilde medborgaren med alla verken.
Tidningarna är köpta genom att vindkraftverksmaffian betalar miljoner för annonser. 16 helsidor i bl.a. DN 9.9.2009. Vad har vi att sätta emot dessa miljoner? Vi som inte ens har pengar till frimärken.
Men vi geross inte.
BSt
 
 

16.9.2009
Nu driver tjänstemännen på kommunen vindkraftverksfrågan vidare. Tillägget om att bygga vindkraftver i kommunen skall tröskas vidare. Den nya skrivningen efter att medborgarna sagt sitt nej finns nu på kommunens hemsida. Inget har ändrats i sak. Samma reklamskrift för vindkraftverk och samma illvilliga tolkning av de lagar och förordningar som är skrivna som skydd för naturen tolkas som reklam för utbyggnad av vindkraftverk. Jag har frågat var och en av politikerna som beslutat om tillägget i plan- och byggnämnden om varför de röstade för tillägget och vilken nytta för medborgaren verken innebär.
Se bara hur resultatet av de svar som lämnades i våras av alla de som kommunen frågade i våras presenteras. När alla, 100 % av alla enskilda svarar nej, så presenteras alla i en kolumn JA, kolumnen säger överst "svarat" men är vilseledande lätt att läsa som om alla svarat ja till tillägget. Är det bara ett misstag? Eller är det ett utstuderat djävulskap? Nedan den 13.5.2009 skrev jag om utfallet.
Jag försökte förgäves att få ut resultatet i tidningarna.
Allt tydligare framstår beslutet och genomförandet av vindkraftverksutbyggnaden som rena rättsövergreppet. I snart sagt varje kommun sitter politiker med egna verk,andelar i verk, med i styrelser för vindbolag o.s.v. Jag får rapporter hur ordföranden i byggnadsnämnder sitter och ger bygglov till sig själva och till polarna.
T.o.m. ministrar är med och vill komma åt bidragen.
Vad har vi då att sätta emot!
En förtvivlad dam ringde nyss och berättade att hennes granne som sitter på länsstyrelsen och handlägger vindkraftverkärenden skall sätta upp verk i hennes närhet.
Bolagen som söker tillstånd bluffar med buller och blinkvärden, de visar värden från gamla och små verk, men bygger jättar. Ingen myndighet kontrollerar att bestämmelser följs.
Vad har vi att sätta emot?
Polisanmälan? Stämning för att få skadestånd?
B.S.
 
 
 

8.9.2009
I morse kändes all vår möda att mota vindkraftverk hopplöst. I Sveriges största morgontidning DN låg en 16-sidig reklambilaga för vindkraftverken. Vinjettbilden är en s.k. vindkraftsgreve som hade gjort sin bästa affär redan 1994. Gissa vad det var för affär! Sida upp och sida ned syns dyra annonser om hur underbara och nyttiga vindkraftverken är. Vi måste bara ha dom. Ingenstans står att verken inte räddar miljön, inte minskar co2 utsläpp, inte hjälper till att med att nå Sveriges beslutade miljömål. Ingenstand står att verkens el inte behövs nu och inte heller kommer att behövar i framtiden eftersom vi har och kommer att ha stora överskott. Och framför allt står inte ett ord om att vindkraftverken byggs bara av den anledningen att komma åt de massiva bidragen som svenska regeringen tvingar hushållen att betala. Inte ett enda verk skulle byggas utan dessa bidrag därför att de är så löjligt ineffektiva, bar 16% verkningsgrad. Vindkraftlobbyns vd begär än mera pengar och har t.o.m. mage att be läsarna att tjata på sina riksdagsmän om "positiv utveckling av skattereglerna". Varför inte fråga greven om bidrag, han som tjänat så mycket?
Det är klart att DN tjänar pengar på anonsen, massor med pengar, men genom att tidningen gång på gång vägrat att publicera negativa synpunkter om vindkraftverken väljer tidningen sida i tvisten om vindkraftverken och deras hot mot den svenska naturen. Tidningen hindrar medvetet en debatt i detta, i dag det viktigaste, ämnet.
Jag har den gångna veckan haft det tvivelaktiga nöjet att delta i en debatt med riksdagsman tillika regeringens samordnare av vindkraftverkssatsningen i södra Sverige. Hansson. Han vägrade också att svara på frågan om vilken nytta för den enskilde medborgaren som vindkraftverken innebär. Naturligtvis svarar han inte hur många andelar han själv har i vindkraftverken.
B. S
 
 

31.8.2009
Föreningen Svenskt Landskapsskydd, FSL där vår förening Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs ingår hade årsmöte på vackra Värmlandsnäs i lördags.
Efter en del diskussion valdes en ny styrelse med Bernd Stymer från Helgarö/Strängnäs som ordförande, se http://www.landskapsskydd.se/.
Kommunalrådet i Karlstad Persson (MP) ordförande i alla möjliga vind- och energibolag höll glad i hågen anförande om att kommunen bekostat minst 500miljoner för 10 vindkraftverk i sjön. Han blev förvånad och till sist sur på att vi ifrågasatte hans utskänk av kommunens pengar som ju kunde användas till något vettigt; vår och omsorg, skola t.ex. Sen kom Björn Gillberg och klargjorde faktum att svenska regeringens satsning på vindkraftverk inte hade med Sveriges behov av el att göra, utan syftade enbart till att förse övriga EU med billig el från oss. Han pekade på att det var därför regeringen så hårt arbetade för att öka elproduktionen. Att detta skedde på medborgarnas och naturens bekostnad liknadee han vid att Sverige skulle bli Eu,s nya Afrika där europeerna roffade våra naturtillgångar. De fick el som ödelade vår natur med tiotusen monsterverk som befolkningen desutom tvingades betala. Europeerna skulle aldrig gå med på att täcka sitt elbehov med ytterligare triotusentals monsterverk. De skulle göra uppror. Men dumma svenskar bodde i ett öde land. Svenskarna kunde ta skadorna så kunde de ta vinsterna och slapp skita ner sig.
Hur i hela friden kan vi stoppa detta vansinne?
Vi är några som inte tänker tillåta detta. Vi ger oss inte. Än så länge mailar och skriver vi till alla.Till media förgäves. Vad gör vi sen?
Stackarna på Värmlandsnäs skulle få 200, två hundra, verk uppsatta hos sig.
B.S
 

e

26.8.2009
Naturligtvis tycker kommunpolitiker att det är deras ensak om de har intressen i vindkraftverksindustrin och vill därför ogärna svara. Alla deras uppdrag är offentliga och måste redovisas. Känner du som läser detta till politiker i din kommun som har vindintressen så maila det. Se ovan om din kommun är med.
De borgerliga partierna har lämnat något slags svar på vår fråga om nyttan med vindkraftverken. Vi väntar på opinionen.
Inga partier har svar på vår fråga utan de klipper ut text ur sina partiprogram som aldrig har ställt denna självklara fråga. Var och en av våra skrivelser innehåller alltid denna fråga och en länk till filmen från Hishult. Den har naturligtvis de flesta därför sett. Så ock M.Olofsson och när nu ordförande i byggnadsnämnden i Ödeshög beklagar sig hos henne att han hotas därför att han själv har vindkraftverk, så skickar Olofsson sin andre man dit. Med våra skrivelser till allt och alla sprider vi bevisligen budskapet att frågan om utbyggnaden av vindkraftverk minsann är kontroversiell, milt uttryckt. Den, och hela energifrågan, kommer definitivt att bli en av de viktigaste i nästa val. Det ser vi till.
Hjälp till att sprida denna vår sida, tipsa vänner och bekanta, skriv insändare och mail. hjälp till att rädda naturen.

Lönsamt för markägare skriver Ny Teknik  2009-08-27
Bland de markägare som upplåtit mark åt Södra Vindkraft finns jordbruksminister Eskil Erlandsson, som har en jordbruksfastighet i Ljungby kommun.
Jaha, hur skall vi kunna stoppa hela bidragsbluffen när självaste ministrar deltar!
 

B.S
 
 
 
 

16.8.2009
Äntligen finns DN med bland tidningar som skriver om vindkraftverk. Äntligen skriver erkända miljökämpar om vindkraftverkseländet.
Gillberg skriver att vindkraftverken förutsätter reglerkraft och då vattenkraft som måste byggas ut kraftigt. Regeringen vill därför slopa lagskyddet för våra vatten.
Man häpnar över denna galenskap.http://www.dn.se/opinion/debatt/regeringens-planer-pa-elexport-hotar-vara-vatten-1.931450
Sen skriver danska tidningen Ingeniören att alla de nordiska staterna har beslutat samma sak, bygga vindkraftverk. Sverige mest. Men förverkligas utbyggnaden så förstörs kraftnätet. Läs vilka alternativ för nätet som finns. Otroligt! Tvättmaskinen startar automatiskt när det blåser.
http://ing.dk/artikel/101502-norden-flyder-over-med-groen-stroem?utm_medium=email&utm_source=nyhedsbrev&utm_campaign=ingformiddag#
Denna idioti måste förhindras! Men hur?
Vi har skickat en Väljarfråga 2010 till alla partier. Läs den.
B.S
 
 

13.8.2009
ScanWind, en av bidragssnyltarna, har sålts med 135 miljoners förlust. Ofta återkommande kommentaren är.- Ett vindkraftverk genererar förlust från första till sista dagen som det existerar....trots stora skattesubventioner.
Ja, vi vet det och vi vet också att det är vi skattebetalare som får betala förlusterna.
Nu när regeringen sent om sider ger pengar till att forska om miljöpåverkan, d.v.s. skadorna som vindkraftverken medför på naturen och allt liv, skriver vi till dem, länsstyrelserna, kommunerna m.fl. och begär att all nybyggnad och all tillståndsgivning avbryts till dess att forskningsresultatet föreligger.
Många svarar och tackar för informationen som vi sprider och några "håller inte med", men ingen har hittills besvarat vår fråga; - vilken nytta för den enskilde medborgaren medför de jättelika vindkraftverken.
Är det så att det inte finns nån nytta?
Vi fortsätter.
B.S
 
 
 
 
 

9.8.2009
Vi tackar för att Folkpartiet bemödar sig för att svara. De andra partierna duckar.
Hej
och tack för att ni på Folkpartiet bemödar er. Visst har ni inte bara försökt att svara utan också de facto svarat. Men Folkpartiet undviker hela tiden att besvara vår fråga , - vilken nytta för den enskilde svenska medborgaren vindkraftverk innebär. Naturligtvis är det svaret som du nu ger inget svar, "Och självklart anser vi att långsiktigt, både den enskilde och befolkningen i stort vinner på det." Vad är det den enskilde svensken vinner, han som tvingas betala? Det Folkpartiet lämnar är ett nonsenssvar som vi medborgare inte godtar som skäl till att naturen skövlas. Vi noterar att Folkpartiet tycks stå för "vi är för att fler vindkraftverk ska byggas" och vi får se om detta ställningstagande står sig till nästa val. Vi har annan information som som innebär att detta ert svar är felaktig. Ni kommer säkert att höra av det framöver. Sedan är det både förvånande och skrämmande med vilken okunnighet och hänsynslöshet som ni representerar Folkpartiet i denna fråga. Det kommer med all sannolikhet också att ändras till nästa val. Och som förberedelse bör ni inhämta relevant fakta istället för de inaktuella uppgifter ur ert partiprogram som ni skickat. Vi är naturligtvis beredda att bistå er med denna relevanta information, dels i möte och även via skrift. Vi lägger naturligtvis ut ert svar på Nätet så medborgaren kan se vad Folkpartiet anser om beslutet att skövla vår natur. www.helgaro-liv.se
Mvh
B.Stymer
 
 

5.8.2009
Folkpartiet har svarat och gett en länk till deras policydokument eller nåt liknande. Se http://www.folkpartiet.se/ImageVault/Images/id_3744/ImageVaultHandler.aspx
Ord, ord, ord i massor. men inget som har med sveriges natur att göra. Det är inget annat än onödigt arbete som altförmånga plitat ned i onödan.
Mitt svar:
Hej
Tack för ditt svar, men du svarar inte på vår grundläggande fråga; vilken nytta innebär vindkraftverken för den enskilde medborgaren? Tycker inte folkpatiet att detta är en viktig fråga? Vi begär att få svar på denna fråga inför nästa val. Dessutom är folkpartiets svar i sak irrelevant då faktauppgifterna är föråldrade och därför felaktiga.Folkpartiet tar tydligen ingen hänsyn i sin analys till det avgörande faktum att inget vindkraftverk ger vinst i nuläget när spotpriset tom. har varit nere i noll öre KWh. Så inte ens för alla dem som vill snylta på bidragen, ger vindkraftverkssatsningen någon nytta. Men den för oss medborgare mest upprörande inställningen från Folkpartiet är att partiet med vett och vilja deltar i skövlingen av svensk natur genom tiotusentals monsterverk som bevisligen skadar allt liv utan någon som helst nytta för oss, bara skada.Vi begär således svar av Folkpartiet på två frågor;- Vilken nytta för den enskilde medborgaren innebär utbyggnaden av vindkraftverken? - Står Folkpartiet fast med sitt stöd till beslutet att bygga fler vindkraftverk?
Folkpartiet må vara försäkrad om att vi som vill rädda naturen inte kommer att ge oss.Det kommer ett nytt val även för Folkpartiet.
Mvh
B.Stymer
 

4.8.2009
Miljödomstolen har avslagit klagan mot vindkraftverk i Hjo kommun. Domstolen har inte tagit hänsyn till att fastighetsvärden vid verken sjunkit.
När det kommit så långt som till byggbeslut som skall överklagas förlorar vi nog oftast. Min mening är att vi måste agera tidigare.  Vi måste få politikerna att avslå varje ansökan om bygglov. Nu har kommunen vetorätt som inte kan överklagas. Nu måste vi klargöra att  kommunpolitikerna bär hela ansvaret. De får stå med skammen att ha skövlat naturen och skadat medborgarna.
Regering och riksdag har fått ett nytt krav från oss. Vi kräver
Nu meddelas att regeringen satsar pengar på att undersöka följderna av utbyggnaden av vindkraftverk. Det borde de ha undersökt före beslutet, såklart.
När jag skriver till kommunpolitikerna om den nya vetorätten så får jag svar ibland. De flesta tackar och några är tydligen arga. De kan inte tala om vad som förargar, utan tycks bara vara arga.
Nejdå, vi ger oss inte.
Maila ni också till politikerna. Vi är folket som de skall företräda. Inga andra.
B.S
 

30.7.2009
Här är länken till sidan för ansökan om bidrag till solceller som ger el t.ex. till varmvattenberedaren eller till borrhålet till bergvärmen.
http://www.energimyndigheten.se/Hushall/Aktuella-bidrag-och-stod-du-kan-soka/Stod-till-solceller/Hur-soker-man-stodet/
Alla dagstidningar har fått mail. 75st några har svarat
Nu håller jag på med mail till alla kommunalpolitiker 290 kommuner, Blekingeoch Gotland är klara. Även där får jag svar ibland av de som stöder kampen.
Här är uppmaningen
Här är en bra sida med adresser till kommunerna  http://www.inetmedia.nu/kommuner/i.shtml.Hjälp till att maila kommunen, kommunstyrelsen, kommunfullmäktige, plan -och byggnämnden. Det gör inget om de får fler uppmaningar.
 
 
 

28.7.2009
Jovisst var spotpriset så lågt som 0 öre. Vi väntar bara på de första konkurserna.
Vilka är det egentligen som lobbar för utbyggnaden? Förutom de verk och myndigheter som har att följa regeringen direktiv, Energimyndigheten, Naturvårdsverket, Länstyrelserna osv. så är det 69 som jag hittat på Nätet. De riktigt stora hajarna som t.ex. den avdankade volvodirektören Gyllenhammar är inte med på listan, men hans underhuggare. Vindkraftverkslobbarna
Jag håller på att maila till alla kommuner, 290 st . Jag uppmanar dem att inte ge bygglov för vindkraftverk, inte delta i bedrägeriet.Här är uppmaningen
Här är en bra sida med adresser till kommunerna  http://www.inetmedia.nu/kommuner/i.shtml.Hjälp till att maila kommunen, kommunstyrelsen, kommunfullmäktige, plan -och byggnämnden. Det gör inget om de får fler uppmaningar.
Och alla dagstidningar http://www.internetstart.se/tidningar.asp  75st

25..7.2009
Nu har domstol i Danmark tilldömt husägare i närheten av vindkraftverk skadestånd för sänkte huspriser redan om värdet sjunker med 1 %. Vi vet att fastighetspriser har sjunkit med upp till 30 %. På vissa platser i södra Sverige rapporterar mäklare att fastigheter i närheten är osäljbara.
Är det så konstigt att ingen vettig människa kan eller vill bo i närheten av vindmonstren?
Skall vi som bor där monstren planeras att byggas bara låta oss fördrivas?Aldrig i livet!
B.S
 
 

21.7.2009
Det är fint att vindkraftverken för det mesta står stilla. Först när girigt folk drabbas av förlust öppnas deras ögon. Då först förstår de att de är lurade. För sent! Och dessutam har naturen rdan skadats av deras dumhet.
Vårt allvarligaste problem är ju att vi hindras av starka ekonomiska och politiska krafter att slå hål på frälsningsläran om vindkraftverk. Vår sakliga information refuseras av media.
Vi försöker nu att hota media att de sviker avtal i sändningstillstånd om saklig information. Läs ovan. Vi påpekar för tidningar att de medverkar till bedrägeri när de inte varnar allmänheten för vindbolagens baggböleri. Vi skriver till kommuner som vill ge bygglov och som vill göra tillägg till Översiktsplaner just för att kunna ge bygglov. Vi får allt fler uppgifter om hur kommunala politiker är med i bedrägeriet och t.o.m. sätter upp egna verk. Vi har deras namn och kommer naturligtvis att lägga ut dom på vår sida.
Vi ger inte upp. Hjälp till att rädda naturen och livet; klipp från våra skrifter maila media och politiker.
Snart spricker vindkraftverksbölden.
B.St
 
 

16.7.2009
På en tvådagarstur på Göta Kanal i Östergötland såg vi en del vindkraftverk. De små, gamla stod alla stilla och bara ett vid Linköping, ett som såg större ut, rörde sig lite.
På resan berättade en bonde från Kristianopel hur han hade kommit i kontakt med vindkraftverk.
Hans grannar, ett äldre par, ville sälja sitt ställe. Det låg bra till och vår bonde hade kommit överens om ett köp. Då ringer plötsligt mäklaren och berättar att vindkraftverksbolaget Eolus hade dykt upp hos paret med ett färdigtskrivet kontrakt och tiotusen kronor i handen. Pengarna skulle vara deras så fort de skrev på.
På 1800-talet åkte skrupellösa bolag runt i hela Norrland och lurade av bönderna deras skogar för lite pengar och mycket brännvin. Detta kallas baggböleri.
Och är precis detsamma lurendrejeri som pågår nu i hela Sverige och kunde självklart stoppas om Tv och Radio eller Pressen informerade om detta.
Men de har tydligen viktigare saker att informera om; vem som ligger med vem eller sjunger allsång och sånt.
Fy ..........n.
Men tro inte att vi ger oss.
Aldrig!
Och det blir val snart.
B.St
 

9.7.2009
Varför tiger media om den skövling av naturen som pågår?
Jag skriver många insändare och försöker sprida information om vindkraftverkssatsningen. Sällan publiceras några negativa synpunkter. Det som förvånar mest är hur folk med vett och vilja påstår att 150-200m höga vindkraftverk inte stör, inte ödelägger naturen. Tidningen Skogsland har till och med mage att utan kommentar publicera; "Vindkraft är mycket omtyckt" och där låta bolaget Södra hänvisa till en s.k. opinionsmätning. Tror jag att giriga bolag tycker om vindkraft, tycker om att sno åt sig våra skattepengar.
Det borde förbjudas att de markägare som tagit emot vårt stöd i form av bidrag, arealbidrag m.m. som tack för att vi räddat dom skall få sätta upp vindkraftverk.
Detta bidragssnyltande är inget annat än olaga hot mot grannarna. Att den så hedervärda bondenäringen nedlåter sig till sånt!
Nu har bidragssystemet för vindkraftverk kraschat trots jättelika bidrag som vi skattebetalare tvingar betala, så nu lobbar de giriga för att staten skall tvinga oss att betala ännu mera. Bolagen begär nya bygglov över hela Sverige och fortsätter att lura på folk andelar. Rena bedrägeriet!
Radio och TV är så upptagna med att informera om vem som ligger med vem och senaste sättet att mobba varandra, så de hinner väl inte informera om hur vindkraftverkspesten sprider sig.
Men vi ringer och skriver ändå.
Till slut, och framför allt till nästa val, kan de inte slå dövörat till längre.
Vi ger oss inte.
B. St
 
 
 
 
 

1.7.2009
Tillfälligt så hörde jag Centerns Olofsson i Almedalen. Munnen gick som vanligt. Jag lyssnade på vad som skulle komma om vindkraftverk. Jodå, hon kände också till att det inte gick att bygga ut vindkraften på ön därför att kablar till fastlandet saknades. Jodå, nu skulle nya kablar till. Ön skulle bli "självförsörjande" på vindel. Att detta är en omöjlighet tycks hon inte känna till. Vad händer om det inte blåser tycks inte bekymra henne. Jodå, på ön kunde sen alla bilar köra ljudlöst på "grön el".
Det värsta var ändå att satsning av 14 miljarder på vindel på ön skulle ge 330jobb. Utan eftertanke, utan att blinka, är Centern beredd att betala 4,5 miljoner per jobb. Det är lika mycket som 20 tusen i månaden i nästan 20 år för varje jobb. Otroligt!
Vi har tidigare anmält alla de bolagen som påstår att de säljer "grön el" till marknadsdomstolen för falsk marknadsföring, men hur och vart kan vi anmäla politiker för samma bedrägeri? Vi kommer att fråga C om detta inför nästa val. Var så säker. Vi ger oss inte.
BST
 
 

30.6.2009
Nyss kl 10 inbjöd tidningen DN till chatt med Maud Olofsson. Jag städde vår vanliga fråga; - vilken nytta för den vanlige svenske medborgaren innebär de jättelika vindkraftverken? Naturligtvis svarade hom inte. Hon chattade en halvtimma med några som tyckte att hon gjort ett bra jobb. Är inte detta exempel på att DN deltar i propaganda för politiker? Är detta tidningens uppgift?
I tidningen E-kuriren propagerade politiker från C och Mp för att skattebefria alla dem som låtit lura sig att köpa andelar i vindkraftverk. Men är man så dum och girig så att man inte förstår att det är bluff om någon erbjuder 23öre KWh när man på sin elräkning ser att det kostar 174 öre, då får man skylla sig själv.
Nu har bidragssystemet för vindkraftverken kraschat och nu skriker bolagen och andelsägarna efter mer bidrag. Vi håller tummarna för att snart få läsa att vindbolagen gått i konkurs.
B.S.
 
 

25.6.2009

Och så har biskopen svarat på vår bön om att dra tillbaka bygglovet för vindkraftverken. Han säger att det inte handlar om det kristna kärleksbudet utan om ” gott förvaltarskap” och att ” klara uppsatta klimatmål”. Kan kyrkans dilemma sägas klarare? Den kristna läran får stryka på foten för snöd vinning, för girigheten.
Självklart lämnar de troende denna syndiga förening. Så har den svenska kyrkan självdött.
Vi har lämnat ett flertal skrivelser där vi klart och tydligt visar att vindkraftverk på inget sätt bidrar till ”uppsatta miljömål”.  Vi visar klart och tydligt att vindkraftverk enbart är miljöbelastande.
Vi har även påpekat att byggen av vindkraftverk innebär förlust av pengar då bidragssystemet har kraschat beroende på halvering av elpriset. Varför tar biskopen inte till sig denna information som lätt kan kontrolleras?
Nu är filmen på You Tube  http://www.youtube.com/watch?v=Iq9yX1RLxV0

B.St
 
 

22.6.2009
Denna  film om vindkraftverk. borde visas för varje svensk. Jag försöker sprida den till politiker. De har ju sommarlov nu och kan väl då jämföra naturen hemma med detta elände. Filmen är på 37mb. Hjälp till att sprida den. Vi måste rädda det som räddas kan. Det märkliga är ju att trots att inget verk ger vinst i dag, certifikatsystemet har kraschat, elpriset halverats, riksdagen gav förmodligen ingen skattebefrielse för alla de som låtit lura på sig andelar. Tack krisen. Och hoppas bara att politikerna inte gödslar vindkraftstollarna med skattepengar. Hoppas Borg håller emot. Här är länken till sidan
B
 
 
 
 

18.6.2009
Se en bild från demonstrationen utanför riksdagenmen tänk på att om det står en så är det oändligt fler än ingen.

 
 
 

16.6.2009
Kommunfullmäktige hade möte i Åkers Styckebruk, Folkets hus. Vårt förslag går ut på att kommunen skall satsa på information till medborgarna om att de kan få 60 % bidrag för att installera solcellspaneler. Bidragen kan sökas från 1.7. hor Energimyndigheten. Jag skall söka till varmvattenberedaren. Tyvärr har jag inte vattenburen värme.
Vidare går vårt förslag ut på att tillägget till gällande Översiktsplanen skall avvisas; fel tolkning av bestämmelserna, sakfel, onödigt. Se nedan 7.5.2009.
Så var jag och demonstrerade utanför Riksdagen i dag.
Vkv- maffian var inte där. Jag var ensam. Folk berättade att maffian hade haft möte på Centralen i Stockholm och där lobbat för att folk skulle teckna andelar. Otroligt!
Jag stod utmärkt till, Mynttorget i hörnet på Riksdagskansliet. Många riksdagsmän gick förbi. Jag såg till att de såg. De flesta tittade bort, särskilt de unga med solglasögon och bricka runt halsen. Men några pratade med mig. T.o.m. ordförande i Naturskyddsföreningen pratade med mig trots att han är en av lobbarna för vindkraftverk. Jag blev sedd.
Sen passerade ju tusentals människor förbi. Inte så många kommer fram till en ensam som står med plakat, men många nickar, tummen upp och ganska många kom fram ändå. Utlänningar också. Tyskar höll med, engelsmän. Det var bra.
Bättre hade varit om nån mediakanal hade kommit och undrat vad det var för en figur som stod med plakat. Men det var statsbesök och hela stan stod stilla.
Vi ger oss inte.
Bernd
 
 
 
 

15.6.2009
i dag kl 15 är vårt medborgarförslag uppe i kommunfullmäktige och vi talar där.
Nu läste vi i E-Kuritren om hur regeringens utsända lobbar för vindkraftverken. De vill slippa skatta för kollektiven som tjänar på verken. Hoppas Borg står emot.
Riksdagen diskuterar motioner om detta  i dag och i morgon. Vindkraftverkslobbyn står utanför och skriker. Vi borde också stå där. Jag åker dit i morgon med ett plakat "stoppa vansinnet med vindkraftverken". Hjälp till! Ring mig om du kan 070 2484231.
B.St
 

14.6.2009
Denna gång är vi faktiskt "inbjudna" att delta i Kommunfullmäktige behandling av  medborgarförslaget om solceller och Översiktsplanen 15.6, kl 15 Folkets Hus Åkers Styckebruk. Det är ett offentligt möte så du kan komma och lyssna.
Nu har det gått någon tid efter den vindkarteringen som är grunden för att bygga vindkraftverk. Vi har hela tiden ansett att denna s.k. kartering inget annat är än gissningar och att man ju måste mäta vinden under längre tid på plats först , för bygget. Nu kommer allt fler rapporter om verklig uppmätt vind och det visar sig då att karteringen inte stämmer. Konstigt nog så visar gissningarna alltid för hög vindhastighet. Är vi förvånade? Nejdå, när det gäller att roffa pengar deltar även s.k. vetenskap.
Nu när det går illa för roffarna, ingen vinst, ingen vind, så svarar vindmaffian med att begära att regeringen ger dem mera pengar av hushållen och med att bygga ännu storre, 180-200m höga verk.
Stoppa vansinnet!
Bernd
 

6.6.2009
Vindkraftverken får ett grönt elcertifikat för varje KWh de producerar. Staten har bestämt hur många certifikat som skall finnas. Dessa måste köpas av alla vanliga elbolag i proportion till hur mycket el de säljer, kvotplikt. Priset på certifikaten sätts på öppna marknaden. Hushållen betalar via elräkningen. Elbolagen säljer nu mindre el och behöver därför inte köpa så många certifikat, priset faller. På ett halvår har det fallit med hälften. I dag finns 5 miljoner elcertifikat som ingen vill köpa. Alla vindkraftverk går med förlust.
Och vad händer då?
Jo, vindkraftverkslobbyn begär av politikerna att vi konsumenter skall betala mera så de kan täcka sina förluster.
Tänk vad enkelt!
Först skövlar de vår natur mot våra protester bara för att sno åt sig bidragen och nu, när detta inte ger nog vinst, skall vi bara tvingas betala mera.
Vi får se om politikerna har någon hut i kroppen och inte ger med sig. Men det ser dystert ut. Politikerna har ju ställt till med detta elände från början. Vågar de nu låta hela vindkraftverksmaffian gå i konken?
Det märkliga är att trots att inget vindkraftverk är lönsamt i dag, inte ens med alla bidragen, så fortsätter bolag att begära bygglov för verk över hela Sverige. Lokala tidningarna är fulla av rapporter om medborgarnas protester. Samma protester från hela landet kan tydligen inte hindra vindpesten att spridas. Roffarna väntar väl på bättre tider. Ett bygglov är giltigt i flera år.
Kyrkan har inte svarat på vår fråga om den vidhåller sina byggplaner. Kyrkan kanske svara om fler frågar.
De lokala tidningarna har inte informerat om resultaten från kommunens "yttranden" om vindkraftverken. Varför? Är det ingen nyhet? Berör den inte alla medborgarna?
Tidningarna kanske informerar om fler frågar.
B.St
 
 
 

31.5.2009
Motståndet mot vindkraftverken slåss inte bara mot vindkrftverkslobbyns oändliga resurser utan också mot något som kallar sig forskning och några som säger sig vara forskare. Vindkraftverksbesluten om utbyggnaden är tydligen så idiotiskt så hjälp av statliga verk och forskare måste till för att trixa igenom det.
Energimyndigheten har en särskild avdelning, Vindval, som bara sysslar med att tala om hur ofarligt vindkraftverken är. Och Naturvårdsverket vårdar naturen på det viset att de jobbar febrilt så att den skövlas med hiskeliga vindkraftverk.
Nu lägger dessa myndigheter, utan den minsta skam, tillsammans med Högskolan i Halmstad, Arbets- och miljömedicin, Göteborgs universitet
Teknisk akustik, Chalmers tekniska högskola fram en rapport 5956, ”Människors upplevelser av ljud från vindkraftverk” där det visas att vindkraftverken inte stör.
Det är bara det att i denna rapport undersöks små verk och inte de nuvarande dubbelt så stora, och inte en bokstav om det farliga lågfrekventa ljudet.
Att Energimyndigheten och naturvårdsverket lägger ned tid och pengar på denna bluff är sorgligt, men att forskare nedlåter sig till bedrägeriet är skamligt.
Vi har inga resurser utan bara vår övertygelse att sanningen om att vindkraftverk är det dummaste, dyraste, skadligaste skit som några släpat hit, ändå kommer att uppenbaras till sist.
Då återkommer vi med frågan varför ni nedlät er till denna skamliga hantering.
BSt
 
 

25.5.2009
di.se :
Planerna på att bygga 132 vindsnurror i havet utanför Piteå skjuts på framtiden. Orsaken är att det nu inte går att ansluta vindkraftparken till elnätet.
Bl.a. detta att näten måste byggas om för miljarder om och när vindkraftverkssatsningen genomförs har vi precis som många andra påpekat hela tiden;
vi som fortfarande vet att två plus två blir fyra.
Sen är pengarna också slut och kronkursen är också låg, precis som elpriset. Inte ett vindkraftverk lönar sig i dag. Toppen!
Månde folket på kommunen, de som inte är med i gänget som får 2+2 till 4, också läser detta?
 
 

22.5.2009
Även när kommunen frågat om Tillägget till Översiktsplanen har de flesta svarat negativt. Framför allt avvisar de kringkommuner som svarat Tillägget. De vill inte att Strängnäs skall göra ett tillägg för att kunna bygga vindkraftverk. Ingen vill ha verken runt Mälaren.
Ändå driver någon eller några på frågan om vindkraftverken i Strängnäs kommun på ett lömskt och fult sätt.
Okunniga politiker i plan- och byggnämnden tubbas att tro att det inte gett bygglov när de gett förhandsbesked. De tror att förhandsbeskedet bara är nån slags intresseanmälan när det klart och tydligt står i lagen att förhandsbeskedet är bindande. Får man ett förhandsbesked så innebär det alltid att man också får bygga. Så är det.
Lika lömskt är hanteringen av den gällande Översiktsplanen som uttryckligen förbjuder vindkraftverk. Med ett tillägg trixas det igenom att förbudet skall förvandlas till ett tillstånd, ett nej skall bli ett ja.
I lagen står visserligen att en Översiktsplan inte är bindande. Självklart måste detaljer kunna ändras i en plan för just översikten i kommunen, men ett förbud mot vindkraftverk och ett skydd av tysta områden är inga detaljer som en nämnd kan bryta emot. Rättsfall visar att så är fallet.
Kommunen har insett detta och utarbetat ett tillägg till Översiktsplanen så att det nu skall vara fritt fram att bygga ända upp till 166 monsterverk.
För nästan en halv miljon har därför en tjänsteman tolkat alla de lagar som skrevs för att skydda natur och miljö till att vara skrivna för byggen av vindkraftverk. Innehållet i tillägget är onödigt då det redan finns i Boverkets Vindbok. Tillägget är fullt av sakfel. Utan detta tillägg står förbudet kvar. Med tillägget byggs vindkraftverk i Strängnäs.
Vi fortsätter med att fråga vilken nytta för den enskilde medborgaren vindkraftverken har.
B.St
 
 
 

13.5.2009
Inte ett enda positivt yttrande ang. vindkraftverken i kommunen har avgivits.
Selaö   74 nej, en ville inte ha verken så nära, två ville ha mera information.36 hade inte fått papper från kommunen.
Helgarö  42 nej
På Selaö har både Hembygdsföreningen och Kommundelsrådet begärt att frågan skulle utredas mera.De har inte tillstyrkt.
Men på Helgarö har Fogdöns Hembygdsförening inte ens vågat eller velat göra detta utan de skriver bara att de "inte yttrar" sig.
Fogdöns Hembygdsförening borde skämmas över att den så följer sina stadgar och sitt syfte att stödja och värna bygden.
Vad skall vi då ha denna förening till och betala pengar till?
Nu skall vi se till att politikerna tar hänsyn till en enig bygds befolkning och skyddar oss från vindkraftverken precis som det är överenskommet i Översiktsplanen.
B.Stümer
 

7.5.2009
Tillägget om vindkraftverk till Översiktsplanen  är alldeles onödigt då frågan om vindkraftverk i Strängnäs kommun redan är beslutad i gällande Översiktsplan och där står att kommunen skall skydda medborgaren från vindkraftverk och bevara en tyst natur till kommande generationer. Vi frågar vad som har ändrats i kommunens landskap och natur som gör en utbyggnad av vindkraftverk nödvändigt. Där har naturligtvis inget ändrats sedan 2002, så därför måste skyddet även gälla nu. Tillägget är onödigt. Sedan är hela detta tillägg skrivet som en enda reklamskrift för vindkraftverksbolagen, alla lagar och förordningar som är till för att skydda naturen tolkas felaktigt som reklam för bygget av vindkraftverk. Över 40 felaktigheter finns i Tillägget. Tillägget måste avvisas. Läs vår noggranna genomgång på 18 sidor.
 
 
 

5.5.2009
I söder växer motståndet
Se  http://www.landskapsskydd.se/
skriv under uppropet  http://www.petitiononline.com/uppropet/petition.html
Här jobbar vi på och besöker kommundelsrådet på Selaö i kväll. Häng med
Bernd
 
 

3.5.2009
Vad är nyttan med vindkraftverk?
Först några fakta:
- Vi talar om vindkraftverk och inte om vindkraften.
- Vindkraft är en fysikalisk kraft, ofta kallad vinden, och den är varken miljövänlig eller ovänlig.
- Vi producerar el i Sverige i vatten- bio- och kärnkraftverk och de släpper inte ut växthusgas.
-  Då vindkraftverk inte minskar växthusgas, utgör de enbart en miljöbelastning när de byggs och när all det material som bygget kräver skapas.
- Sverige har även utan vindkraftverk ett mycket stort överskott av el.
- Sveriges mycket stora elöverskott går inte att transportera till utlandet då ledningar saknar kapacitet.
-  Hela vindkraftverksindustrin har hittills skapat inte fler än ett 50-tal jobb i Sverige.
- Vindkraftverk skadar djurlivet.
- Vindkraftverk skadar människors hälsa.
- Vindkraftverk gör människor fattiga då huspriser i deras närhet faller dramatiskt.
- Vindkraftverk ödelägger naturen och förvandlar den till ett industrilandskap.
- Vindkraftverken finansieras av hushållens genom skattebidrag till vindkraftverksbolag och jordägare.
Frågan till de politiker som vill bygga vindkraftverk är självklar:
- Vilken nytta har den enskilde  medborgaren av vindkraftverken?
Denna fråga måste varje kommunalpolitiker som är för en utbyggnad besvara.
Vi medborgare måste inför nästa val avkräva ett svar från alla som vill låta sig väljas.
Fråga varje kommunalpolitiker varje gång de uttalar sig för vindkraftverken.
VARFÖR VINDKRAFTVERK?

BST
 
 
 
 
 
 

27.4.2009
Danmark är ju vindkraftverksmaffians förebild. Men allt är bluff.
Såhär skriver en dansk i Ny Teknink
Vindkraft i Danmark...!
Det er godt at se, at mange ved, at Danmark har et problem med vindkraften.
Det er rigtigt, at vores 5200 vindmøller producerer el "svarende til 20% af vores el-forbrug. MEN... de producerer nu så megen el i kraftig blæst, at vi totalt er nødt til at sælge næsten halvdelen til Sverige, Norge og Tyskland. Det er beregnet, at vi i 2005-2007 i snit kun fik dækket 11-13% af strømmen fra vindkraft. Det ved Obama ikke, for de danske politikere ved det heller ikke!
Vi får stadig ca. 55% af strømmen fra kul, 12% fra olie og 18% fra naturgas.
Så vores CO2-udslip er det største i Europa. FORDI vi ikke har vandkraft og kernekraft. Obama burde i stedet rose svensk og fransk energipolitik. - Hvis Danmark i 1975-85 havde bygget bare 2 eller 3 kernekraftværker, kunne vi næste være foruden fossil energi til el-produktion nu.
Svara
Holger Skjerning 24 april 2009 20:20

B
 

24.4.2009
DN skriver 22.4.- Krisen får inte stoppa utbyggnaden av vindkraft. Bland annat därför betalar Energimyndigheten ut nästan en kvarts miljard kronor i stöd. Svevind får 115 miljoner kronor, o2 Vindkompaniet får 69,1 miljoner och Arise Windpower får 50 miljoner.
Svevind är ett tyskt bolag som vill roffa bidragen för 1100, jodå ettusenetthundra, verk i Piteå. Bolaget o2 har vi anmält till Konsumentombudsmannen för falsk marknadsföring, vilseladande och bedräglig marknadsföring.
Protestera genom att skriva mail, insändare osv.
Frågan som vi måste ställa till alla politiker inför nästa val är:
Vilken nytta har den vanlige medborgaren av satsningen på vindkraftverk?
Protestera genom att skriva mail, insändare osv.
registrator@environment.ministry.se
http://www.regeringen.se/sb/d/3051

Droppen urholkar inte stenen genom sin styrka, utan genom att falla ofta.
Sluta inte att falla!
B,Stümer
 
 
 

21.4.2009
Mötet om vindkrafttillägget blev sparsamt besökt då kungörelsen i tidningen inte nämnde byggloven. Översiktsplan skall kastas i papperskorgen menar vi. Tillägget är onödigt.
Vindkraftverksfrågan är redan avgjord och behandlad i den gällande Översiktsplanen, kommunen skall "skydda" medborgaren från vindkraftverk i
tysta områden. På vår fråga om nyttan för medborgaren i kommunen med vindkraftverk fick vi inget svar. Jag frågade speciellt plan- och byggnämndens ordförande Furustrand eftersom hon förra året gett bygglov till vindkraftverk. Hon kunde inte svara. Jag tilläts inte fråga fler gånger. Sen reste sig en kvinna som inte ville tala om vilket parti hon tillhörde och sa att Strängnäs måste sätta upp vindkraftverk för att rädda isbjörnarna i Antarktis. Kommunen tjänstemän är inget annat än ren katastrof. Kommunens miljöstrateg Antonson tror att vi i Sverige eldar kolkraftverk för att få el. Kommunstyrelsens ordförande Persson sa att tillägget var bra arbete och jag fick inte fråga honom om han läst tillägget och vad som var bra i det. Efter mötet passade jag på att säga åt Persson att ingen politiker kommer att slippa ifrån att svara på frågan om nyttan med vindkraftverken inför nästa val. De som då säger sig vara för utbyggnaden av vindkraftverk måste kunna besvara frågan klart och tydligt.
Vindkraftverksfrågan är en politisk fråga. Näst efter den ekonomiska krisen är den den viktigaste frågan i Sverige; den frågan som berör flest människor.
Bara media kan påverka politiker i denna fråga då de tillåts gömma sig bakom skräckpropagandan -vi måste rädda jorden, vindkraft är miljövänligt. Politikerna tillåts gömma sig och slippa sätta sig in i sakförhållanden. Vi måste försöka att ersätta den lika enfaldiga som felaktiga propagandan med saklig information. Men vindkraftverkslobbyn har medias öra. Hur kan vi ändra det så vi får gehör?
Just nu ser jag ingen annan metod än att ständigt fler och fler skriver, mailar, ringer och pratar med politikerna och media. Blir vi tillräckligt många som gör det lyckas våra droppar urholka stenen.
Kämpa på. Vi kommer gärna och informerar er på de möten ni ordnar.
B
 
 
 
 
 

15.4.2009      Överklaga!
Det som kommunen nu skickat ut som "Begäran om eventuellt yttrande" är inget annat än en begäran att vi medborgare skall gå med på att det byggs vindkraftverk.
Yttrar sig ingen nu så tolkas det som godkännande.
Sedan kommer plan- och byggnämnden att besluta om att gebygglov. Och då måste vi överklaga byggloven. Om tillräckligt många lämnar in synpunkter redan nu så är kanske politikerna i plan- och byggnämnden såpass kloka så de beslutar att följa gällande Översiktsplan för Strängnäs, i vilken det uttryckligen står att det inte skall finnas vindkraftverk. Politikerna kan vara så kloka så de avslår alla ansökan.
 I princip är alla kommuninvånare "särskilt berörda" enligt gällande bestämmelseri plan- och bygglagen och Miljöbalken eftersom bygglovet för de nu aktuella 16 vindkraftverken, 2 på Helgarö och 14 på Selaö, kan bli hur många som helst och byggas var som helst om kommunenns Tillägg till Översiktsplanen får gälla i framtiden.
Överklaga alla vindkraftverk.
 Näs1:4 ,  Knutsberg 1:2  två verk
Kilfröslunda 3:3 och 4:1   två verk
Ytterselö-Äleby 2:1         tre verk
Sursa 2:1, Brösicke 1:4, Lilla Lundby 1:4, Opptuna 2:2, Ytterselö-Husby 7:37, lilla Vreta 3:3, Ytterselö-Tuna 11:6   7 verk
Stora Lundby 1:1           två verk

Grunder för överklagan:
Vindkraftverken skadar känslig natur; växter och djurliv.

Vindkraftverken skadar känsligt kulturlandskap.

Vindkraftverk skadar kringboendes hälsa.

Vindkraftverken ger stor miljöbelastning och bidrar på inget sätt till att minska utsläpp av växthusgas.

Vindkraftverken skadar landskapsbilden och omvandlar det till ett industrilandskap.

Vindkraftverken skadar grannsamverkan

Vindkraftverken hindrar turismen.

Vindkraftverken sänker fastighetspriset med 30-50%.

Undertecknad hemställer härmed att alla de inlämnade bygglovshandlingar avvisas bl.a. med hänvisning till gällande Översiktsplan.

Undertecknad begär härmed att inkomma med kompletterande handlingar om plan- och byggnämnden inte avser att efterkomma ovan framförda begäran.

Underskrift
Adress

Skicka detta till
Utveckling- och samhällskontoret 64580 Strängnäs

För att detta inte skall försvinna på kontoret skicka en kopia till kommunfullmäktige och plan- och byggnämnden där det registreras.
 
 
 
 

10.4.2009  Nr 2
 Här är anmälan till Granskningsnämnden av TV1 Plus med Sverker Olofsson  9.4.2009
 

10.4.2009
Detta skrv jag till plus nu:
Till
    TV1 Plus, Sverker O
Vad i hela friden tog det åt dig i går, 9.4.2009?
Sällan har jag hört och sett något så osakligt och enfaldigt som ditt inslag om vindkraftverksandelar.
Är du också köpt av vindkraftverksmaffian?
Hur mycket fick du?
Hur hade du mage att avfärda riktiga uträkningar med det är ”knepig matematik att räkna på” ?
Om inte du kan lägga ihop rätt i enkel plusräkning, så borde det väl finnas någon annan i redaktionen för plus som klarar grundskolans matte.
Vi som skall få dess monsterverk ställda framför vår dörr slåss faktiskt för vår överlevnad och hela tiden mot sånt struntprat som ditt i går.
Nu anmäler vi dig och Plus till granskningsnämnden och då får du läsa våra invändningar.
Nu sätter vi ut på våra hemsidor att Sverker i Plus har fått hjärnsläpp.
B.Stümer
 
 
 

6.4.2009
Kommunen har nu skickat ut papper på 2 verk på Helgarö och 14 verk på Selaö. Vem som har fått papperen är oklart. Enligt lagen skall alla som är "berörda" vara delaktiga i en samrådsprocess.
Vi hävdar att inte bara rågrannar, de vars tomt gränsar till tomt där det skall byggas, är sakägare utan vi hävdar att var och en som bor i närheten, ett par km eller som kommer att se och höra verken, skall anses som sakägare. Skriv till kommunen och ange er som sakägare. Skriv sen att ni absolut inte vill ha verken. Kommunen har gått ut med begäran om yttrande. Yttra över vad?
Vem har fått papperen?
Nu har vi åkt och delat ut papper på Selaö. Där var det många som kände till en del om vindkraftverken. Vi träffade kommundelsnämndens ordförande och vi var välkomna till deras möten. Sen fick vi reda på att Närverket för Selaö skulle ha en träff med politiker i morgon, tisdag, kväll 19 i Församlingshemmet. Vi för söker att komma dit för att lämna riktig information. Vi har inte hört många som är insatta. Inga politiker.
Åk dit och ställ frågor; fråga vad kommunens innevånare tjänar på verken, vilken nytta gör de?
B.Stümer

3.4.2009
Vi har legat lågt med kyrkan, vi har varit snälla, vi har bett om att kyrkan tar sitt ansvar för oss församlingsmedlemmar, för vår välbefinnande. Vi har bett snällt och underdådigt att kyrkan låter bli att delta i roffandet av bidrag till vindkraftverk. Vi noga och i detalj förklarat det fullständigt stolliga i vindkraftverksutbyggnaden. Vi har påpekat det oansvariga i att sätta församlingsmedlemmars pengar på spel i osäkra vindkraftverkssatsningar. Vi har påpekat det självklara i att kyrkan inte får , eller kan vara girig. Vi har påpekat att girigheten är en dödssynd. Vi har bett att kyrkan tar tillbaka sin ansökan om bygglov för två jättelika vindkraftverk här hos oss på Helgarö. Men - allt förgäves.
Nu går kyrkan vidare med sin ansökan om bygglov. Vi har fått papper i dag.
Strängnäs stift är inget annat än de skrymtare och fariseer som Jesus kastar ut från templet. Kyrkan i Strängnäs stift deltar i dansen kring guldkalven i sitt försök att roffa bidrag för vindkraftverk. Har kyrkan glömt hur det gick för dem som deltog i denna dans?
Kyrkans ledning har hela tiden gömt sig och sagt att den inte har med saken att göra. Biskopen har hela tiden bara hänvisat till ordförande i prästlönenämnden T. Jarl, jordägare från Selaö.
Nu blir det strid. Nu startar kyrkan striden. Kyrkans prästlönenämnd vill bygga vindkraftverken här. Nämndens leds av samma person som är inblandad i planerade vindkraftverken på Selaö.
Vi medlemmar i kyrkan har förgäves begärt att få bli hörda av stiftsstyrelsen, stiftsfullmäktige och alla andra instanser.
Skam över kyrkan.
Skam över den giriga kyrkan.
Skam över kyrkan som söker strid istället för frid.
B, Stümer, församlingsmedlem.
 
 
 

17.3.2009
Läs om Hälsorisker  och  Problem med vindkraft
Vetenskapliga undersökningar om det farliga bullret börjar också dyka upp i media. DN skriver 13.3.2009 att buller kan förkorta liv. Den andra skriften redovisar alla problem i utlandet främst USA. I Europa byggs inga vindkraftverk mer; de är olönsamma och ger för lite energi. Intressant är att i artikeln påstås hela den danska vindkraftsatsningen vara ett enda nollsumme spel. Danskarna som annars alltid framhålls som förebild för Sveriges vindkraftverksatsning.
 
 

!5.3.2009
Vilken lycka att få uppleva en såhär alldeles ortolig vacker vårdag!
Solen skiner och värmer.Det fläktar bara lite från nordväst och himlen är klarblå och hög.
Men det allra bästa är tystnade.
Nu, när jag vet vad somkomma kan, njuter jag ofta på tystnaden. Men denna tystnad är ju inte tyst. Nej, jag hör gråsparvarna från lagårn, talgoxar, blåmes, domherre honor och alla andra vid fågelbordet. Från gården hör jag kajorna prata. Ibland krxar en kråka imellan. Längre bort hör jag människoröster i samtal; fasantuppen ropar emellan. Ännu längre bort hör jag tranorna trumpeta och högt, högt på himlen yjoar två fiskmåsar till varandra förmodligen att isen fortfarande ligger och att bara rännan mot Västmanland är öppen. Sen hör jag kyrkklockor. Inte vår kyrka här utan längre bort; stora klockor. Vansö kyrka? Kan det vara domkyrkan i Strängnäs? Nel, det fläktar från nordväst och jag hör inte bruset från motorvägen borta i Härad.
Nu gör det inget att tystnaden ibland störs av flygbullret från Västerås eller från Arlandarutten.
Det är övergående.
B
 

10.3.2009
Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs är nu formell underavdelning under FSL, Föreningen Svensk Landskapsvårs, en riksförening.
Föreningens syfte är att verka för att ta tillvara natur- och miljöintressen av skilda slag i kommunen. Föreningen skall aktivt arbeta för att förhindra etableringar som negativt påverkar människors levnadsmiljöer samt landskapsbilden och vår svenska natur.Föreningen skall sträva efter att genom en bred förankring i kommunen vara en trovärdig remissinstans för myndigheter i aktuella frågor som rör svensk natur och miljö.
Ingenstans på kommunens hemsida framgår det att det finns 3 bygglovsärenden för vindkraftverk och ett tillägg att tillåta vindkraftverk i gällande Översiktsplan.
Enligt uppgift har ny ansökan om bygglov på Ytterselö-Äleby på Selaö lämnats in, dessutom tycks det finnas bygglovshandling om en vindmast på Selaö och nu senast har det från Ljusterö ökända bolaget Kraftö AB länat in handlingar om ett antal vindkraftverk på ön. Bolagets representant som också är markägare på ön, har åkt omkring och fått grannar att skriva på för bolaget.
Baggböleri kallas det när bolag förr lurade av dumma bönder deras skog. Vet folk på Selaö om att deras hälsa är i fara, att de inte kommer att hitta ett tyst ställe på ön, att de skall betala utbyggnaden med ett höjt elpris, att värdet på deras fastigheter kommer att sjunka radikalt?
I dag fick jag inte se bygglovhandlingar på kommunen . Ingen var anträffbar. Men i morgon är jag där igen. Fortsättning följer.
Bernd

6.3.2009
Reportern Tyren från Sörmlands radio gjorde i går en telefonintervju med mig härifrån Veddige.
Det var en märklig intervju.
Det sades att det gällde vindkraftverken på Helgarö men det kom att handla enbart om hur jag trakasserat kommunen, dess tjänstemän och politiker och folk i allmänhet.
Jovisst, vi känner till hur kommunen upplever våra protester mot vindkraftverken. Kommunen säger sig lida av att vi protesterar. Kommunen är tydligen inte van vid att folk protesterar mot deras beslut. Kommunen lider inte av att den fattat olagliga beslut om vindkraftverk på Selaö, ett beslut som Länsstyrelsen upphävt, utan kommunen lider av att folk protesterar mot beslut som uppfattas skadliga för naturen, skadliga för medborgarnas ekonomi, skadliga för grannsämjan och beslut som är så stolliga så de upphävs.
Det framgick klart av reporterns intervju att han hade kontaktats av kommunen som hade redogjort för sitt lidande. Reportern påstod att kommunen, någon i kommunen, hade därför beslutat att ingen politiker eller tjänsteman får yttra sig mera till allmänheten eller media. Är ett sådant beslut lagligt?
Visst är det märkligt att media inte är intresserade av våra sakargument och därför inte ger plats åt dem, men när det gäller strunt att kommunens folk lider av min elaka person, då passar det.
Då passar det in på medias fscination av snusk och rusk.
Det finns ju ett mycket enkelt och snabbt sätt för kommunen att slippa elaka mig.
Lägg ned byggen av vindkrftverk. Låt den gällande Översiktsplanen även gälla i framtiden. Låt mig, låt oss på Helgarö vara ifred, så låter vi kommunen vara ifred.
 
 

5.3.2009
Vår förening  Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs har årsmöte  9.3.2009 i Fogdö Bygdegård  kl 1900
Välkomna.
Nu har kommunen tagit fram ett tillägg till gällande Översiktsplan. Tidigare stod att inga vindkraftverk skulle byggas, nu att de får byggas.
På ett hundratal sidor gör kommnunen reklam för vindkraftverk. Reklammetoden är den vanliga när det gäller att få folk att godta såhär impopulära beslut; lagen säger att de skall byggas.
Författaren tolkar lagarne så att det inte bara är möjligt att bygga dessa hiskeliga verk utan att de dessutom är bra för miljön; att ödelägga naturen med monsterverken är bra för miljön.
Varenda en av författarens slutsatser kan tolkas precis i sin motsats, att lagen förbjuder byggande av vindkraftverk.
Författaren tar inte med ett ord upp det otroligt stolliga i att vindkraftverkelen minskar växthusgasutsläppet när Sverige inte släpper ut någon gas i vatten- och kärnkraftverken.
Nu gäller det för oss att stoppa kommunens dumheter.
Därför har vi tillskrivit alla kommunerna runt Mälaren:
 

Till
kommunerna runt Mälaren.
Stockholms stad,
Järfälla- , Upplands- , Håbo- ,Enköpings-, Västerås- ,Köpings- , Kungsörs- , Eskilstuna- , Strängnäs- , Ekerö- , Nykvarn-, Södertälje- , Botkyrka kommunstyrelsen.

Med anledning av att starka ekonomiska - och politiska krafter vill sätta upp jättelika vindkraftverk runt Mälaren skrev vi till er den 26.5.2008.
I vår skrivelse pekade vi på att hela Mälarnaturen genom vindkraftverken skulle ödeläggas för all framtid. Naturen i Mälarregionen är så beskaffad att ett enda jättelikt verk i en enda mälarkommun kommer att synas och påverka hela regionen.
Vi begärde att alla kommuner måste arbeta fram en för hela regionen gemensam översiktsplan med en noggrann miljökonsekvensutredning och att denna plan först får sättas i verket när folket fått säga sitt.

Strängnäs kommun har nu utarbetat ett tillägg till gällande Översiktsplan där bestämmelsen att inga vindkraftverk får byggas ändrats till att verk får byggas.
Skälet till denna ändring sägs vara det politiska beslutet om riksintressen för vindbruk.
Strängnäs kommun hävdar att vindkraftverksutbyggnaden är nödvändig därför att den innebär positiva ”miljökonsekvenser”.
Denna kommunens inställning anser vi vara felaktig i sak och inaktuell i politiskt hänseende.
Sakförhållanden är att enligt regeringsbeslut skall utsläppet av svenskt växthusgas minskas. Därför skall 7000 vindkraftverk byggas som ger 30TWh el 2020.
Vindkraftverksutbyggnaden kommer att kosta samhället mer än 200 miljarder dessutom tillkommer en ny kraftledning för vindkraftverkselen med ytterligare 200 miljarder. Hushållen och småindustrin skall till stor del ensamma bekosta utbyggnaden via elcertifikatavgifter. Sverige har redan utan vindkraftverkselen och kommer att ha i framtiden ett mycket stort elöverskott. Överskottet är 2009 6TWh och kommer att öka genom redan beslutade åtgärder om modernisering av vatten- och kärnkraftverken och genom effektivisering av elanvändningen till över 20 TWh om något år. En uppfattning av storleken på elöverskottet ger jämförelsen med att hela svenska bilparken inklusive lätta transportbilar beräknas förbruka 10TWH
Men faktum är att nuvarande svensk elproduktion inte släpper ut någon växthusgas då den sker med hjälp av vatten- och kärnkraft. Man kan inte minska växthusgas där det inte finns någon. 7000 jättelika vindkraftverk byggs alldeles i onödan. Hushållens elpris tredubblas alldeles i onödan.
När nu Centerpartiet har slopat sitt motstånd mot kärnkraftverk, har grunden för vindkraftverkssatsningen ändrats radikalt. Det är inte aktuellt längre att ersätta kärnkraftelen med vindkraftverksel. Detta leder till att utbyggnaden av vindkraftverk inte ger några som helst positiva miljökonsekvenser utan tvärtemot bara leder till en ödelagd svensk natur.
Om nu någon invänder att Sverige genom sitt vindkraftverksbeslut skall bidra till en global minskning av skadliga växthusgaser, vore det effektivare att Sverige och de bolag som hävdar sin omtanke om den globala miljön, skulle bekosta och låta bygga vindkraftverk i de länder som släpper ut ofantligt mycket mer skadliga gaser än Sverige, t.ex. Kina, Indien.
Vi är övertygade om att ingen medborgare kan godta att naturen ödeläggs av vindkraftverk bara därför att några redan rika elbolag vill sälja vindkraftverkselen till utlandet.
Strängnäs kommun påstår nu att den samrått med kringliggande kommuner och att bara Ekerö framfört invändning. Vi har inte kunnat kontrollera riktigheten av denna kommunens påstående.
Härmed vill vi göra Mälarkommunerna uppmärksamma på att även deras natur kommer att förändras av beslutet i Strängnäs. Nu har varje Mälarkommun möjlighet och som vi ser det skyldighet att säga ifrån om detta onödiga och ödesdigra beslut att bygga vindkraftverk i Mälarnaturen.

Med vänlig hälsning
för
Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs

B:Stümer
 
 
 
 
 

22.2.2009
såhär står det på www.isabella-iceboat.com
Låt vår elbil Saabel rädda SAAB.
Läs pdf-filen
Maila till SAAB  och till  Vänersborgs Tingsrätt
och gör en intresseanmälan
Skicka den här texten till alla du känner, media, ja - fan och hans mormor.

vanersborgs.tingsratt@dom.se
info@saabdirect.org
 
 

18.2.2009

Nu har LRF också vaknat
Vindkraft måste förutsätta samtycke  (vindkraft)- LRF i Värmland anser att äganderätten måste väga tyngre i planarbetet för ny vindkraft. Om inte de närmast berörda markägarna är överens om en etablering så ska inget bygglov beviljas.
Det säger LRF:s regionordförande Dag Rogne efter ett möte med styrgruppen för vindkraft i Säffle kommun.

Vindögd regering (vindreg.pdf) är information om att
- vindkraftverk ödelägger naturen
- skadar människors hälsa
- kostar otroligt mycket att bygga
- elcertifikaten är så utformade att elkostnaden ökar för konsumenten med varje verk som byggs. År 2020 blir priset för 1 KWh 4,7 kr.
- vindkraftverk är 4 gånger dyrare att bygga än kärnkraftverk
- Sverige har- och kommer att ha stort elöverskott utan vindkraftverksel
- Sverige bygger vindkraftverk så tyskar får billig el
- den svenska naturen skövlas av vindkraftverk så att utlandet får billig el
Varför har regeringen beslutat om byggen av vindkraftverk?  Läs det troliga svaret.  (vindreg.pdf)
 
 
 
 

5.2.2009
        Den 4.2.2009 samlades personer från bygden för att bilda
                 Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs.
Närvarande var:
Gun Lövgren
Arne Lövgren
Lars Skans
Wilhelm Thorneforss
Bernd Stümer

§ 1  Till sekreterare valdes B.Stümer
§ 2  Till justeringsmän valdes A. Lövgren och L. Skans
§ 3  Till ordförande valdes G. Lövgren
§ 4  Beslutades bilda Föreningen  Landskapsskydd i Strängnäs
       att vara en lokalavdelning under riksföreningen
       Föreningen Svenskt Landskapsskydd (FSL)
§ 5  Beslöts att Föreningen Landskapsskydd i Strängnäs
       skall verka för att ta till vara natur- och miljöintressen av skilda slag i kommunen.
       Föreningen skall aktivt arbeta för att förhindra etableringar som negativt påverkar
       människors levnadsmiljöer samt landskapsbilden och vår svenska natur.
       Föreningen skall sträva efter att genom en bred förankring i kommunen vara en
      trovärdig remissinstans för myndigheter i aktuella frågor som rör svensk natur och
      miljö.
§ 6  Beslöts att närvarande utgör interimsstyrelse för Föreningen Landskapsskydd i
       Strängnäs
§ 7  Beslöts att årsmöte skall hållas 9.3.2009 i Fogdö Bygdegård  kl 1900
§ 8  Beslöts att annonsera om detta möte i lokalpressen.
§ 9  Beslöts att försöka få någon från riksföreningen FSL att komma till mötet i
       bygdegården.
        E.u
B. Stümer
       Justerat
            A.Lövgren                                             L. Skans
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du som vill vara med i denna förening v.g. ring Gun Lövgren  0152 80023 och anmäl dig
 

26.1.2009
Om ni studerar det förslag somKraftö AB har lämnat för vindkraftverk på Selaö, så ser ni att alla verken ligger utanför det ur vindsynpunkt lönsamma området. Titta på enerimyndighet.se/vindkartering. I svackan från Margarete Lund i söder till Karlshäll strax väster om Ullstaviken där skall det ligga 7 verk.
Javisst är detta rena idiotin om det vore så att Kraftö verkligen ville rädda jorden med sin el, - men inte då!
När det bara är frågan om att sno åt sig bidrag, frågan om bara bidrags bedrägeri, då spelar det väl ingen roll att verken skall ligga i en svacka.
Det är ju ändå strunt samma om det blir nån el eller inte.
Men hur fult är det inte att Kraftö vill lura på folk andelar i deras skumraskaffär.
Kraftö har hela 11 anställda som åker land och rike kring för att komma åt mark och lättlurat folk.
Vi har tyvärr små resurser att sätta emot. Hur kan vi informera Selaöborna om vad som kommer att drabba dem?
Mvh
Bernd

25.1
Mail till alla i Kraftö AB
Till
     Kraftö AB
Det har kommit till vår kännedom att Kraftö AB arbetar att med hjälp av irländskt kapital sälja vindkraftverk i Sverige. Eftersom inget vindkraftverk kan löna sig utan omfattande statliga bidrag och dessa är självklart skatter, är er affärsmetod ett sätt att komma åt skattebidragen. Med dessa skattebidrag lockar ni så giriga jordägare genom att ge dessa arrenden för mark som de upplåter för vindkraftverksbyggen. Vi vet att markägaren, vars byggplaner vi stoppade på Selaö, lovades 480 000kr i arrende varje år för tre verk. Då vi samtidigt vet, att varje bygge av vindkraftverk är fullständigt onödig då vi har ett mycket stort överskott av el som inte produceras genom att bränna fossila bränslen och då vi vet det självklara att byggen av vindkraftverk inte med ett enda gram kommer att minska utsläppet av växthusgaser, utan självklart kommer att öka det, åtminstone i byggfasen, är Kraftö´s verksamhet inget annat än ett uppenbart bidrags bedrägeri.
Ni är bedragare, men är tyvärr svåra att åtala eftersom svenska staten genom sitt vindkraftverksbeslut gett er immunitet, - än så länge. Ert bedrägeri är värre än det vanliga bidrags bedrägeri som drabbar oss hederliga skattebetalare när vi bedras på sjukpenningar, bostadsbidrag och allt annat som våra surt förvärvade skatter stjäls till. Ert bedrägeri är värre då det inte bara drabbar skattebetalare, de kan åtminstone försöka att försvara sig, utan ert bedrägeri är etter värre då det drabbar en försvarslös natur. Ert bidrags bedrägeri lockar giriga markägare och andelsköpare att svika sin medmänsklighet, sin omtanke om grannar men framför allt svika den mänskliga skyldigheten att värna en försvarslös natur.
På ert informationsmöte på Selaö den 21.1.2009 fanns inte en enda av alla de berörda markägarna till de 11 verken som ni skall sätta upp där. En enda person från ön var närvarande och eftersom vi vet att det där bland markägarna finns den girigheten som är förutsättningen för bidrags bedrägeriet, måste vi dra slutsatsen att Kraftö AB har kontaktat dessa på annat vis och fått deras godkännande i lönndom. Så försöker Kraftö AB smyga igenom sitt bedrägeri och räknar därmed att inte väcka motstånd.
 Vet nu att vi vet.
Och vet att vi aldrig kommer att gå med på att vår underbara natur skövlas av giriga bedragare.
Utan tillstymmelse till högaktning
för gruppen på Helgarö
B.Stümer
 
 

Ps

Visst har ni i vindkraftverksmaffian visat att ni har möjlighet att tysta oss i medierna,

men på Internet har ni ännu inte den möjligheten. Där kan hela världen läsa om vilka bedragare ni är. Även era irländska finansiärer.
 
 
 
 

Nu gäller det kyrkans planer på att sätta upp tre jättevindkraftverk här på Helgarö och därmed delta i det som är rent bidrags bedrägeri.
I vårt brev till biskopen frågade vi: " Vi, medlemmar i samma kyrka där du är chef, begär härmed svar på frågan.
Står kyrkans begäran om bygglov för vindkraftverken på Helgarö fast?"
Och vi hänvisade till: " Några av boende här har i brev försökt att komma till tals med dig biskop. Förgäves, då du bara hänvisar till din tjänsteman T.Jarl som inte svarar."
Såhär svarar biskopen, chefen för stiftet:
"Som Ni vet har stiftet en organisation som tar hand om stiftets angelägenheter. Enligt den gällande ordningen är det Egendomsnämnden som svarar för förvaltningen av prästlönetillgångarna d v s kyrkans skog, mark, fastigheter och härmed sammanhängande frågor t ex att bygga vindkraftverk. Jag har därför bett egendomsnämndens förvaltare, Torbjörn Jarl, som stiftets handläggande tjänsteman, att ta kontakt med dig. Om du vill komma i kontakt med honom, nås han på  telefon 0152-23435.
I Biskopsämbetet
Hans-Erik Nordin"
Kan detta svar tolkas på något annat sätt än att biskopsämbetet vägrar svara oss församlingsmedlemmar? Det är ju inte personen som vägrar svara, utan hela ämbetet.
Det är otroligt och inget annat än skandal.
På vårt möte på Selaön i förrgår såg vi ju att denne T.Jarl själv är bland de jordägare där som vill ödelägga hela ön med 11 vindkraftverk. Bestämmer en sådan bidragssnyltare att också vår natur skall skövlas?
Det kan vi aldrig gå med på.
B.Stümer
 
 
 
 
 
 

22.1.2009
I går skulle konsulten Kraftö AB informera om planerna att bygga 11 vindkraftverk på Selaö. Vi vet att konsulterna bara är ute för att roffa åt de generösa bidragen, våra skattepengar. De vill lura på folk andelar i vindkraftverk för att dessa också kommer åt bidragen. Här är det fråga om rent bidrags bedrägeri.
Det märkliga i går var att inga från Selaö var närvarande. Inga markägare som ju är de som kommer att kamma hem de största bidragen. Arendet för marken till 11 vindkraftverk på Selaö ger de berörda markägarna 11x 180 000=1980000kr, nästan 2 miljoner i arbetsfri inkomst varje år. Är det nu nån som tror på pratet om att markägarna gör det för att rädda klimatet?
Nej, här är det inte fråga om annat än girighet och det värsta av allt är ju att girigheten går ut över grannars välbefinnande och skövlar en värnlös natur.
Fy ........
KraftöAB som jobbar med vindkraftverksmaffian i ryggen och som ägs av irländska spekulanter har nog kontaktat markägarna på annat sätt än genom information i biblioteket.
Därför var de inte närvarande i går.
Tjejen som var Kraftös representant i går visste inte mycket. Hon var biolog och hade ingen aning om ekonomi och annat. Hon hade inte reda på att vi just hade fått bygglov av 3 verk upphävt.
Varför skickade Kraftö fram en sådan representant?
Det är sjukt i en sjuk verksamhet.
Vi frågar oss hur vi kan komma ut med vår information till Selaöborna.
Varje idee mottages med stor tacksamhet.
B.Stümer
 
 
 

20.1.2009
Kraftö AB ett av de där konsultföretag som vindkraftsverksmaffian sponsrar och som åker land och rike kring för att lura folk att delta i BIDRAGS BEDRÄGERIET kommer till biblioteket i Stallarholmen i morgon för att lura folk att satsa pengar på de 11 vindkraftverk som de vill bygga där.
Vi kommer att vara där 16-19. Kom dit du också.
Bernd Stümer
 
 
 
 
 

17.1
Rubrik
Inskickat av: Kell Jensen, 13-01-2009 11:34:11
Det er utroligt, at de gode svenskere ikke laver revolution. Monster vindkraftverkerne er ved at ødelægge den svenske natur overalt.Kære naboer. Kom nu op af stolene og protester overfor jeres politikere. Venlig hilsen dansker med fastighet i Småland.
Kell Jensen
 
 
 
 
 

12.1.2009
SvD skriver om folks protester på Ljusterö där bolaget Kraftö AB vill sätta upp 24 jätteverk precis över hela ön.
Folk protesterar vilt men i kommunen sitter miljönämndens ordförande(m) som redan äger ett vindkraftverk och som vill lura på folk andelar.
Och nu skall samma bolag komma till biblioteket i Stallarholmen för att lura folk där också att teckna andelar i de 11 verk som de vill sätta upp där.
Antingen vet bolaget inte om att vi nyss har stoppar tre verk där eller så är de otroligt fräcka.
Vi kommer naturligtvis dit då 21.1. kl 16-19.
Nu har vi skrivit till biskopen från Helgarö och bett honom att ta tillbaka kyrkans inlämnade ansökan om bygglov för tre verk här.
Han har ännu inte svarat.
Läs Svd artikel http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2301105.svd
den är verkligen läsvärd.
Mvh
Bernd
 
 
 
 

9.1.2009
När vi i höstas informerade om att Energimyndigheten kunde tänka sig 160 jättelika vindkraftverk över hela kommunen  så var det ju ingen som trodde oss. Politiker sa, "Va, så många! Det har jag inte hört".
Nu läser vi att det börjar med 11 på Selaö. Den firman som skall bygga är samma som ställt till ett rent krig ute bland folket på Ljusteö. Nu vill de sprida kriget hit.
Det är rent vedervärdigt hur de vill sprida eländet genom att muta folk med pengar, andelar, gratis el. De giriga glömmer lätt att inget är gratis här i världen, de ger fullständigt nånting i att det är vi skattebetalare som får lov att betala varenda öre till dem.
Hur sprider vi vår syn till dessa människor?
Tidningarna här i kommunen publicerar inget negativt om vindkraftverk.
Kommunen gömmer sig och håller inget möte om vindkraftverken för allmänheten.
Vi från Helgarö skall åka till Stallarholmens bibliotek för att se den utställningen om vindkraftverken som finns där.
Om det är någon från Stallarholmen som läser detta så ber vi dig att ordna ett allmänt möte om vindkraftverken på ön.
Vill ni i Stallarholmen verkligen leva i en ödelagd natur, i ett industrilandskap?
Säljer ni er verkligen för en spottstyver?
B.Stümer
 
 
 

8.1.2009
Brevet till biskopen:
Till
    Svenska kyrkan,biskop H-E Nordin
Hej
Gruppen som boende på Fogdön valde att arbeta för att hindra vindkraftverk att förstöra vår natur, har hittills arbetat för att få bygglovsbeslutet om tre vindkraftverk på Selaö upphävt.
Länsstyrelsen har upphävt detta beslut, så inga vindkraftverk kommer nu att byggas här i kommunen.
Kyrkan har emellertid lämnat in begäran om bygglov för verk på Helgarö/Fogdön och då vi alla är fast beslutna att aldrig godta dessa byggen som skövlar vår natur och som kommer att fördriva oss från våra hem, vänder Gruppen sig nu mot kyrkan.
Några av boende här har i brev försökt att komma till tals med dig biskop. Förgäves, då du bara hänvisar till din tjänsteman T.Jarl som inte svarar.
Vi, medlemmar i samma kyrka där du är chef, begär härmed svar på frågan.
Står kyrkans begäran om bygglov för vindkraftverken på Helgarö fast?
Du känner säkert till att fler och fler människor kommer till insikt om hur dyrt och dumt det är att bygga vindkraftverk. Vi bifogar två av våra skrifter i frågan.
Dessa har vi skickat till politiker i riksdagen och kommunen, till media osv. Vi har skrivit över etthundra dokument och ett otal mail om vindkraftverk i allmänhet och verken på Selaö i synnerhet. Vi kan naturligtvis också skriva om kyrkans byggplaner, men vi skulle helst vilja slippa.
Du känner säkert också till att det finns många mycket bättre, ur alla synvinklar bättre, metoder för att tillverka el. T.o.m Vatikanen, precis som kyrkorna i Tyskland, sätter numera upp solfångare på sina kyrkor. I Sverige motsätter sig Riksantikvarieämbetet en sådan lösning. Vi kan inte inse att detta ämbete, som även i sin nutidsuppfattning tycks vara lika föråldrat som namnet antyder, skall kunna hindra en fristående kyrka, som äger sina lokaler, att tillämpa denna enkla och effektiva lösning.
Vid kyrkans nyligen avhållna konferens om miljö och klimat har du säkert också kommit till insikt om att vindkraftverken aldrig kommer att vara den framtida lösningen för problemet med elproduktion.
Om du och kyrkan trots allt vidhåller ert krav på bygget av vindkraftverken här på Helgarö, innebär det att du och kyrkan ger er hän åt den snikenhet och girighet som den kristna religionen så entydigt fördömer. De skattebidrag som ni önskar vinna har samma värde som de trettio silverpengarna.
När det gäller förhållanden här på er eventuella byggplats på Helgarö är det så att ni inte känner till alla de faktorer som kommer att göra det omöjligt för er att bygga här.
Vi önskar att du ser till att kyrkan drar tillbaka sin ansökan om bygglov för vindkraftverken här på Helgarö. Då kan vi åter leva i lugn och ro och slippa sådana uppslitande tvister med vår kyrka och mellan oss människor.
För Gruppen på Helgarö
B.Stümer
 

29.12
GOTT  NYTT ÅR
I dag kom flera brev från Länsstyrelsen.
Mina överklaganden hade avvisats.
Men i det sista brevet stod att länsstyrelsen hade upphävt beslutet om bygglov för tre vindkraftverk på Selaö.
Oj, vilken lättnad.
Länsstyrelsens beslut grundas i att Strängnäs kommun inte brytt sig om att ta reda på rågrannarna till Äleby på Selaö. Rågrannen Grönsöö har fått rätt i sin överklagan.
Nu finns det i Strängnäs kommun inget enda beslut om att bygga vindkraftverk.
För vår del kommer vi nu att inrikta vårt arbete på att det i framtiden inte kommer några beslut om att bygga nåt så dyrt och dumt som dessa verk. Vi försöker att få till stånd information och debatt om vindkraftverken för vi vet att många jordägare vill sno åt sig alla de arbetsfria inkomsterna som erbjuds av dem som vill arrendera deras mark för att sätta upp vindkraftverk.
Tack alla ni som stött vårt motstånd.
Och det är alldeles säkert att vi nu hade haft bygglov för vindkraftverk också här på Helgarö om vi inte sagt ifrån så som vi gjorde.
Och det hade vi inte kunnat göra utan ert stöd.
Tack.
B.Stümer
 
 
 
 
 

Eftersom det finns ett faktiskt beslut om att ge bygglov till vindkraftverk i kommunen har vi inriktat oss på att visa att detta beslut är olagligt då det inte är sakligt grundat. Saklig grund är dokumentation om utredningar och undersökningar som skall föregå bygglovsbeslut. Kommunen har hittills inte kunnat eller velat visa någon saklig grund i frågan trots att vi frågat efter detta både i tal och i skrift vid ett flertal tillfällen. Tvärtom har kommunen med alla medel försökt att dels dölja bygglovsbeslut och dels försökt att hindra oss från att ta del av offentlig handling.
Kammarrätten i Stockholm har avvisat min överklagan av plan-och byggnämndens beslut att inte ge mig dokument med motivering att kommunen påstod att dokumenten inte var "förvarade" på kommunen. Min fråga om var de var förvarade har kammarrätten inte tagit upp. Jag överklagar till Regeringsrätten.
Länsrätten i Sörmland har avvisat min överklagan av kommunens policybeslut om vindkraften då min överklagan kommit in för sent. Enligt länsrätten inkom min klagan 29.10.2008.
Vidare skriver länsrätten att min klagan mot bygglovet skall överklagas hos länsstyrelsen och inte hos länsrätten och därför avvisas.
Faktum är att om man vill klaga på ett kommunalt beslut så skall klagan lämnas in till kommunen. Det gjorde jag i rätt tid men kommunen kastade min klagan bara i papperskorgen och lämnade inte den vidare till rätt instans. Till JO har kommunen erkänt att de gjort fel och att felet rättats till. Det har skett på det fullkomligt idiotiska sättet att kommunen den 16.9 plötsligt och utan kommentar skickar mig två papper om att mina överklagan inte kommit in i tid. Där står inget om beslut eller så. Så småningom får jag reda på att JO:s agerande kan ligga bakom och jag skriver till Länsrätten i Sörmland. Länsrätten drar felaktigt den slutsatsen att jag i oktober överklagar ett beslut taget i mars.Nu skall jag överklaga också detta beslut. Gissa till vilken domstol! Jovisst, Kammarrätten i Stockholm. En gång till!
Visst sjutton inser jag att vi inte kommer långt med den rättsliga vägen.Mot oss står ju hela rättsliga etablisemanget och hela kapitalet. Men vad gör vi?
Eskilstuna kommun har tydligen gett bygglov till vindkraftverk på Kafjärden trots att den ligger utanför det område som av Energimyndigheten har pekats ut som riksintresseområde för vindbruk. Ni ser; verk kan byggas precis överallt.
Men nu struntar vi i den här s....... och firar en
God Jul
Bernd

16.12
Sedan april månad, då vi chockades av vindkraftverksbeskedet, har vi förgäves försökt att få träffa ansvariga politiker för information och samtal om vindkraftverken.
Vi upplever att kommunen med alla medel vill hindra oss från att få information om vad som pågår i frågan i kommunen.. Vi har hindrats från att klaga på beslut och från att få ta del av offentlig handling. När vi då utnyttjade vår rätt att framlägga s.k. medborgarförslag om att bygglovsbeslutet för tre jättelika vindkraftverk på Selö skall undanröjas, då det saknas saklig grund, röstade kommunfullmäktige i slutet av september för att plan- och byggnämnden skulle höras. Plan och byggnämnden har hittills inte följt det beslutet trots att nämnden haft flera möten sedan dess. Vi hardärför  lämnat in flera nya medborgarförslag där vi krävt att bygglovet upphävs. Kommunen trixar då så först i går kom våra förslag upp, men vi skulle inte argumentera för våra förslag då ju plan- och byggnämnden först skulle yttra sig. Då talade jag om att vi rent ut sagt var "förbannade " över det nonchalant oförskämnda sättet som kommunen behandlat vår uttalade oro. Jag påstod att ett slags "inbördeskrig" nu lamslagit hela kommunen. Hur kunde det bli något annat när den av oss medborgare valda Alliansen mellan moderater, centern och folkpartiet spräcktes av centern och folkpartiet då de gick över till socialdemokraterna. Det missnöjet påverkade och uttalades vid nästan varje beslut i går. När jag berättade att folk här i bygden frågade varför vår granne Jens Persson inte ville träffa oss och att folk undrade över vad det var för en feg stackare, så reste sig ordföranden i Sevab, som också sitter där för socialdemokraterna, och avbröt mig nästan handgripligen. Det var inte ordföranden som avbröt, utan en ledamot avbryter en talare handgripligt. Så går det till i Strängnäs kommun numera. Och såhär kommer det att gå till ända till nästa val.
Vi medborgare får fundera på vad vi då skall rösta på. Både centern och folkpartiet har visat att de inte är att lita på. Dessa kan ingen rösta på.
 Vad händer med olagliga beslut om vindkraftverk i en handlingsförlamad kommun? Är det dags att bilda ett vindkraftparti?
B. Stümer
 
 

10.12
Hej
hela tiden försöker vi att få det sakliga underlaget för beslutet om bygglov på Selö.
Kommunen har hittills inte gett mig ett enda papper i saken.
Vi  vet ju att det inte finns något underlag och heller aldrig har funnits, men vi vill ha svart på vitt på det, för då är beslutet olagligt.
Det inser tydligen kommunen också och slingrar sig.
Till kammarrätten överklagade vi PBN beslutet att inte ge mig underlaget med hänvisning att det inte är "förvarat" på kommunen.
Kammarrätten har nu i dom avvisat min klagan på grund att kommunen inte "förvarat" dokumenten. Min fråga var de då är förvarade tar rätten inte upp.
Kammarrätten kunde besluta på så kort tid som en vecka. Märkligt hur rättvisans kvarnar kan mala fort ibland.
Så nu blir det regeringsrätten.
Nu på måndag kväll är det kommunfullmäktige möte igen. Vårt medborgarförslag, tre stycken, är nr 23 på dagordningen. Det ligger inte först som brukligt utan de vill väl att vi tröttnar och lägger det därför sist. Nåväl , de slipper inte undan. Vi kommer ju att vara där. Orkar någon annan följa med?
Det föreslagna beslutet är samma som för ett par månader sedan, PBN skall yttra sig. Detta är ju inte klokt. PBN yttrade sig inte över förra beslutet så varför skulle de göra det denna gång.
Vi kommer att begära skriftlig besvärshänvisning.
Visst kan man väl besvära sig över ett beslut i kommunfullmäktige?
Vi håller också på att fila på ett yttrande över kommunens svar till JO.
Sen har vi skrivit en artikel om vindkraftverk i Sverige och skickat till DN.
Och haft kontakt med miljöreportern på DN om en i vårt tycke osaklig artikel om vindkraftverk på Samsö i Danmark.
Och till E-kuriren om artikel om vindkraftverk på Alvesta i Sundbyholms naturreservat.
osv
Vi ser och hör att vindkraftverksfrågan sår split över hela Sverige. Men vi ger oss inte!
Mvh
Bernd
 
 
 
 

3.11
I Dagens Nyeter i dag skriver riksdagsman Hamilton att regeringens satsning på tusentals vindkraftverk måste omedelbart upphöra då denna satsning både är förkastlig ur ekonomisk- och miljömässig synpunkt. Satsningen är ett gigantiskt slöseri med skattepengar och satsningen kommer att skada miljön mer än den räddar den. Läs.
Vi kunde inte ha skrivit det bättre.
Men vi saknar ett perspektiv underifrån, från den nivån som vi berörda medborgare befinner oss. Vår största oro gäller ju ödeläggelse av vår svenska natur. De hiskeligt stora vindkraftverken hotar hela naturen och därmed varje svensk innevånare. Vi vill argumentera för en skyldighet som vi medborgare har gentemot naturen, en skyldighet att skydda, och denna skyldighet måste med nödvändighet vara överordnat alla politiska särintressen, alla ekonomiska särintressen. Vi hävdar att naturens skydd är överordnat äganderätten. Vi ser i vår ärvda allemansrätt en sådan överordning. Ingen markägare, ingen stat, inga stora elbolag har rätt att fördärva en natur som skyddas av allemansrätten.Vi menar således att även Svenska kyrkan som stor markägare måste respektera allemansrätten genom att inte bygga vindkraftverk.
Vi kommer att utveckla dessa åsikter och försöka att få diskutera detta inte bara i en rikstäckande tidning utan överallt. Överallt där naturen hotas och det är hala Sverige.

26.11
I måndags var det kommunfullmäktige möte igen. Vi hade sett på föredragningslistan att vårt medborgarförslag inte skulle tas upp. Vi hade redan 17.10 lämnat in ett papper
med överskriften "Medborgarförslag" och också påmint kommunen 12.1. När vi frågade varför vårt medborgarförslag inte skulle behandlas blev det först förvirring och konsultationer och så fick vi svaret att kommunen inte hade uppfattat vårt medborgarförslag som ett medborgarförslag. Otroligt, men tyvärr sant.
Sedan belöt ordförande helt sonika att det "hade glömts bort" och nu skulle det behandlas sist på dagordningen. Vi satt kvar till kl 11 då mötet ajournerades efter att  bara  några punkter hade behandlats. Efter timslång debatt beslöts Sverikes största skattehöjning och skälet sades vara att man skulle göra nåt framöver. Och som om det inte var nog med slöseriet med våra skatter så beslöts sedan att "familjen" skulle få köpa attraktiv mark för en spottstyver. "Familjen" skulle bygga museum. Om marken hade sålts för marknadsvärdet så skulle kommunen inte ha behövt höja skatten. Vad trött man blir! Och sedan att behöva höra på "debatten"! Vad trött man blev!. Här pratas det för pratets skull. Partierna har ju i förväg bestämt sig. Inte biter några argument då! Det borde räcka med att en enda säger nåt för grupperingen. Det skulle ta minuter , inte timmar. I början på mötet klagades det på " en rå och otrevlig ton" mellan ledamöter och på den s.k. bloggosfären. Än sen! Alliansen som medborgarna röstade fram i senaste valet spräcktes av överlöpare som nu bildar regering med tidigare motståndare. Är det då konstigt att folk blir rasande? Att folk anser att nuvarande styre inte har väljarnas mandat att styra?
Och detta inbördeskrig kommer att pågå och förlama kommunen till nästa val. Var så säker.
B.Stümer
 

Det är något ruttet i kommunen Strängnäs.
Föst när kommunen hotade oss med sina förödande stora vindkraftverk tog vi strid. Det vanliga kommunala myglet kände vi visserligen till, de högas fördelning av mark och tjänster vid privata bastubad. Vi skakade på huvudet åt bygget av jättehall som ingen behövde, åt flytten av gymnasiet som kostade miljoner mer än beräknat och vi log åt det politiska inbördeskrig, som blev följden av att den Allians som medborgarna röstat fram i senaste valet, saboterades av några överlöpare. Pinsamt var att det nu behövdes tre män och deras nya medhjälpare för att göra en kvinnas jobb. Men när vi fick reda på kommunens olagliga bygglovsbeslut till tre monstervindkraftverken på Selaö, då förstod vi att nått gått fel i Strängnäs kommun.
JO, Länsrätten i Sörmland, Kammarrätten i Stockholm granskar nu olagligheter i kommunens förvaltning.
Inbördeskriget förlamar hela kommunens administration. Alla är sura och missnöjda.
Ingen politiker får vi träffa, men hela elva olika tjänstemän har skrivit till oss.
Vi tror också att kommunen leds av personer som har fått vanlig företagsekonomi om bakfoten då de anser att hög omsättning är viktigast inte hög vinst, mängden av anställda är viktig inte det arbete de utför. Minst tre behövs för ett jobb. Då skolflytten redan kostat miljoner mer än beräknat, anställs chefer med medhjälpare för ytterligare miljoner. Detta företagsekonomiska missförstånd drabbar medborgarna i form av den högsta skattehöjningen i hela Sverige. Och ledaren konstaterar kallt att det skall kosta att bo i en så framgångsrik kommun. Det här är inget att skratta åt. Det stinker.
Vi har ett myndighetsbeslut från Miljöenheten på samhällsbyggnadskontoret
2008-08-28  angående inspektion 2002-01-14. Det tar nästan sex år att skriva några rader. Tala om effektivt arbete!
Det är något ruttet i kommunen Strängnäs. Håll för näsan till efter nästa val.
 

Gruppen Från Helgarö
genom
B.Stümer
Väla Gård , Helgarö
64592 Strängnäs
 
 
 

    Den 23.6.2008 lämnade vi in en överklagan till JO, justicieombudsmannen, där vi klagade på att kommunen ville smyga igenom beslut om vindkraftverkbyggen genom att dölja dokument och beslut, genom att inte lämna ut dokument och genom att förhindra vår möjlighet att överklaga beslut. Då kände vi inte till hela omfattningen av kommunens olagliga hantering. Men vi ville överklaga plan- och byggnämndens beslut om att ge bygglov för vindkraftverksbyggen på Selaö.
Först nu 2008-10-25 har bomben briserat i Strängnäs kommun och de höga chefstjänstemännen har samlat sig till ett svar som kommunstyrelsen skall besluta om. JO krävde svar till den 27.10 men ärendet svider så dant så kommunen begärde och fick anstånd med svaret till den 14.11.
För oss kommunmedborgare är det minst sagt förvånande hur hela styrelsen av Strängnäs kommun, politikerna såväl som tjänstemännen, vrider sig som maskar på kroken i detta ärende. Alla tycks inse att kommunens plan- och byggnämnd har beslutat olagligt, beslutat utan saklig grund, men ingen vill ens nämna denna fadäs.
För oss kommunmedborgare är det oförståeligt att ingen i kommunens styrelse har kraft eller vilja att besluta så enkelt som att plan- och byggnämnden tar ett nytt beslut som avslår bygglovet för vindkraftverken på Selö. Två gånger har kommunens högsta beslutande instans, kommunfullmäktige krävt att plan-och byggnämnden skall yttra sig om vår begäran att undanröja bygglovbeslutet. Den ena gången fick fullmäktige t.o.m. rösta om saken. Två gånger har nämnden haft möte efter fullmäktigebesluten och
inte yttrat sig i saken. I Strängnäs kommun går det tydligen an för en nämnd att strunta i vad den högsta politiska instansen beslutar. Det är upprörande.
Vidare är det upprörande hur pressen, Strengnäs Tidning, Eskilstuna Kurieren, Folket informerar, eller rättare sagt låter bli att rätt informera om denna skandal
Såhär skrev vi till tidningarna:
Hemkommen från Veddige läste jag i Strengnäs Tidning om att kommunen inför JO, justitieombudsmannen, nu erkänner ”Brister i rättssäkerheten”. Tidningen nämner inte med ett ord, eller har inte förstått, vad saken egentligen handlar om. Nämligen att kommunen har klantat till det för sig genom ett olagligt beslut om att ge bygglov till tre jättelika vindkraftverk på Selaö. Förstår inte tidningen bättre eller jobbar den också på att skydda vissa politiker. Är det så en fri och oberoende press arbetar? De inblandade i denna soppa, både politiker och tjänstemän, vrider sig som masken på kroken. De erkänner några futtiga brister men låtsas inte om det olagliga beslutet. Och detta täcker tidningen.
Här sitter sossar med några överlöpare från Alliansen, centern och folkpartiet, i samma eländiga sits och skyddas av en sossetidning och en folkpartitidning. Var kan folk då läsa sanningen? I Strängnäsjournalen? En reklamtidning som vill skriva om trevliga händelser och inte om politisk bluff och båg?
Webben finns. Läs där om eländet; www.helgaro-liv.se.
Läs där hur kommunen lägger sig platt på rygg inför JO men inte vidkänner det olagliga beslutet.
Läs där hur kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och kommunens plan- och byggnämnd våndas inför medborgarförslag om att undanröja det olagliga beslutet. Kommunfullmäktige måste till och med rösta om att nämnden skall yttra sig. Men det beslutet låtsas nämnden inte om.
”En privatperson”
 

Här kan du som pdf-fil läsa hela vår anmälan till JO
 
 
 
 

5.11
Hej
Nu är jag åter på plats efter 14 dagar i Veddige/Varberg.
Där blev jag inbjuden till en grannträff där det var bönder från trakten närvarande. De berättade glada i hågen att de hade varit på ett informationsmöte om vindkraftverk som hölls av kommunen och nåt konsultföretag; 23 150-m-verk skulle byggas på en ås alldeles i närheten men problemet var att marken var så skivad i tunna remsor så om de skulle byggas så måste alla vara med och de skulle då dela på det som verken gav i arrenden och elinkomster.
Det är ju själva f...n att vi inte kan slippa eländet någonstans. Jag hade ju tänkt att fluytta dit om verken här inte gick att stoppa. Ni ser att hela Sverige håller på att dammsugas efter mark åt verken. Överallt detsamma. Och markägarna är så glada så. När det gäller pengar struntar alla tydligen i naturen och grannarna. De bryr sig inte om att veta något om vindkraftverk, kostnader, påverkan på miljön - inget. Pengarna är nog. Och vi som har tagit reda på kommer inte till tals; inte i pressen, inte i radio, TV.
Tidningen DN skrev om att Vattenfall, miljöboven, åter hade redovisat en jättevinst. Javisst, vi har ju betalat den med våra avgifter. Men dessutom så står det att deras jättelika satsning på vindkraftverk inte hade gett någon vinst alls.
- Det är så med vindkraft, säger bossen  Johansson(?) - man vet alldrig när och hur det blåser.
Just det! Och ändå skall det satsas så idiotiskt på vindkraftverk.
Hoppas att förespråkarna läser detta.
Mvh
Bernd
 
 
 
 

22.10
I måndags var vi åter på kommundelsmöte med anledning av ett medborgarförslag.
09.29 hade ju kommunstyrelsen efter omröstning beslutat att plan- och byggnämnden skulle yttra sig över vårt förslag att undanröja nämndens olagliga bygglovsbeslut  03.03 § 32  på Selö. Den 10.08  hade nämnden möte men då inte följt kommunstyrelsens beslut. I måndags beslutade kommunstyrelsen åter att nämnden skulle yttra sig över vårt förslag och vi frågade hur många gånger de var tvungna  att besluta samma sak. Ingen talade då om för oss att pbn-nämndens kallelselista beslutats redan 09.26 och skickats med handlingar 09.30. De had alltså inte fårr kommunstyrelsens beslut i tid.
OK. Vi väntar på nästa plan- och byggnadsnämnds möte 2008.11.05 och på att kommunfullmäktige behandlar detta svar i sitt sammanträde 2008.11.24.
Då har vi rätt att yttra oss igen. Detta möte är offentligt. Kom dit och lyssna.
Världens värsta miljöbov! Läs också vår Agenda för förnyelsebar energi AFFE
Vattenfall släppte ut omkring 84 miljoner ton koldioxid förra året. Det är mer än Sveriges sammanlagda koldioxidutsläpp som uppgick till 59,9 miljoner ton år 2006 och har de senaste åren legat runt 60 miljoner ton per år.
Läs mer på  http://www.e24.se/branscher/ovrigindustri/artikel_802201.e24#articlecomments
 
 

Hej
i onsdags fick vi plötsligt reda på att kommundelsnämnden i Fogdö-Härad skulle ha ett möte på kvällen och höra våra åsikter om vindkraftverk.
Vi var fyra som gick på mötet och fick två timmar på oss att klargöre för politikerna dels att vi avvisade alla byggen i närheten av Mälaren och att vi med alla medel försöker att undanröja bygglovsbeslutet på Selö.
Som vanligt vid sådana tillfällen hade politikerna taggarna ute i början men till slut var vi rörande överens om att de måste få andra politiker i kommunen att ta sitt förnuft till fånga och stoppa alla tidigare planer på byggen av vindkraftverk i kommunen till dess de gjort riktiga undersökningar och till dess de hört medborgarna.
De skulle kräva detta och de skulle ta upp detta i respektive parti. Ordförande Anton Nordström meddelade också att kommunstyrelsen hade tagit upp frågan och att de beslutat att träffa oss. Stenen rullar!
Vi får se vart.
Grannar kommer till mig och berättar om vindkraft och visar mig artiklar i tidningar.
Den 16-10 står det i tidningen Folket "varken villor eller vindkraftverk i Sundbyholms naturreservat".
T.o.m. i Energimyndighetens Eskilstuna verkar de numera tveksamma.
Sedan fick jag Ny Teknik 8-10 "Danskar stoppar svensk vindkraft".
Danskarna på Småländska Höglandet har flytt de egna verken och vill absolut inte ha eländet här hos sig i Småland.
I artikeln står också"Utredning:4 steg till snabbare vindkraftsutredningar". Skandalen är ju att politikerna vill minska skyddet av vår natur- inte öka det. Hur kan vi stoppa det?
Vi fortsätter.
Vi ger oss aldrig.

Nu skickar vi ju runt vår Agenda. Från Kungsör kommer detta svar:
Till: Gruppen från Helgarö
För det första vill vi uppmuntra er till att fortsätta arbeta med energifrågor såsom ni nu gör. Ni har skrivit brev till mig, och detta är egentligen inte några aktuella frågor för mig som lokalpolitiker.Det är inte aktuellt med några vindkraftverk hos oss för enligt min ovetenskapliga men intuitiva bedömning blåser det inte så mycket här. Rent generellt har vi inget emot om någon vill uppföra något vindkraftverk i Kungsör. Men då absolut med de närboendes samtycke, för annars kan det inte bli aktuellt. Med de närboende avser vi fler än de angränsande markägarna om fler kan störas av ljud. Vi ser mer positivt på solpaneler för vi ser en framtida utökat behov av elektricitet då vi sannolikt inom några år börjar köra laddningsbara elhybriddrivna bilar. Den enda något sånär rimliga elkraftproduktionen som är lämplig hos oss är solpaneler på privatägda byggnader, men det blir då endast småskaligt.
Kungsör den 29 september 2008
 
 
 
 

Till Ekuriren och Strängnäs tidning
Om Dagens debatt , ”Inga klartecken till vindkraft.” 19 sept 2008
Äntlige har det olagliga beslutet om att ge bygglov till tre jättelika vindkraftverk mitt i Mälare på Selö fått ett offentligt ansikte. I sakfrågan säger ordförande i den plan –och byggnämnd i Strängnäs kommun, M. Furustrand, som har ställt till det, att det ju inte har hänt någonting. Vi har visserligen gett positivt förhandsbesked, men det betyder inget.
Man slår sig för pannan!
Hur är det möjligt att en byggnadsnämnd beslutar i strid mot gällande lagar och förordningar i en så otrolig viktig fråga som hotar att ödelägga hela mälarnaturen?
Är det okunnigt eller nativt att inte inse att denna fråga kommer att uppröra allt folk som bor runt Mälaren? Eller är det bara ren och skär oförskämd hänsynslöshet.
Ju mer informationen om det olagliga beslutet sprids, så kommer negativa reaktioner.
Och inte bara från enkelt folk utan från länsstyrelser runt mälaren med vilka man enligt lag skulle ha samrått före beslut.
Ordförande Furustrand, varför har ni inte följt den process av utredningar och information om vilken Miljöbalken stadgar?
Ordförande Furustrand menar ni att det olagliga beslutet kan göras lagligt bara genom att nu mäta vinden på Selö?
Varför gjorde ni inte detta före beslutet?
Visst kan ordförande Furustrand skylla det olagliga beslutet på inkompetent och felaktig beredning av beslutsunderlaget, men ansvaret är hennes.
För Strängnäs kommun finns bara en sak att göra, besluta om att ogiltigförklara det olagliga beslutet.
I debattartikeln hör vi er politiker åter hänvisa till vad regeringen och dess myndigheter säger, men kan det verkligen vara så svårt er att förstå att ni inte är valda av nån regering och inte av nån myndighet, utan att ni är valda av oss medborgare. Ni politiker skall först och främst företräda medborgarna som valt er, deras intressen och inga andras. Och våra intressen i sakfrågan om bygget av vindkraftverk i kommunen är fastlagda i en gällande Översiktsplan, där det uttryckligen sägs att vi inte skall ha vindkraftverk.
Javisst kan denna plan ändras i framtiden genom ett tematiskt tillägg, så som du skriver, men före det att tillägget är antaget, efter sedvanlig beredning där medborgarna skall höras, gäller nuvarande Översiktsplan. Och din plan – och byggnämnd har att rätta sig därefter.
Vi noterar med förskräckelse att du och din nämnd inte ens bryr er om vad ni själva varit med om att besluta tidigare. Vad skall vi medborgare dra för slutsats? Behöver inte heller vi bry oss om vad ni beslutar?
Du skriver vidare att det nyligen hölls ett informationsmöte om översiktsplanens tillägg.
Var och när var detta möte? Vi känner inte till något sådant.
Däremot hade samhällsbyggnadskontoret ordnat ett möte 2008-08-27 på kommunhuset där Energimyndigheten hade till uppgift att informera om regeringens planeringsmål för vindkraftsutbyggnad i Sverige. Hänvisar du till detta möte nu så ljuger du medvetet då du ju själv var närvarande där och hade smugit dig in längst bak, fick vi reda på senare, efter presentationen av de närvarande från kommunen. Då hörde du ju att vi ansåg att beslutet var olagligt, då hörde du ju att ni inte följt Översiktsplanen, och först då sades det nåt om ett kommande tillägg till den. Men detta möte hade till uppgift att en myndighet skulle tala om för oss medborgare vad som gällde, precis så som möten i gamla Sovjet nog gick till, och inte det mötet om ett tilläggsdokument så som du skriver i debattartikeln.
Vi medborgare i Strängnäs kommun har hittills inte informerats om kommunens planer för vindkraftverksbyggen.
Vi medborgare vet att kommunen har gjort ett allvarligt misstag med det olagliga beslutet.
Vi begär att misstaget rättas till.
För  Gruppen på Helgarö
B.Stümer   Väla Gård Helgarö, 64592 Strängnäs
 
 
 
 
 
 

Vi fick bud om att det i Norrland planeras 200m höga vindkraftverk. Ni kan ju tänka er hur det skulle se ut  och vilka svordomar som är på sin plats.
Bernd Stümer
 
 

20.9
Nu börjar folk runt Mälaren så sakta reagera mot Strängnäs kommuns beslut att bygga 3 monstervindkraftverk på Selö mitt i Mälaren. Tidningar skriver om lännsstyrelser, kommuner och kringboende som är upprörde över beslutet. Vi vet sen tidigare att ingen annan kommun än Strängnäs och eventuellt Eskilstuna har beslutat om att bygga dessa eländen. Länsstyrelserna runt Mälaren är ochså irriterade på Strängnäs kommun därför att kommunen inte har samrått med dem så som lagen föreskriver. Men Strängnäs kommun har inte känt till vad som gäller eller också inte brytt sig om det. Så deras byggbeslut är hur olagligt som helst. Vi vet ju att det har varit och är fortfarande politisk cirkus i Strängnäs kommun, men det får inte hindra att lagar och förordningar får gälla.
Vi har ju klart och tydligt visat för kommunens politiker att byggbeslutet är olagligt och krävt det enda rätta nämligen att de beslutar att ogiltigförklara byggbeslutet. Men vad gör kommunen!? Jo, man vill nu i efterhand göra det lagligt genom att göra allt det som skulle ha gjorts innan de tog beslutet. Det är ju häpnadsväckande! En olaglig gärning kan inte på något vis göras lagligt i efterhand. Det hjälper inte att kommunen nu skall mäta vinden på Selö. Det skulle man ha gjort före beslutet. Ett olagligt beslut skall bara ogiltigförklaras och sen kan man följa lagar och förordningar och grunda ett nytt beslut på detta.
 
 
 
 

Agenda för förnyelsebar energi, AFFE.
 

- Modernisera befintliga vattenkraftverk.
- Avskaffa alla bidrag från skatterna för elproduktion, vad de än kallas
- Räntefria lån till all produktion av förnyelsebar elenergi.
- Inga vindkraftverk högre än trädtopparna, max. 20m.
- Varje producent av förnyelsebar elnergi kan leverera till nätet.
- Bolaget vattenfall lämnar Nordiska Elbörsen och tillämpar rätt prissättning
- Bolaget Vattenfall avyttrar alla sina utländska tillgångar och åtaganden.

Ta dig tid att läsa detta och följebrevet.
Världen har till slut insett att utvecklingen i framtiden inte kan bygga på användandet av fossila bränslen. Allmänt anses att jordens klimat inte tål mycket mer och dessutom står det främst efter 9.11 klart att oljeberoendet har ett för högt politiskt pris. Därför har världens politiska fora t.ex FN, EU och andra beslutat eller rekommenderat att fasa ut fossila bränslen.
Så ock svenska regeringen som beslutat att till år 2020 skapa 20tw förnyelsebar elenergi. För att nå dit skall 6000 vindkraftverk byggas. Dessa nya vindkraftverk skall av effektivitetsgrund vara jättelika minst 150m höga.
Men att bygga så många och så stora vindkraftverk är minst sagt kontroversiellt då redan i dag, så fort nuvarande få och små verk skall byggas, detta upprör de kringboende så som ingen annan fråga. Folk blir helt enkelt rasande då de ser sin natur skövlas av monsterbyggen.
Därför finns all anledning att närmare granska regeringens beslut.
Först det märkliga i att satsa så på vindkraftverk.
För det första så är det ju inte alls säkert att regering som tagit detta beslut sitter kvar vid makten år 2020. Men denna regerings beslut har redan nu fått den konsekvensen att hela vårt land genomsöks av konsulter på jakt efter mark att bygga på. Markägarna lockas med mycket pengar och löften om framtida arbetsfria inkomster.
För det andra så lockar en regering som säger sig ha som mål att rädda människor från bidragsberoendet just med jättelika bidrag, skattepengar, till alla som vill satsa på att bygga vindkraftverk. Ungefär halva vinsten för varje levererad kilowatt från ett vindkraftverk utgörs av bidrag från våra skatter. Faktum är att vindkraftverk är så olönsamma så inget verk skulle byggas utan bidrag.
Om det nu skall byggas vindkraftverk – varför så stora 150m höga? Sådana som självklart ödelägger landskapet.
Jo, såhär grundas regeringens beslut.
Vindkraftverk behöver vind. Hur mycket skall det blåsa för att det är lönsamt att bygga? Experter och Boverket har bestämt 6,4m/s medelvind och då är verken lönsamma enligt tillverkarna.
Var i Sverige blåser denna vind? Nu har regeringen gett Energimyndigheten i uppdrag att ta reda på detta. Energimyndigheten har frågat Uppsala Universitet som gjort en datamodell enligt en amerikansk metod, MIUU-modellen.
Energimyndigheten har sen skickat runt kartor enligt denna modell till alla kommuner, länsstyrelser, ja alla intresserade. Kartorna finns också på Nätet så var och en kan se var den lönsamma vinden finns. Kommuner har redan beslutat om byggen med underlag av dessa kartor där inga verkliga vindar har uppmätts i alla de utpekade områden. Men bara som slutord i modellutredningen står att läsa att riktiga och långvariga vindmätningar på ort och ställe måste föregå byggen av varje vindkraftverk. Men vem har läst detta? I de beslutande byggnadsnämnderna ute i kommunerna? Enligt modellen blåser det på de utpekade områden 6,4m/s på 71meters höjd och det är därför som alla verken nu skall bli så höga. Navhöjden på 71m ger propellerhöjd på över 150m.
Det är obetänksamt om inte direkt fel att så som nu sker bygga dessa förödande jättelika vindkraftverk grundade på enbart Energimyndighetens och därmed regeringens ovan redovisade beslutsunderlag.
En annan fråga som uppkommer med anledning av regeringens beslut är om det inte finns andra och bättre metoder att producera förnyelsebar energi i form av el, förnyelsebar el, med metoder som är skonsammare för naturen?
Vi i Sverige alstrar den största delen av vår elförbrukning med hjälp av vattenkraft.
Men kraftverken är gamla. Några nästan 100 år. Naturligtvis kan verkens tekniska lösningar förbättras med ny teknik. Om denna förbättrade teknik bara ger en 10-procentig förbättring så ger det mer än alla våra vindkraftverk tillsammans.
Solen är en för all mänsklig energibehov outtömlig resurs. Om man låter täcka tre procent av Saharaöknens yta med solcellpaneler utförda med befintlig teknik så räcker den alstrade energin till att tillgodose hela mänsklighetens behov av el.
Dessutom sker en snabb utveckling av solpanelernas effektivitet då dagens befintliga 18% verkningsgrad i laboratorier har ökat till 48%. En dramatisk utveckling som naturligtvis inte är ett slutresultat. Om taket på en normalvilla i dag täcks med solpaneler så räcker den då alstrade energin till hela dess behov av varmvatten och värme. Ingen störs av solpanelerna på taket. Kostnaden är i dag runt 20000kr för villans solpaneler. En försvinnande summa i dessa sammanhang.
Sedan finns andra metoder att skapa förnyelsebar energi, biogas av rötslam, vätgas producerad av alger och annat Men låt oss stanna vid elektriciteten, den viktigaste energiformen även i framtiden.
Vi måste också väga regeringens beslut att utsätta vår natur för påverkan av 6000 jättelika vindkraftverk mot det faktum att vi i dag i Sverige har ett elöverskott som nästa år beräknas utgöra 5tw, eller ett helt kärnkraftverk. Överskottet säljs till utlandet av några stora elbolag som redan gör gigantiska vinster. Kan det verkligen vara rimligt att vi ödelägger vår dyrbara natur bara för att några elbolag skall bli ytterligare rika? Svaret är naturligtvis nej. Aldrig i livet! Sånt är kriminellt dumt.
Faktum är att vi måste väga regeringen beslut också mot det statligt ägda bolaget  Vattenfall AB som av FN brännmärkts som en av de tio värsta miljöbovarna på jorden för sitt brännande av tysk brunkol. Så länge svenska statens bolag tillåts vara rena miljömarödör saknar varje svensk regering all trovärdighet i frågor om jordens hotande miljökatastrof. Regeringens uttalade miljömål är då rena hånet mot den jord de säger sig vilja rädda. Så kan det inte få fortsätta. När svenska regeringen skyltar med en storslagen satsning av 3miljarder kronor som hjälp att hindra miljökatastrofen satsar regeringens bolag Vattenfall 300miljarder på att bränna tysk brunkol som förstör den miljö som regeringen säger sig vilja rädda. Regeringen förstör miljön hundrafalt med vett och vilja? Vem kan anse att det här är vettigt! Sånt är nästan kriminellt dumt. Såhär får det inte fortsätta.
I varje diskussion om allvarliga och betydelsefulla ämnen kommer alltid frågan; - nå, men vad ska vi då göra?
Ja allt annat än att förstöra det bästa vi har, vår älskade natur.
Vi har ju tekniken att lösa elproduktion utan fossila bränslen.
Och vi har alla pengar vi behöver. Om inte annat så har Vattenfall pengarna.
Vi behöver inga nya eller ändrade lagar. Redan nu finns en uppsjö som är till för att skydda människa och natur. Och skulle vi följa dessa bestämmelser så skulle det knappast byggas några monsterverk i Sverige. Problemet är inte att vi saknar lagar utan det är att de inte gäller; varken för regeringen eller konsulter och markägare som vädrar rikedom. Se t.ex det obefintliga och felaktiga beslutsunderlaget för beslut om bygglov för tre jättevindkraftverk mitt i Mälaren som  plan – och byggnämnden i Strängnäs kommun 2008.03.05 gav.
Dessutom är det så med gällande lagar och förordningar att alla de som vill komma åt vindkraftverkspengarna i dag intensivt lobbar för att avskaffa eller minska det skyddet av naturen som lagarna skall ge. Därför hör vi industriministern säga att lagarna måste ändras för att skynda på byggen av vindkraftverk. Så får det inte gå till i en rättsstat. Ett annat exempel på hur svårt det är att skydda naturen med lag och förordning är att då svenska kyrkan också ville sätta upp två av monsterverken på sin mark alldeles vid Mälarens strand, men där marken var del i ett naturreservat, fick förvånade rågrannar plötsligt meddelanden om att länsstyrelserna i Västmanland och Sörmland helt sonika hade ändrat reservatets gränser, så kyrkans mark nu låg utanför det skyddade området.
Så kan vi inte ha det. Lag och förordning skall gälla för alla och envar. Inga undantag får ges i en rättsstat.
Nej, några fler lagar behövs inte. Piskan är verkningslös men då måste moroten till.
Erbjud därför alla dem som vill bidra till att skapa förnyelsebar el en morot i form av räntefria lån för ändamålet.
De räntefria lånen fås av staten mot en inteckning, precis som en vanlig sådan i ett hus, i de verk, maskiner eller andra anordningar som alstrar förnyelsebar elenergi.
När anläggningens ägare gör en vinst på den skall han amortera 20% av denna vinst
tills dess lånet är återbetalt. Låntagaren förbinder sig att bara sälja elen till det sanerade bolaget Vattenfall.
Lånen ges naturligtvis också till vindkraftverk men bara sådana som inte är högre än trädtopparna, runt 20m. De vertikala vindkraftverken som redan nu finns att köpa är inte högre och har 50% bättre verkningsgrad än de med propeller. Dessutom är deras tekniska utförande oerhört bättre än de med propellrar; en enkel axel snurrar en generator på marken över en vinkelväxel. Inget annat. Lätt att serva. Tysta. Billiga. Hos propellerverken måste hela komplicerade generator och drivningen lyftas skyhögt. Dessutom måste en motor snurra hela härligheten i lämplig vindriktning. Att jämföra dessa två tekniska lösningar är att jämföra gamla ånglok med moderna ellok. Det är dumt att investera i gammal förlegad teknik. Om mängden förnyelsebar elenergi en dag blir så stort så nätet inte kan svälja den, så skall vi inte göra som man gör i Tyskland, nämligen stänga av produktionen så vindkraftverken får stå stilla, utan vi ordnar det så enkelt att stora fjärrvärmeverken utrustas så att de kan ta emot överskottet och minska sin förbränning. Om inte det räcker i en framtid så används överskottselen till att ladda elbilarnas batterier eller till att producera vätgas till elbilarnas motorer. Elen skall inte säljas till utlandet.
Sedan krävs att några få lagar och bestämmelser ändras.
Det måste bli tillåtet för varje elproducent att skicka överskottselen ut i det befintliga nätet och att få betalt för det.
Kyrkornas tak måste också kunna få täckas av solpaneler utan att Riksantikvarieämbetet kan hindra detta. Solpanelerna ger el till uppvärmning av alla tomma kyrkor. När kyrkan nu söker att med monstervindkraftverk lösa samma problem så är detta djupt omoraliskt då dessa förstör naturen och innebär stort lidande för kringboende människor.
Till sist måste elmarknaden saneras.
All elproduktion och prissättning bestäms av en sk. Nordisk Elbörs.
I dag bestäms elpriset höjd av det högsta belopp per kilowattimme som Nordiska Elbörsen köper in. Det betyder att den dyraste varan sätter priset för hela marknaden. Det är en så förbluffande tokig och bakvänd ordning så ingen reagerar. Den vanliga fria marknaden kännetecknas av konkurrens med det lägsta priset. De som kan sälja apelsinerna billigast gör affär. Den som är dyrast måste antingen sänka priset eller låta bli att sälja. Detta är den självklara affärsprincipen för en öppen marknad och bara i ett monopol sätts principen ur spel och därför har de flesta fria stater antagit lagar som förbjuder monopol och som straffar hårt dem som bryter mot detta. Vad är nordiska elbörsen annat än ett monopol?
Alla producenter i norden är med om att tillämpa deras bakvända affärsprincip. Inget undantag finns där för oss konsumenter.
Naturligtvis kan Sverige inte ensamt avskaffa denna sk. börs, men vårt bolag Vattenfall skall inte delta i detta monopol. Priset på den av Vattenfall levererade elen skall följa vedertagen prissättning. Ta betalt för kostnaderna, som de senaste tre åren var 37örekw/ och lägg på en rimlig vinst, säg 10%.
Dessutom måste den svenska regeringens bolag Vattenfall avyttra alla sina utländska affärer som kom till när direktörer kunde berika sig på aktiemarknadens berusande förkärlek för att de köpte upp alla möjliga andra bolag oavsett nyttan och värdet därav.
När direktörerna på ett av Sveriges vinstrikaste företag köpte värdelösa asbestskadade amerikanska bolag steg aktierna och därmed direktörernas lön och förmåner med så förkastligt stora belopp så den som fick mest skämdes och betalade tillbaks nästan hälften.
Kan det vara så svårt för en regering att inse att de bara förvaltar svenska kraftverk åt det svenska folket som betalt dessa? Regeringen tillåter att dess bolag pressar oss kunder med simpel hänvisning till ”norska kabeln” eller ” tomma vattenmagasin”.
Vi lever visserligen i en annan tid men en gång i tiden pressade hutlösa fogdar folk till dess de gjorde uppror. Så vill vi inte ha det igen.

Således:

- Modernisera befintliga vattenkraftverk.
- Avskaffa alla bidrag från skatterna för elproduktion, vad de än kallas
- Räntefria lån till all produktion av förnyelsebar elenergi.
- Inga vindkraftverk högre än trädtopparna, max. 20m.
- Varje producent av förnyelsebar elnergi kan leverera till nätet.
- Bolaget vattenfall lämnar Nordiska Elbörsen och tillämpar rätt prissättning
- Bolaget Vattenfall avyttrar alla sina utländska tillgångar och åtaganden.
 

Gruppen från Helgarö   2008-23-09
Henrik  Lövgren
Lars Skans
Bernd Stümer
http://www.helgaro-liv.se/
 

Följebrev till AFFE

Utvecklingen på Jorden har nu kommit dithän att inget är viktigare för människan än att rädda och skydda naturen den som är grunden för dess existens. Hoten mot naturen är nu gigantiska; förbränning av fossila bränslen runt jorden, koldioxidutsläppen runt jorden, ozonhålen runt jorden, klimatförändringar runt jorden, skogsskövlingen runt jorden, fattigdom och svält runt hela jorden, och så vidare.
En enskild individ som blir medveten förmår inte undanröja hoten, men det är inte värdigt människan att bara se på och invänta katastrofen. Detta strider mot evolutionen genom det naturliga urvalet som aldrig skulle ha skapat en så simpel art. Vi föds till man och kvinna men människor blir vi bara genom hedervärd handling.
Du människa kan och måste hjälpa till.
Börja helt enkelt med att läsa Agendan AFFE,
Ta reda på.
Skapa dig en egen uppfattning.
Tyck till.
Skriv och skicka mail med ros eller ris till valab@dataphone.se.
Delta i diskussion på Internet   http://www.helgaro-liv.se/diskussion/diskussion.html
Skicka Agendan till alla dina vänner och bekanta.
Diskutera med dem.
Vad bör göras annorlunda och bättre?
Vad kan ni göra tillsammans?
Gör det!
Vi som började skriva det här är vanligt folk som naturligtvis inte har experters kunskap varken i att uttrycka oss i tal och skrift eller om alla sakförhållanden, men vi ser hoten och då vi vill vara människor skriver vi och skickar vi Agendan AFFE till alla och envar.
Vi är bara små droppar som förhoppningsvis kan hjälpa till att urholka stenen; den stenen som gör svenska regeringens ägda bolag Vattenfall till miljömarodörer, stenen som är våra valda ombud i byggnadsstyrelser då deras bygglov för jättevindkraftverk blir miljökatastrofer och vi ser den stora stenen där de som säger sig företräda kristen medmänsklighet låter snärja sig av ren och snöd girighet så de med sina monstervindkraftverk ödelägger naturen och skapar stort lidande.
Ska naturen kunna räddas så får alla vi som vill vara människor göra det tillsammans.
Gör det!

Gruppen från Helgarö.
 
 
 
 
 
 

Rapport från mötet 27.8.2008
Ungefär 50 personer var närvarande. Kommunen presenterade några tjänstemän och en miljöpartist. Senare visade sig att några andra politiker hade smugit sig in och suttit tysta längst bak i salen. tydligen var plan -ovh byggnämndens ordförande där. Vi skulle gärna ha ställt frågan till henne hur det kunde komma sig att nämnden genom sitt beslut om att bygga vindkraftverk på Ytterselö-Äleby så uppenbart bröt mot gällande lagar och förordningar och så uppenbart bröt mot kommunens egna Översiktsplan 2002 där det uttryckligen står att vi i kommunen inte skall ha vindkraftverk. Dagen efter stod det i tidningen att gruppen från Helgarö "tog över" hela mötet.
Till Energimyndigheten framförde vi den hälsningen till regeringen att vi gav fullständigt sjutton i regeringens mål i frågan så länge som regeringens eget bolag, Vattenfall, var klassat som en av jordens tio största miljöskurkar för sitt brännande av tysk brunkol i kraftverken där nere.
Mötet resulterade för vår del i nya skrivelser .
 1  Begäran om informationsmöte där kommunen och inte Energimyndigheten talar om för oss medborgare vilka planeringsmål som kommunen har.
 2  Fråga till politiker vad som är "juridiskt bindande".
 3  Frågor till politiker om Energimyndighetens beräkning av hur många verk det kan finnas i Strängnäs kommun.

Strängnäs kommun har inte svarat. Kommunens politiska kaos tycks ha resulterat i total handlingsförlamning för politikerna och detta tycks resultera i rena anarkin där tjänstemännen självsvåldigt beslutar.
Så får det inte gå till!
 
 

Helgarö  2008-08-28
Till
Strängnäs kommun.
Utan tillstymmelse till demokratisk process har Strängnäs kommun i strid mot gällande lag och förordning och i strid mot den gällande Översiktsplanen beslutat om för medborgarna ödesdigert beslut om bygget av vindkraftverk i kommunen.
Vi berörda medborgare har sedan länge begärt att få träffa ansvariga beslutsfattare. Det har hittills förvägrats oss.
Däremot har tjänstemän från samhällsbyggnadskontoret ordnat ett möte 2008-08-27 på kommunhuset där Energimyndigheten hade till uppgift att informera om regeringens planeringsmål för vindkraftsutbyggnad i Sverige.
Vi medborgare förväntar oss att även Strängnäs kommun kallar till informationsmöte om kommunens eventuella planeringsmål i frågan.
Vi konstaterar det anmärkningsvärda i att vi för kommunen måste påtala att vi förväntar oss att gällande bestämmelser i lag och förordning skall gälla för denna information i frågan om bygget av vindkraftverk i kommunen; den fråga som bedöms som rent livsavgörande för de berörda medborgare.
Vidare kvarstår aktionsgruppens från Helgarö begäran om möte med ansvariga kommunpolitiker.
Aktionsgruppen för Helgarö
Skriftligt svar kan lämnas till
H.Lövgren
Rällinge
64592 Strängnäs

 Fråga om vad som är juridiskt bindande.
                                                                     Till Kommunstyrelsen
Med anledning av att stadsarkitekten Anders C. Eriksson på möte 27.8. 2008 om vindkraft
påstod att den av kommunstyrelsen beslutade Översiktsplan Strängnäs 2002 inte var ”juridiskt bindande”, begär vi medborgare härmed svar på följande frågor:
Vi konstaterar att nämnda Översiktsplan har rättsverkan och frågar därför kommunen vad ”inte juridiskt bindande” betyder.
Delar kommunstyrelsen stadsarkitektens bedömning av beslut fattade i kommunstyrelsen?
Om ja, - betyder det då att kommunstyrelsens beslut är strunt och även vi medborgare kan och bör strunta i dem? Betyder detta att kommunstyrelsens sammanträden är nån sorts kafferep för folk som får lön av oss skattebetalare för att de sitter och pratar nonsens?
On nej, - hur kan kommunstyrelsen då tillåta att de av dem anställda tjänstemän i
tjänsteutlåtande i ärendet om bygglov av vindkraftverk på Ytterselö-Äleby felaktigt och grovt vilseledande bereder plan –och byggnämndens ärende i frågan? Och hur kan kommunstyrelsen tillåta att den för dem underställda plan –och byggnämnden i §38
2008-03-05 fattar ett olagligt beslut och som strider direkt mot ett av kommunstyrelsen tidigare fattade beslut?
Vi medborgare anser oss, på förekommen anledning, tvingade att för kommunens valda politiker påpeka det självklara i att ni politiker är valda av oss medborgare inte av regeringen, ni är ansvariga för era gärningar inför oss medborgare och inte någon annan, ni skall värna om vårt välbefinnande och inte någon annans, ni skall tillvarata våra intressen och inte några privatpersoners ekonomiska intressen. Passar detta inte er så skall ni avgå.
Vi medborgare anser oss på förekommen anledning tvingade att för kommunens valda politiker påpeka det självklara i att kommunens tjänstemän är anställda av er och inte av någon Energimyndighet eller regering. Ni politiker måste naturligtvis av tjänstemännen kräva insikt om detta och förståelse av den innebörden att tjänstemän inte får vilseleda, vara okunniga eller missbruka sin tjänst för utomståendes privata ekonomiska intressen.
Om inte tjänstemännen inser eller accepterar detta skall de ha sparken. Omedelbart och utan vederlag i form av lön i åratal efteråt.
För gruppen
B.Stümer
Väla Gård, Helgarö
64592 Strängnäs
 

                                                                       Helgarö   2008-08-30
Frågor till ansvariga politiker i Strängnäs kommun
Skickat till var och en i Kommunstyrelsen.
Av bilagt meddelande från Energimyndigheten daterat den 29 augusti 2008 framgår det antal vindkraftverk som kan komma att byggas på vissa av Strängnäs kommun tidigare utpekade områden såsom lämpliga som riksintresseområden för vindbruk. 131-160stycken.
Därutöver torde ytterligare omfattande byggnation av vindkraftverk även utanför dessa områden aktualiseras.Vindkraftverken byggs numera ofta med en höjd av ca 150 meter.
Mina frågor till Dig som politiker är därför följande:
Är Du för en sådan utbyggnad av vindkraftverk i Strängnäs kommun?
Borde inte innevånarna ha informerats och tillfrågats redan innan områdena pekades ut som av riksintresse för vindbruk?
Vi motser tacksamt Ditt snara och tydliga svar inom 14 dagar.
Mvh
Gruppen

Bilagt meddelande:
Energimyndigheten
Meddelande  2008-08-29   Dnr  421-2008-2531

MEDDELANDE 1 (2)
Datum Dnr
2008-08-29 421-2008-2531
05-15
Planeringsavdelningen
Fredrik Dahlström
016-544 22 31
fredrik.dahlstrom@energimyndigheten.se
Riksintresseområden för vindbruk i Strängnäs kommun
I grundkriterierna för riksintresseområde för vindbruk har vi utgått ifrån att en yta
på 3 km2 rymmer max 10 verk d.v.s. 3 vindkraftverk per km2. I praktiken
reduceras den siffran eftersom faktorer som topografi, motstående intressen m.m.
påverkar området i olika utsträckningar. Det är därför mer troligt att det kan rör
sig om 5-6 verk på 3 km2 d.v.s. 1,5-2 vindkraftverk per km2 i praktiken. I vissa
fall kan det vara så att det i prövningen bedöms att motstående intressena t.ex.
andra riksintressen väger tyngre och inga vindkraftverk kan etableras på området.
Med utgångspunkt från dessa antaganden skulle det uppskattningsvis för
Strängnäs sex områden innebära att varje område skulle kunna rymma följande
antal vindkraftverk:
• S1: Mellan 10-15 stycken vindkraftverk.
• S2: Mellan 8-10 stycken vindkraftverk.
• S4: Mellan 25-40 stycken vindkraftverk.
• S5: Mellan 8-10 stycken vindkraftverk.
• S6: Mellan 10-15 stycken vindkraftverk.
• S7: Mellan 60-70 stycken vindkraftverk.
Det är dock viktigt att poängtera att den faktiska siffran inte är känd innan någon
visar ett faktiskt intresse att bygga vindkraftverk på områdena. Det är då man ser
hur faktorer som topografi, motstående intressen m.m. har för inverkan.
En betydande faktor är också att riksintresseområdena i Strängnäs ligger både på
land och i vatten. Att etablera vindkraft i vatten är betydligt mer komplicerat både
tekniskt och tillståndsmässigt, vilket kan innebära att fokus troligen i första hand
kommer att ligga på de områden eller de delar av riksintresseområdet som ligger
på land.

Box 310 • 631 04 Eskilstuna • Besöksadress Kungsgatan 43
Telefon 016-544 20 00 • Telefax 016-544 20 99
registrator@energimyndigheten.se
www.energimyndigheten.se
Org.nr 202100-5000
STEM029 ver.W-3.2, 2007-
2 (2)
Datum Dnr
2008-08-29 421-2008-2531
För mer information om riksintressen för vindbruk finns på Energimyndighetens
webbplats www.energimyndigheten.se/vindkraft under ”Bygga vindkraftverk”.
Med vänlig hälsning
Fredrik Dahlström
 
 
 
 
 

På onsdag 27.8 har kommunen bett Energimyndigheten att informera oss medborgare om vårt ansvar och förmåga att bidra med att uppnå regeringens mål.
Vore det inte bättre att kommunen informerade medborgarna vad den har åstadkommit i frågan?
Kom dit och lyssna. Det kan bli intressant.
B
 
 
 

Så talar makten!
Informationsmöte om vindkraft
Fredrik Dahlström från Energimyndigheten informerar om regeringens planeringsmål för vindkrftsutbyggnad i Sverige, samt om kommunens och medborgarnas ansvar och förmåga att bidra till arbetetmed att uppnå detta mål.
27.8 kl 19  Gyllenhjelmssalen
 
 
 

Kommunen håller ett informationsmöte i kommunhuset 27.8 för allmänheten
Vi kommer att närvara där.
Ni som är intresserade av gällande lagar och förordningar  kan höra av sig till oss.valab@dataphone.se,
Mer info kommer.
 
 
 
 
 

Nyheterna i går meddelade att Sverige skulle snart ha ett så stort elöverskott som ett helt kärnkraftverk. Men det skulle inte innebära att bolagen sänker sina priser. Nejdå! Överskottet skulle säljas utomlands. Och bolagen skulle då tjäna än mera pengar.
Det är värt att nämna igen att förtjänsten på vindkraftverks producerad el består till hälften av våra skattepengar.
Så våra surt förvärvade löner skall också ge elbolagen mera vinst.
................ här var plats för svordom.
 
 
 
 

Den 25.7 reste jag genom Halland och Danmark ned till norra Tyskland.
Av känd anledning har jag blivit intresserat av vindkraftverk och på resan såg jag en heldel. Det märkliga med de befintliga verken var att de stora stod stilla i det fina vädret medan de små roterade. De stora är max 75m och de små runt 50m.
Nu hör vi ju hela tiden att det gäller att bygga riktigt stora , 150m och mera för att det skall löna sig. Kan detta verkligen stämma?
Jag har hela tiden varit skeptisk till den där vindkarteringen, den som ligger till grund för alla planerade verk. Karteringen är en gissning, visserligen vetenskaplig, men ändå. Tänk om den inte överensstämmer med verkligheten! Då förstör vi vår natur alldeles i förgäves och till ingen nytta.
Karteringen säger att det skall vara stora verk som kommer högt upp i luften men den säger också att det blåser minst där Sverige är högst, i fjällen.
Jag tror att detta är fel, helt fel.
Det självklara vore naturligtvis att man mätte vindförhållanden på plats och över längre tid innan bygget.
Men för vindkraftverksbyggarna är bara en sak självklar och det är att bygga, strunt samma för konsekvenserna. Våra skattepengar betalar ju kalaset och lagar och förordningar behöver man inte följa. Det ser politikerna i landsting och regering till.
 

Det står alltmer klart att det gäller mer än två vindkraftverk på Helgarö
Sverige har ockuperats av en mäktig och för miljön ödesdiger maffialiknande intresseförening som vill roffa pengar på vindkraftverk. Föreningen arbetar utanför all lag och förordning och det kan den göra därför att okunniga politiker ger dem sitt stöd, så till den milda grad att de i går beslutade att vi skall ha 6000, sex tusen, nya vindkraftverk i Sverige.
Det behövs ingen djupare insikt för att förstå vilka för naturen förödande konsekvenser detta beslut får om det genomförs.
Så upp till kamp!
Inte emot något utan för naturen! Vår underbara vackra svenska natur behöver oss, behöver vår strid för att överleva, och överlever den inte så dör vi också.
Se det här som ett sätt att slåss.
Delta i striden genom att prata med beslutsfattare, skriv till dem, maila till dem, ring till dem, gå på deras möten och ställ dem till svars. Gör det om och om igen.
Kontakta medier. De nämner nu inget negativt om vindkraftverk. De vill väl vara politiskt korrekta, som det heter. Men tjata på! Ni vet ju hur droppen urholkar stenen.
Är vi tillräckligt många som gör detta, så vinner vi.
Se hur det gick med FRA-dumheterna.
För övrigt är bakgrundsbilden från en solnedgång bakom den udden där kyrkan skall bygga två 150m höga vindkraftverk.
 
 
 

17.7
På min semester i Veddinge har jag läst Strängnäs kommuns
Gällande översiktsplan 2002. Tidigare har jag skrivit att där står inte ordet vindkraftverk. Detta är fel. En gång står ordet. Såhär står det på sid.47 under ”stora opåverkade områden”.
”För att ge även kommande generationer tillgång till orörd natur och behålla en framtida handlingsfrihet skall större orörda områden skyddas mot exploateringsföretag av olika slag. Skyddet skall hindra att vägar och kraftledningar splittrar upp landskapet eller att telemaster och vindkraftverk etc.
påverkar miljön negativt eller att människors upplevelse av ostördhet påverkas negativt. Vi i Strängnäs kommun anser att även tystnaden är värd att slå vakt om och att hushålla med ”
Har de kommunpolitiker som beslutade om bygglov för monsterverken på Selaön läst detta?
Ni ser!
Lagar och förordningar struntar man i och inte ens det man själv skriver betyder något. Vad innebär detta för oss?
Är det lönt att lägga ned allt arbete på att visa att besluten om vindkraftverken är olagliga? Om de som skall se efter lagar och förordningar struntar i det?
Skall jag vara ärligt så tror jag inte det. Men vad har vi för alternativ?

 

Till
Aktuellt.

Det är otroligt vilka töntar ni är.
I gårdagens sändning som tog upp eländet med vindkraftverksbyggen i Sverige så gjorde ni ett stort nummer av att vi i Sverige hade färre verk än andra länder.
Javisst har danskarna massor, men ni tycks inte veta vad de ställt till med i naturen. Varför inte fråga de som bor där?
Och vet ni om hur vindkraftverken skitar ned naturen? Nehej!
El är en färskvara som måste förbrukas omedelbart då den skapas. Nu inträffar det ganska ofta att vinden inte behaga blåsa. Men det vet ingen i förväg och därför måste det finnas reservkraft ögonblickligen. I Danmark blir det kolkraftel och dessa verk tar lång tid att starta så de får gå hela tiden även om vindkraftverken snurrar.
Var är miljövinsten?
Det är inte bara fånigt att jämföra Sveriges antal vindkraftverk med andras, utan det är illvilligt då den okunnige lyssnaren då får uppfattningen att det är fel i Sverige, när det i själva verket är så att Sverige med mera tur än skicklighet har sluppit mycket av vindkraftverkseländet.
Varför tog ni inte reda på varför Frankrike har sagt nej till vindkraftverk.
B.Stümer
 
 
 
 
 
 
 

Vi har på ett otal sätt försökt att få reda på de sakliga grunder för placeringarna av vindkraftverken. Men det finns inga sådana för de beslut som redan tagits.
Till
   Länsstyrelsen i Södermanlands län

Enlig vår uppfattning är byggandet av 150m höga vindkraftverk vid Mälarens stränder av en så genomgripande betydelse för de kringboende och hela naturen så att vi är tvungna att få klarhet i den beslutsprocess som ligger till grund för dessa byggen.
Vi har på ett otal sätt försökt att få denna klarhet.
Faktum är ju att för både Eskilstuna – och Strängnäs kommun redan finns positiva beslut om dessa byggen. Strängnäs 21.1.2008 PBN/2007:402-239. Nu försöker vi således att få klarhet på vilken saklig information dessa beslut är grundade.
Vi har konstaterat att kommunerna inte har eller hade grundat besluten i en översiktsplan då inte ens ordet vindkraftverk finns med i dessa nu gällande.
Vi har vidare konstaterat att kommunerna då heller inte hade gjort de undersökningar och utredningar i form av miljökonsekvensutredningar m.m. som lagen föreskriver.
Vi konstaterar också att länsstyrelsen informerades om dessa beslut om bygglov och att länsstyrelsen inte hade något att erinra.
Dessutom skriver länsstyrelsen den 14.5. 2008, Dnr 555-942-2008, att ”länsstyrelsen bedömer att Strängnäs kommun har den kompetens och det beslutsunderlag som krävs (sic) denna bedömning”. Vi begär därför att länsstyrelsen för oss redovisar de sakliga grunder vilka har lett fram till denna länsstyrelsens bedömning.
Vi har hela tiden frågat efter kommunernas beslutsunderlag och fått bara en slags reklamfolder från konsultbolag.
Eftersom det är länsstyrelsens uppgift att se till att lagar och förordningar följs finns enligt vår uppfattning bara två möjliga tolkningar av sakligheten i ovan nämnda bygglovsbeslut;
antingen finns det andra sakliga faktorer på vilka besluten är grundade,
eller så har länsstyrelsen inte fullföljt sin skyldighet att verka för att lagar och förordningar efterlevs då de inte påtalat för kommunerna att deras beslut om positivt förhandsbesked för bygget av vindkraftverk stred mot gällande lag och förordning och därför måste inhiberas.
Då vi har svårt att godta det senare alternativet frågar vi åter den 3.7.2008 på vilken saklig grund de besluten om vindkraftsbyggen grundas.
Som svar erhåller vi en skrivelse 7.7.2008, T. Sekse, vars slutsats är att ingen annan saklig grund för besluten om bygget av vindkraftverk vid Mälarens stränder finns än att Energimyndigheten 19.5.2008 pekat ut vissa områden. Inget annat sakförhållande än detta utpekande existerar således hos länsstyrelsen.
Här vill vi åter påpeka att vid de ovan nämnda bygglovsbesluten 21.1.2008 ännu inte fanns detta utpekande av Energimyndigheten. Och vi frågar åter vilken saklig grund vilar dessa beslut på den 21.1.2008.
Vi har naturligtvis också frågat Energimyndigheten på vilken saklig grund de utpekat vissa områden och då fått svaret att deras enda sakliga grund var Bergströms Wind resource mapping of Sweden using the miuu-model , 29.2.2008.
Vi medborgare har svårt att acceptera det faktum att det den 21.1.2008, när kommunerna beslutade om positiva bygglov för jättelika vindkraftverk vid Mälarens stränder, inte fanns något som helst sakligt underlag för dessa beslut.
Vi frågar oss hur det kan vara möjligt att någon vettig människa beslutar att skövla hela Mälarlandskapet utan minsta saklig grund,
och hur det kan vara möjligt att en statlig myndighet, länsstyrelsen, låter det passera utan anmärkning.
Eller finns det andra sakförhållanden i frågan, sådana som vi inte känner till?
Vi hemställer därför åter allra vördsamt om att länsstyrelsen delger oss dessa sakförhållanden.

Länsstyrelsen skriver i sitt svar 7.7.2008 ”Samråd ska också ske med andra kommuner som berörs av förslaget”
Nu frågar vi:
Vem tar initiativ till detta samråd?
Vilka kommuner runt Mälaren är berörda då ett 150m högt verk kommer att kunna ses av alla kommuner?
Vilka länsstyrelser är berörda?
Är det samråd enligt miljöbalken? Eller den slags information som länsstyrelsen kallar samråd i skrivelse Rune van den Brink, 13.2.2008 13:17?
Vidare begär vi kopia av den skrivelse till kommunerna i vilken lässtyrelsen informerar dessa om Energimyndighetens utpekande.

För Gruppen av kringboende
Bernd Stümer
Väla Gård, Helgarö
64592 Strängnäs

 

Gruppen från Helgarö
Henrik Lövgren    ah.lovgren@telia.com <ah.lovgren@telia.com>

Lars Skans           safetypin@telia.com

Bernd Stümer       valab@dataphone.se
 
 

                                                                             Mälardalsnaturens största förändring sedan istiden.
Naturen i Sveriges mest tätbefolkade del, Mälardalen skall nu genomgå den största förändringen sedan istidens slut. Överallt skall nu byggas jättelika vindkraftverk som förändrar allt. Hela naturen, växtligheten, djurlivet blir nu förändrad radikalt för evinnerlig tid framöver. Hela förändringen sker utan att de som bor i regionen fått veta något än mindre har blivit tillfrågade. Inget politiskt parti har reagerat. De har förmodligen heller inte fått någon information. Eller så döljer de sig. Svenska medier, hur undersökande de än är, har inte informerat om denna jättelika förändring. TV-soffor, pladderprogram, kändisars sexliv upptar deras tid så att de inte hinner eller orkar med sin skyldighet att informera allmänheten. Just nu har jag av ren tillfällighet snubblat över information om att det skall byggas 24, tjugofyra, vindkraftverk bara i Eskilstuna och Strängnäs kommuner. Vindkraftverken är gigantiska; 150m höga, propellern är 90m i diameter, det bullrar 104db vid navet. Hur många skall byggas i de andra mälarkommunerna, vet jag inte. Och jag fasar för att fråga. Varför denna gigantiska förändring av Mälardalens natur? Varför just Mälardalen? I skolan förr fick vi lära oss att Mälardalen ligger i regn- och vindskuggan. Det blåser minst här i Mälardalen i hela Sverige. Nej, de tekniska konsulterna  vet det nog, men de säger bara att det blåser bra. Men vad är bra? Finns det inte blåsigare platser i Sverige? Naturligtvis. Ofta platser där inte folk kan bli störda. Men vad är det då som driver byggarna till att skrupellöst sabotera naturen i Sveriges mest tättbefolkade region? Den som riksdagen beslutat skydda som rekreationsområde. Pengarna så klart. Alltid guldet. Markägare runt Mälaren ser också elräkningen varje månad. De läser också om att bara ett elbolag EON förra året kunde roffa åt sig en svinaktig hög vinst på hela 636 miljarder. Miljarder! Ofattbart mycket. Men dela det med de 4 miljoner som är i arbete  så blir massan mera gripbar. Det är lätt att förstå de många som vill dansa med runt guldkalven. Naturligtvis skall vindkraften byggas ut i Sverige. Men varför just i det tätast befolkade naturskyddsområde där det dessutom blåser minst? Självklart! Den enskilde markägaren vill ju roffa; bönder, t.o.m. kyrkan och i obygden äger de ju inte marken. Där är det andra som tar hem vinsten. Varför får det här fortgå? Vad håller politikerna hus? Miljödepartement finns det? Miljöminister har han med det här att göra? Finns det ett Miljöparti? Vad skall Naturvårdsverket vårda? Vad skall Naturskyddsföreningen skydda? Är det så att allt det där poppissnacket om att rädda jorden har blockerat tankeförmågan. Är jag ensam om att inse att även om vi bygger ett gigantiskt vindkraftverk på var hundrade meter runt hela Mälare så har det ingen inverkan i jämförelse med Kinas, Indiens, USA:s, Mexikos, Brasiliens förödande nedsmutsning.
      När Selma Lagerlöf lät Nils Holgerson visa Södermanland som Sveriges vackra trädgård, kunde hon knappast föreställa sig hur människor hundra år senare med vett och vilja skulle skövla den, hur gåsen Akka i vår tid måste kryssa mellan mängder av propellrar som slår mot henne.
B.Stümer
Vid Mälarens strand
-----------------------------------------------------------------------------------------------
På norra stranden av Mälaren skall det inte byggas vindkraftverk
För Västmanlands - och Upplands del finns det inget lämpligt område för att bygga ett mer omfattande mängd vindkraft pga att det blåser för lite och det område som ev. kunde vara aktuellt inte är lämpligt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
 

Varje nytt bidrag kommer att publiceras under  så fort det kommit in.

3.6
Varför skriver inte tidningar den negativa sanningen om vindkraftverk?
När ni nästa gång hör folk säga "vi vill ha vindkraftverk, gratis energi, miljövänligt"
så fråga
Vill du verkligen betala hälften av deras vinst ur egen ficka?

Fakta.
Frälsningsläran om vindkraftverken nämner inte dessa.
Om störande ljud.
Varje beviljad bygglovshandling för verken anger att verken håller normen 40dl inom 400m. När verken väl är byggda ger riktiga mätningar i de flesta fallen högre värden. Vissa verk har därför stängts.
Om förstörd landskapsbild.
Hela landskapsbilden kommer att förändras till att vara industrilandskap för all framtid.
Bygglovshandlingar hänvisar till att folk får vänja sig.
Om lönsamheten i verken.
”Ekonomiskt vansinne” –säger Sydsvenska Dagbladet 3.6.2008. Medelpris för nordiska elmarknaden de tre senaste åren –37öre/kwh.
Vindkraftverk subventioneras med 35öre/kwh. Energimyndigheten som säger sig inte ge bidrag har gett 250miljoner till det nyss startade ”Lillgrundet” i Öresund och detta kommer att gå med 2600miljoner i förlust de kommande 20 åren.
Om vindkraftverkens stöd för miljön.
Elektricitet är en färskvara och kan inte lagras. Vind blåser bara ibland.
För alla de danska vindkraftverken måste därför kolkraftverk ständigt ha ångan uppe för att omedelbart kunna starta elproduktion när vinden avtar. När vinden så blåser och verken producerar el, spyr därför ständigt alla kolkraftverken ut skadliga avgaser ändå.
Om utförda mätningar som grund för beslut i bygglovsärenden om vindkraftverk.
Ett enda dataprogram över vindförhållanden i Sverige från Uppsala Universitet ligger till grund för varje lokalisering. Dataprogrammet bygger inte på utförda mätningar utan data har ”simulerats” fram.
Om Strängnäs kommuns handläggning av byggnadslovsärenden för vindkraftverk.
Kommunens alla tjänstemän som är anställda för frågor om bygglov och miljö har inte genomfört en enda egen undersökning eller mätning utan bara tagit konsulters reklamskrifter som faktaunderlag.

27.6
Staten, vi skattebetalare, betalar häften av elpriset som bidrag på elen som Vindkraftverken producerar  .
Att fråga folk om de vill ha ren och gratis energi det är att luras
Fråga istället folk om de vill
ge bidarg till ägarna av vindkraftverken med lika mycket som de får för sin el.
Fråga folk om de är villiga att ge Vattenfall miljarder i bidrag för elen som Vattenfall producerar på Lillgrundet i Öresund.
Jag vet vad svaret då blir!

B
 
 
 
 
 

25.6
Till
DN, Torbjörn Tänfelt.
Hej
Med anledning av att du skrivit om ”Stockholmskommuner satsar stort på vindkraft” frågar jag varför vi läsare aldrig får läsa något negativt om den fullständigt vettlösa satsningen på vindkraftverksbyggen som drabbat Sverige.
Visst måste det ha trängt även in till DN att det blir bråk med kringboende så fort som det skall byggas vindkraftverk.
Varför blir det sånt bråk, tror ni?
Ingår det verkligen i ägandet av mark att få lov att trakassera omgivningen med vindkraftverk? Sen när är det en mänsklig rättighet att trakassera andra?
Alla vill ha förnyelsebar energi, men inte där de själva bor, säger Roland Larsson(s).
Han menar naturligtvis att ingen vill ha vindkraftverk utanför husknuten. Och därför borde politikern naturligtvis rätta sig efter att ”ingen vill ha” och låta bli att bygga monstren. Men nej. Som vanligt tar de ingen hänsyn till folk som valde dem utan de vill samla politiska poäng på väljarnas bekostnad. Men bortsett från de förödande konsekvenser som monstren har på omgivningen, så varför skriver ingen om det ekonomiska vansinnet som vindkraftverksbygget innebär. Ni på DN har ju en hel bilaga med ekonomi. Varför får vi läsare aldrig läsa en analys av vindkraftverksbygget? Har FRA-staten förbjudit er? Är det för svårt?
Inget kraftverk skulle byggas utan de generösa bidragen.
Hälften av det av vindkraftverk levererade elpriser utgörs av bidrag, våra skatter.
Det är ju att lura folk att fråga om de vill ha förnyelsebar energi.
Fråga istället om folk vill med sin skatt betala hälften av den vinst som vindkraftverken kommer att ge. Fråga om folk i gemen är villiga att några markägare roffar rikedom?
Fråga skattebetalare i gemen om de är villiga att ge stora bidrag till elbolagen som bygger vindkraftverk.
Vad tror du då de svarar?
Fråga skattebetalaren om det inte räcker med att de betalat jordbruket miljarder i bidrag och
inte nu som tack också få lov att betala ännu mera bidrag till bönder som bygger vindkraftverk.
Vad tror du de svarar då?
Och till sist; inte kan ni vara så okunniga så ni tror på politikersnacket om att rädda världen med vindkraftverk. Visst känner ni igen flosklerna om ansvar?
Jag kan ge dig hur många negativa synpunkter på vindkraftverk som helst.
De positiva stoppas ju i er dagligen.

B.Stümer
Väla Gård , Helgarö
64592 Strängnäs
0152 80107
 
 
 
 
 

23.6
Överallt där vindkraftverk byggs blir det bråk.
Alla säger sig vilja ha "gratis el" genom att bygga vindkraftverk men när man frågar om de vill bo i närheten, så slår alla ifrån sig.
I dag läser vi i både Svd och Dn att folk ute på Ljusterö i Stockholms skärgård är fly förbannade på att där skall byggas en park av vindkraftverk.
De blir säkert lika höga som monstren här på Helgarö. Det är sådana verk som nu byggs överallt.
Folket på Ljusterö har bildat en förening mot verken och skrivit till politikerna.
Det vore bra om vi kunde komma i kontakt med dem och samarbeta. Vi borde samarbeta över hela Sverige mot väckelserörelsen "vindkraftverken räddar jorden".

B
 
 
 
 

20.6
Vi fortsätter med att samla fakta och kontakta myndigheter och politiker.
Politikerna gömmer sig men
Henrik Lövgren har samtalat med Anders C. Eriksson på kommunen och sammanfattar såhär:

Anders
Med anledning av vårat telefonsamtal igår så vill jag sammanfatta det du sa,
och det vi diskuterade.
1. Handläggning och ett ev beslut ang bygglov gällande vindkraftverk på Näs
resp Knutsberg kommer tidigast att ske i September/Oktober i år.
2. Kring, närboende och berörda kommer att kontakas i god tid innan beslut (se
pkt1) För att kunna väga in deras åsikter, invändningar och synpunkter enl PBL.
3. Strängnäs kommun kommer innan midsommar att fatta beslut om ett allmänt
informationsmöte gällande vindkraft. Som kommer att äga rum ngn gång under
augusti i år. Innan detta möte är genomfört kommer inga specifika bygglov
gällande vindkraft att tas.
Hälsningar
Henric

Min erfarenhet är att ingen kan lita på att inte beslut i frågan kommer tidigare innan ett allmänt möte. Politikerna vet vid det här laget att vi motsätter oss bygget av jätteverken här vid Mälaren och därför försöker dom att smyga igenom sina beslut om saken.
Man kan ju inte bli annat än nedslagen när media behandlar byggandet av verken.
Inte ett ord om några risker eller hot mot naturen, utan ebart detta eviga dumma tjat om att rädda jorden med vindkraftverk.
Tidningen DN skriver i dagens nummer rena evangelium om vindkraftvek. Helt kort nämns att de kringboende protesterar och inte ens får överklaga.
Detta är otäkt att så sker i vår stat.
Nåväl, vi får nog bereda oss på en lång och bitter kamp framöver.
Men innan dess;

Glad midsommar!

Passa på och njut av vår underbara natur.
 

B
 
 

13.6
Mötet i går i Fogdö bygdegård blev bra och vi i gruppen tackar för det uttalade stöd vi fick där.
Och med detta borde det vara nog kommenterat. Men Strängnäs Tidning som tyligen var på plats, noterade att det på mötet påstods att allt gruppen gjorde var "en fix ide´" och att någon efterlyste fakta.
Jovisst. Det finns tyvärr folk som vill visa den hänsynen till sina grannar att de kommer för att sabotera mötet. Och hur enkelt har inte den som älskar att höra sin egen röst genom att hela tiden tjata om "fakta". Att själv ta reda på detta är ju för jobbigt. Men det går bra att begära det av de som arbetat i månader med att få fram just fakta och som redovisar dessa.
Nu arbetar gruppen vidare med att försöka få kontakt med ansvariga politiker, kommundelsrådet Härad/Vårfruberga, kyrkan och biskopen m.m.
Gruppen skulle också kontakta tidningen om den ojusta artkeln "Vindkraftsmotståndare uteblev".
Uteblev från ett möte i Fogdö bygdegård som ingen kände till. Fem personer var där och en åhörare och så tidningen. Om inte annat så borde väl reportern ha undrat över den märkliga anslutningen till detta rådsmöte. Men nej, det hade inte passat som klatschig rubrik. Tidningen har fått ta del av ett brev i saken från gruppen till kommundelsrådet.
 
 

10.6
Fakta.
Frälsningsläran om vindkraftverken nämner inte dessa.
Om störande ljud.
Varje beviljad bygglovshandling för verken anger att verken håller normen 40dl inom 400m. När verken väl är byggda ger riktiga mätningar i de flesta fallen högre värden. Vissa verk har därför stängts.
Om förstörd landskapsbild.
Hela landskapsbilden kommer att förändras till att vara industrilandskap för all framtid.
Bygglovshandlingar hänvisar till att folk får vänja sig.
Om lönsamheten i verken.
”Ekonomiskt vansinne” –säger Sydsvenska Dagbladet 3.6.2008. Medelpris för nordiska elmarknaden de tre senaste åren –37öre/kwh.
Vindkraftverk subventioneras med 35öre/kwh. Energimyndigheten som säger sig inte ge bidrag har gett 250miljoner till det nyss startade ”Lillgrundet” i Öresund och detta kommer att gå med 2600miljoner i förlust de kommande 20 åren.
Om vindkraftverkens stöd för miljön.
Elektricitet är en färskvara och kan inte lagras. Vind blåser bara ibland.
För alla de danska vindkraftverken måste därför kolkraftverk ständigt ha ångan uppe för att omedelbart kunna starta elproduktion när vinden avtar. När vinden så blåser och verken producerar el, spyr därför ständigt alla kolkraftverken ut skadliga avgaser ändå.
Om utförda mätningar som grund för beslut i bygglovsärenden om vindkraftverk.
Ett enda dataprogram över vindförhållanden i Sverige från Uppsala Universitet ligger till grund för varje lokalisering. Dataprogrammet bygger inte på utförda mätningar utan data har ”simulerats” fram.
Om Strängnäs kommuns handläggning av byggnadslovsärenden för vindkraftverk.
Kommunens alla tjänstemän som är anställda för frågor om bygglov och miljö har inte genomfört en enda egen undersökning eller mätning utan bara tagit konsulters reklamskrifter som faktaunderlag.
 
 
 
 
 
 

8.6
Välkommen till
nytt informationsmöte i Fogdö Bygdegård, den 12.6 kl 1900 om de vindkraftverk som kyrkan vill bygga på Helgarö/Fogdölandet.
Där kommer information att ges av det arbete som gruppen har genomfört.
 
 

31.5
Äntligen
har jag hittat ett halmstrå.
I senaste nummer av tidningen Land/Skogsland nr 23 hittade jag uppgiften att det finns en förening som på heltid strider för att rädda vår miljö genom att verka mot vindkraftverksetableringen.
Gå in på    http://www.landskapsskydd.se/  och läs det som inte står i reklambroschyrerna från vindkonsulenterna och som kommunfolk och kyrkfolk inte har läst.
Annars skulle de aldrig bli så tokiga med sina vindkraftverksbeslut.
Läs också tidningen Land. Det finns tydligen även bland bönderna folk som tänker. Läs om att; -"just nu är hallelujahalten oroande hög"
Och tänk att andra än vi ifrågasätter det där dataprogrammet om var det blåser som någon har snickrat ihop på Universitet i Uppsala. Och detta enda dataprogram rättar sig kommunen efter. Det är ju inte klokt.
Vet de då inte att man på det viset även t.o.m. kan visa att jorden är fyrkantig? Eller har de aldrig sett ett dataspel? Otroligt dumt. Och det skall vi lida för!
Aldrig!
 
 
 
 

29.5
Det står mer och mer klart att vi måste rädda naturen i hela mälarregionen.
Om de vindkraftverk som kommunerna Eskilstuna och Strängnäs tänker bygga blir verklighet så är hela mälarlandskapet förändrat och förstört för all framtid. De planerade vindkraftverken på Selaö förändrar landskapsbilden från Västerås till Stockholm. Kommer sedan alla de som Eskilstuna vill bygga till så har man gjort vår underbara mälarnatur till ett industrilandskap för all framtid. Även om kommunerna på norra stranden visar så gott omdöme och hänsyn så de inte bygget dessa monster, så är även deras mälarnatur och -miljö förstörd för all framtid.
Kommunerna och landstingen runt hela Mälaren måste tillsammans komma överens om hur de vill ha det i framtiden.
Därför har vi nu skrivit och skickat mail till alla. Vi kräver att de gemensamt arbetar fram en riktig miljökonsekvensutredning av att bygga vindkraftverk vid Mälaren innan ett enda verk får byggas. Även vi som skall leva längs Mälaren måste få avgöra slutsatserna i denna utredning. Så måste det gå till när hela naturen runt Mälaren skall förändras för all framtid.
Vi har inte fått svar från Biskopen om vårt begärda möte med honom.
Vi har inte fått svar på frågan när vi kan träffa politikerna.
Oss i gruppen vägrar de att träffa. De har sagt att de kommer att kalla till ett allmänt möte. Men tid och plats är inte bestämt. Vad hjälper det att vi får träffa dem efter det att de har tagit beslut.

Se här!!!!!!
Än tycks det finnas folk som tänker. Än finns det hopp.
Tack för brev.
Bifogar länsstyrelsen i Uppsalas
remissvar till Regeringen angående
föreslagna nya utbyggnadsmål för
vindkraft.
I remissvaret framgår det bl.a. att
länsstyrelsen i Uppsala inte heller
anser att man ska bygga storskaliga
vindkraftsparker i Mälaren.

mvh
 
 
 
 
 
 
 

22.5
Vi har begärt ett möte med politikerna och här är svaret från  en  Anders.C.Eriksson@strangnas.se
Han svarar tydligen även för ordföranden i bygg- och planeringsnämnden  Margaretha.Furustrand@strangnas.se
Ärende: SV:möte om vindkraft
Hej Henric !
Vad det gäller möte så kommer kommunen att arrangera ett informationsmöte om framtida vindkraft i Strängnäs kommun. Detta med anledning av att områden i vår
kommun bla vissa Mälaröar har förklarats som riksintresse för vindkraft. Datum för detta möte är ännu inte bestämt men kommer att meddelas efter presidiemötet
på måndag.Det kommer att annonseras i tidningen. Före dess blir det inga separata möten.
Mvh
Anders C Eriksson
Stadsarkitekt, tf samhällsbyggn.chef

Det vore bra om många gick på detta kommunens möte.
 
 
 

20.5
Rättelse
Vi måste skjuta fram mötet om vindkraftverken en dag, till torsdag den 12 juni kl 1900
Välkommen till
nytt informationsmöte i Fogdö Bygdegård, den 12.6 kl 1900 om de vindkraftverk som kyrkan vill bygga på Helgarö/Fogdölandet.
Där kommer information att ges av det arbete som gruppen har genomfört.
 

19.5
Hoten av de hiskeliga vindkraftverken här på Fogdölandet har tvingat på mig ett icke önskat arbete med att bena ut vem som har ansvaret för bygget, vilka regler och förordningar som bygget måste följa och hur den enskilda medborgarens intressen skall skyddas.
En helt ny och mycket otäck värld öppnar sig då. För medborgaren i staten Sverige verkar den förskräcklig då det tydligen är så att han inte har några rättigheter där och att inte någon myndighet eller instans verkar för att skydda och hjälpa honom. Han är rättslös och fågelfri där ekonomiska krafter får styra.
Länsstyrelserna har t.ex. till uppgift att se till att kommunerna som ger bygglov följer lagar och förordningar. När jag nu frågar länsstyrelsen vad påståendet om att Strängnäs kommun haft ”samråd” och tagit ”hänsyn” i frågan om lämpligheten av att bygga två vindkraftverk på Helgarö betyder, eftersom jag vet att kommunen inte ens informerat en enda närboende människa, svarar Länsstyrelsen att de tolkar samråd ”så att länsstyrelsen bereds möjlighet att bidra med kunskap” och hänsyn tolkas så att kommunen ”skall vara medveten om att en viss varsamhet…..är lämplig”. Medborgaren finns överhuvudtaget inte. Jag inbillade mig att medborgaren var själva grunden i en stat men märker förskräckt att denna uppfattning delas inte av dem som uttolkar lag och förordning i dagens Sverige.
Jag kan inte acceptera den staten. Aldrig i livet!
 
 
 

18.5
Arbetsgruppen hade ett nytt möte i dag.
Det beslöts att inbjuda till ett nytt informationsmöte i Fogdö Bygdegård, den 11.6 kl 1900 om de vindkraftverk som kyrkan vill bygga på Fogdölandet.
Där kommer information att ges av det arbete som gruppen har genomfört.
Alla är välkomna.
 
 
 
 
 
 

15.5
Från Henrik Lövgren
Hej
Mitt namn är Henric Lövgren,
Jag är en av företrädarna för den Konsekvens-Arbetsgruppen som har bildats på Fogdö/Helgarö landet. Med anledning av de negativa konsekvenserna och den fatala påverkan dessa två planerade vindkraftverk på Näs respektive Knutsberg
kommer att åstadkomma om de blir verklighet skrivaer jag till dig nu. Jag har tagit del av ditt svar till Torsten och Birgitta ang ovanstående och därmed fått uppgift om att det är du som är handläggare i detta ärende.
Jag vill med detta mail försäkra mig om att du har fått tillgång till vår första protestinlaga med kritik (se bif, tidigare skickad per post) av de bygglovshandlingar och det bygglov som har sökts av Svenska Kyrkan och stiftet.
Konsekvens-Arbetsgruppen kräver att i närtid få till stånd ett möte med personer i beslutande ställning, från din avdelning (Byggnadsnämnden) men även Miljönämnden, för att diskutera de uppenbara brister och felaktigheterna i bygglovshandlingarna som vi har påpekat i denna vår 8-sidiga inlaga (se bif).
Vi boende här på Helgarö/Fogdölandet känner oss drabbade och är oerhört frustrerade och upprörda över dessa vinkraftverkplaner på Näs resp Knutsberg. Vi kommer därför att vidta nödvändiga åtgärder och utnyttja alla tillgängliga medel för att förhindra att dessa planer blir verklighet.
Hälsningar
Henric Lövgren
Företrädare för Konsekvens-Arbetsgruppen
 
 
 
 

8.5

När jag nu åkte över Skaraslätten såg jag att det sedan förra året kommit till ett 20-tal nya vindkraftverk. Så vindkraftverk är på modet just nu. Men kan det verkligen blåsa bättre på Skaraslätten än vid kustbandet eller i fjällen. Jag undrar det. Nu stod i alla fall alla verk stilla. Inte ett rörde på vingarna. De nya verken tycktes vara större än de äldre 50-meters. De verkar vara sådär en 70 meter. De på Helgarö skall alltså bli dubbelt så höga. Apropå hur högt 150m är så är det svårt att göra sig en jämförelse med något annat högt. 150 m är ofantligt högt; dubbelt så högt som domkyrkan i Strängnäs, högre än Kaknästornet i Stockholm. Det är svårt att föreställa sig ett verk som är 5 gånger högre än Helgarö kyrka. Men ett sätt att få en uppfattning om dessa jättar är att titta längs horisonten och se alla radiomaster och föreställa sig sedan den dubbla höjden, minst.
Gruppen har lämnat in ett bemötande på den inlaga till kommunen som kyrkans konsultbolag har lämnat. Konsultens inlaga är rena reklambroschyren för vindkraftverk och där upprepas hela tiden hur bra det är med vindkraftverk.
Gruppen framhåller för sin del att den inte på något sätt tar ställning till denna fråga om vindkraftverkens förträfflighet, utan bara till frågan om det är lämpligt att placera jätteverken just på Helgarö vid Mälaren.
Det är placeringen av verken som är olämplig, inte vindkraftverk i gemen.
Vidare framhåller gruppen att konsulterna inte har undersökt den föreslagna platsen; inte naturen, inte djurlivet, inte fornlämningarna, inte vindföresättningarna, inget.
Konsulterna hänvisar till allmänna dataprogram som i sig kan visa vad som helst.
Gruppen kräver en noggrann undersökning på plats av alla förutsättningarna för vindkraftverksbygget.
Frågan är om politikerna i nämnd och styrelse ids läsa gruppens bemötande. 8 sidor är nog i mesta laget och det blir väl som vanligt att en tjänsteman som eventuellt har orkat med att läsa dessa 8 sidor talar om för politikerna vad de skall tycka i ärendet.
Hur kan vi ändra på det?
Vi vet ju namnen på de folkvalda och kanske kan övertala var och en av dem att för en gångs skull lyssna på folket.
Kanske går det.
 
 
 
 
 
 

5.5
De som vill tjäna pengar på att bygga jättevindkraftverk framför dörren hos oss vill få bort vår möjlighet att överklaga.
För bara något år sedan var det lag på att de kringboende skulle höras före bygget.
Det kravet avskaffade förra regeringen i ett nafs. Inga protester!
Nu är det dags att avskaffa vår rätt igen; inga överklagningar. Och inga protester hörs i media!
De är väl så upptagna med sina såpor och "relationsdramor" och soffprogram. eller också så ger de blanka 17 i folks rättigheter.
Vad gör vi? Vad kan vi göra? Hur vi än skriker lyssnar ju ingen.
Om vi är många fler som kontaktar media kanske de lyssnar. Skriv, ring, maila.
Och skriv på listorna som ligger hos Granbeck och på Pastorsexpeditionen i Vansö.
 
 
 
 
 
 

1.5
Se vilka krafter som driver på vindkraftverksutbyggnaden!
I tidningen DN fanns i förrgår en bilaga på 40 sidor om vindkraftsverkens förträfflighet.
Sida upp och sida ned - bygg fler verk!
Bara en annons nämner hänsyn till kringboende på några rader. Annars bara det vanliga - det stör ingen, det stör inga fåglar, det låter inget och det räddar jorden.
Men det otäckaste i hela bilagan är att alla företagen skriker efter lagändring som snabbar på tillståndsgivande. Företagen vill inte bli sinkade av att de kringboende kan överklaga. Och tror någon att de politiskt korrekta som anammat vindkraftens frälsningslära kommer att stå emot? Vart tog strandskyddet vägen? Skall vi bli av med allemansrätten också?
Länstyrelsen skriver såhär:
För att underlätta vindkraftsutbyggnaden i Sverige har denna och föregående Regeringen infört en del förenklingar i tillståndsprövningsprocessen avseende vindkraftverk.
Vindkraftverk är enligt miljöbalken miljöstörande verksamhet och skall prövas enligt denna lagstiftning. Förenklingarna innebär dock att verk eller en samling av verk understigande 25 MW prövas av kommunen genom ett så kallat anmälningsförfarande. Tillståndsprövning sker hos länsstyrelsen om effekten överstiger 25 MW.
Verken prövas även hos kommunen enligt PBL (plan- och bygglagen).
För kringboende finns således möjlighet att påverka i dessa två processer.
Anders Jansson  Enhetschef, miljöenheten   Länsstyrelsen  e-post anders.jansson@d.lst.se

Underlätta var ordet! Inte ta hänsyn till de kringboende!
Är det någon mer än jag som funderat på det galna i att kyrkan måste lägga minst 40 miljoner på två vindkraftverk för att få pengar till att värma och sköta alla gamla tomma kyrkor här?  För de pengar skulle man ju enkelt kunna klä alla kyrktaken med solpaneler som inte stör. Lätt skulle man kunna få all el man behövde och mera att sälja.
"Det var det dummaste jag hört", sa en bekant som har en av de högsta posterna i ett av de största kraftbolagen till mig när jag berättade att kykan ville bygga vindkraftverk här. Men hur dumt det verkligen är visas ju först när bygget står färdigt, och då är det för sent att rädda naturen.
Vi som försöker rädda kan väl åtminstone skriva på namnlistorna hos Granbecks eller på pastorsexpeditionen i Vansö.

Bilden i bakgrunden är solnedgång i viken precis under den plats där vindkraftverk skall ligga.
 
 
 

27.4
Visst är det underligt att lokalpressen bara skriver hur underbart det är med vindkraftverk och nämner inte med ett ord att ganska många av deras läsare är minst sagt bekymrade om de får två jättevindkarftverk framför husknuten.
De som är bekymrade är säkert också för vindkraftverk men de vänder sig mot att verken skall byggas på så i grunden olämpliga platser. Mälaren, dess öar och stränder, är av riksintresse för det rörliga friluftslivet. En miljon hårt arbetande människor behöver vila ut i lugn och ro där efter ett hårt arbete.
Det kan de inte i bruset av jättevindkraftverken.
Lokalpressen publicerar hurtiga artiklar av de som vill bygga många fler verk här oavsett om det blåser här och oavsett om det stör de kringboende. Man skulle vilja fråga de hurtiga om det bara gäller att visa miljöhandlingskraft som politiker eller om det gällde att verkligen rädda klimatet. Och blir det bättre vindkraftverk om de samtidigt skadar de kringboende?
Lokalpressen borde få fler samtal om vindkraftverken här vid Mälaren från sina läsare.
 
 
 

26.4
Inkom indag
Hej
Jag har på omvägar blivit informerad om att det skall byggas vindkraftverk nära vår fastighet Knutsberg 1:9. Enligt det jag har kunnat ta reda på skall det också ha givits byggnadslov till detta bygge, stämmer det?
Om det sista är fallet, önskar jag att ta del av byggnadslovshandlingarna.
Jag vill gärna ha information om hur handläggningen har gått till, dvs vilka som har fått yttra sig innan bygglovets givits samt ta del av dessa yttranden.
Jag önskar också information om varför vi inte har tillfrågats i detta ärende, eftersom detta bygge väsentligt förändrar vår närmiljö.
Slutligen vill jag också ha information om hur beslutet kan överklagas.
Vänliga hälsningar
Torsten Johansson
Helgarö Knutsberg
645 92 Strängnäs

Undrar vilket svar detblir?
Fler borde fråga både nämnder och politiker.

------------------------------------------------------------------------
 

25.4
Svar från Naturvårdsverket har kommit i dag; ebbe.adolfsson@naturvårdsverket.se
Eftersom jag trodde att verket var till för att vårda naturen frågade jag vad som händer med naturen om man bygger vindkraftverk överallt
Svar- med rätt placering kan skadorna förebyggas- se vår hemsida.

Jag frågade om det skall byggas jätteverk i Sverige.
Svar  - vi behöver bygga 3-6000 nya.

Jag frågade om det verkligen var tillåtet att vem som helst kunde få sätta upp en jättepropeller och sabotera hela omgivningen.
Svar  - ja.

Jaha, så vårdas naturen i Sverige. Stackars natur!

------------------------------------------------------------------------
 

24.4
Här är nåt som lättar på mungiporna
Plan- och byggnämnden i Strängnäs kommun har 5.3.2008 i §31 beslutat om
"Policy för etablering av vindkraft inom Strängnäs kommun"
Förlåt en yngling, men hur etablerar man vindkraft? Vindkraft?
Är det när man blåser med en fläkt? Etablerar man vindkraft då?
Så nämnden har beslutat om regler för när man blåser på nån.
Oss har de ju definitift blåst på information och medbestämmande.
Men , jodå, bäste nämnd, visst förstår vi att ni egentligen menar vindkraftverk. Men skriv det då för all del.
---------------------------------
Biskopen har nu svarat på mina frågor om överklagningsbara beslut.
Det finns inga beslut att överklaga
Jaha, så var det med det, och kyrkans bygglovshandlingar har lämnat in sig själva. Eller?
----------------------------------------------------
 
 

23.4
Se här. Det finns kloka politiker som inte låter lura sig av vindkraftsmaffian.

Hej!
Jag har fått ditt mail om vindkraftverk i Sverige och som tar upp frågan som just nu diskuteras och som länsstyrelserna skall lämna yttrande över. För Västmanlands del finns det inget lämpligt område för att bygga ett mer omfattande mängd vindkraft pga att det blåser för lite och det område som ev. kunde vara aktuellt inte är lämpligt.
 MvH
Elisabeth Unell (m)
Kommunstyrelsens ordförande Västerås
721 87 Västerås
021 - 39 22 24
-------------------------------------------
Namnlistor som kräver att kommunen genomför oberoende miljöprövning och hör berörda kringboende finns att skriva på hos Granbecks
och i morgon på pastorsexpeditionen i Vansö
 
 
 

22.4
Se vilka krafter vi utmanar. Detta svar får jag från miljöpartiet
Gunvor G Ericson (mp), Socialförsäkringsutskottet, ers Socialutskottet , ers Kulturutskottet, mobil:070-795 22 80, www.mp.se/gunvor
Vad bygger du nedan påstående på?
"Mälardalen skall nu genomgå den största förändringen sedan istidens slut.
Överallt skall nu byggas jättelika vindkraftverk som förändrar allt."
----"här har jag utelämnat ett långt stycke om vindkraftens förträfflighet"--------
Läs gärna mer på http://www.energimyndigheten.se/sv/Press/Nyheter/Fler-vill-satsa-mer-pa-vindkraft-och-ar-positiva-till-vindkraftverk-i-hemkommunen/
Södermanland har varit ett U-län vad gäller vindkraftverk. Det är bra att det nu ansöks om bygglov på flera ställen.
Det känns minst sagt bisarrt att svara på hennes fråga vag jag bygger på när det, enligt min enkla mening, klart och tydligt står i mailet. Läser politiker bara överskrifter?
 Milda makter! Hjälp oss!
------------------------------------
I går fick jag ett papper från kommunen, Eva Frykman tfn. 0152-29284
Jag vet inte varför jag fick det och jag kan inte läsa ur papperen vem, eller vilken instans i kommunen är ansvarig för det.
Först står Strängnäs kommun Samhällsbyggnadskontoret, därunder Plan-,bygg- och miljöenheten och under Beslut står att Miljö- och räddningsnämnden beslutar att godkänna vindkraftsbygget. Papperet är daterat 2008-02-22 . Beslutet kan överklagas hos Länstyrelsen inom 3,tre, veckor.
Vilka fler instanser har godkänt?
Har alla fått godkänna utom vi som är berörda?
I papperet står under rubriken Samråd:
Länstyrelsen i Södermanland har i yttrande 2008-02-14 påpekat att det i etbleringsområdet finns värdefulla miljöer ur natur- och kulturvårdssynpunkt till vilka hänsyn skall tas vid anläggning av vindkraftverken och kringinstallationerna
Jaha, jag trodde i min enfald att samråd betydde nåt speciellt, t.ex att de drabbade fick yttra sig.
 
 
 

21.4
Oj, vilket vackert väder vi har i dag. Underbart!
Detta har kommit från centerpartiet centralt, tror jag.

Hejsan och tack för ditt mejl,
Att bygga ut vindkraften är en viktig del för att vi ska kunna klara målet om att närmare hälften av Sveriges energi ska vara förnyelsebar.
Få vindkraftverk byggs i Sverige om man jämför med andra EU-länder. Men Centerpartiet och regeringen vill göra det enklare och snabbare att få tillstånd till att bygga nya.
I hela landet finns 958 vindkraftverk, enligt branschorganisationen Svensk Vindkraft. Men betydligt fler - uppemot 3 600 - finns i ansökningar som ännu inte behandlats. Det är vindkraft som vi behöver i Sverige. Ett normalstort vindkraftverk i ett bra läge på land producerar tillräckligt med el för att värma upp 100 normalstora villor. Det finns alltså möjligheter att på mindre än 1 procent av Sveriges yta producera vindkraftsenergi motsvarande samtliga kärnkraftverk.
Vindkraftsfakta:
Om ett vindkraftverk på 1 MW  ersätter kolproducerad el motsvarar detta: (källa SOU 1999:75)
• minskad brytning av nära 1 000 ton kol/år
• minskade koldioxidutsläpp med ca 2 500 ton/år
• minskade svaveldioxidutsläpp med ca 3 ton/år
• minskade kvävedioxidutsläpp med ca 2,5 ton/år
Men självklart ska inte vindkraftverk byggas där det stör andra näringar eller boende. Det är svårt att uttal sig om det eller de spcifika fall som du tar upp. Men för att driva frågan vidare rekomenderar jag att du tar kontakt med de lokala politiker som finns i ditt område. Där finns säkerligen mer kunskap om  just de vindkraftverk som du talar om. Via den här länken hittar du dina lokala Centerpartister: http://www.centerpartiet.se/defaultnormal.aspx?id=31858
Med vänliga hälsningar
Centerpartiet
------------------------------------------------------------
från Eva Wesslen
Hej igen! På wikipedia står lite fakta bl.a. om ljudet.
" Ett typiskt värde för buller från ett ensamt 150 meter högt vindkraftverk på 2MW vid 12 m/s vindhastighet är 107.5 dB(A). Länstyrelsen anger idag ett avstånd till bostäder på minst 400 m med hänsyn till ljudet från rotorvingarna." På kommunens hemsida finns Översiktsplanen under Samhälle & utveckling Samhällsplanering.
Tyvärr ligger Näs- och Knutsbergsuddarna precis utanför "Regionalt intressanta kulturmiljöer! 2. Del av Fogdö och Helgarö socknar.Jordbruksbygd med byar herrgårdar, kyrkor och många fornlämningar."men två så höga torn påverkar kulturmiljön på hela Fogdön.Kanske har Naturskyddsföreningen synpunkter på fågellivet i Rällingeviken som inte skiljer sig nämnvärt från Sörfjärden med rördrom och annat intressant. Kan inte komma idag. Leder en kulturvandring i Rågsved kl 14 idag. Lycka till på mötet! Hälsn. Eva
Vänliga hälsningar
Eva Wesslén
Bäverdammsgränd 126
124 63 Bandhagen
08-774 7554
070-517 5943
-----------------------------------------------------------------
från Lillemor Mårtensson
Hej Välabor och vänner!
Tack för ett mycket givande möte, roligt att så många kom, trots fin sommardag. Vore det inte idé att döpa vår grupp till någonting, och öppna en mailadress. Det skulle ju innebära att ingen behöver känna sig "förbrukad", inga syndabockar finns, bara en stor grupp människor som bryr sig om sin miljö. Tror det skulle vara bra för dig Bernd.
Vi ses och hörs.
Kram Lillemor & Kjell
----------------------------------------------
från Miljöpartiet i riksdagen
Hej Bernd och tack för dina funderingar till folkpartiet liberalerna .Som du säker är medveten om måste vi alla arbeta för att minska utsläppet av skadliga växthusgaser. Vatten och vindkraftverk är naturvänliga eftersom de inte släpper skadliga gaser och andra kemiska gaser, som skadar naturen. Vi förstår dig däremot att det är viktigt att bevara naturen i Mälardalsregionen. Jag bor själv i Mälarstaden Västerås och åker tåg varje dag till Stockholm. Regeringen har beslutat att till 2020 minska våra utsläpp med 30 % och det krävs vissa uppoffringar. Så är det. Vi anser däremot att vinsten är större, eftersom vi motverkar en försämring av klimatet. När det gäller lokala frågor i din kommun bör du kanske kontakta politiker och andra beslutsfattare i Strängnäs Jag ska gå in på den hemsida som du hänvisar till och jag ska ta upp frågan med våra politiker också.
Med vänliga hälsningar
Avni Dervishi
Sveriges Riksdag
MIljöhandläggare
Folkpartiet liberalernas Riksdagskansli
100 12 Stockholm
08 - 786 60 82
0708-54 90 78
fax. 08-20 98 68
avni.dervishi@riksdagen.se
------------------------------------------------------------
från Birgitta Ekervall
bernt !
snyggt jobbat . ring strängnäs tidning och folket och ta det personliga samtalet och väck dom, ring även janne josefsson på tv
stellan wulff ställer upp för björsund
hälsa alla
birgitta och kalle
---------------------------------------

20.4
Vi hade ett möte i Helgarö bygdegård i dag. Det var ett bra möte. 41 var närvarande.
Ingen hade blivit informerad av bygget. Alla var upprörda över att bygget skulle genomdrivas utan deras vetskap Alla var emot att genomföra bygget här.
Det redogjordes för problem med vindkraftverk i Tyskland där folk hade blivit överkörda i besluten och där de bittert ångrade vindkraftutbyggnaden och att de led oerhörd under den nu och för lång tid framöver.
Mötet beslöt att en grupp för vidare verksamhet skulle bildas.
Själv tyckte jag att det var bra att prästen i församlingen Lars Adolfsson deltar i gruppen. Prästen gjorde ett mycket förtroendegivande intryck på mötet.
Han hade ju själv blivit totalt överkörd av stiftet. Ett  formellt nytt möte skulle kalls till. Vårt möte i dag var ju bara en inbjudan.
Namnlistor för att kräva utredning av miljökonsekvensen  innan beslut skulle läggas ut på Granbeck och i Kyrkans kontor i Vansö vid Sictoniagården.
 De som är i gruppen:
Lars Skans                  safetypin@telia.com
Lars Adofsson              lars.adolfsson@svenskakyrkan.se
Tony Burden                 tony.burden@comhem.se
Bernd Stümer               valab@dataphone.se
Henrik Lövgren             Rellinge
 
 

20.4
Jag tappade faktiskt taget när jag fick reda på att det inte alls var fråga om en katastrof bara för Helgarö, utan att det gällde hela Mälardalen.
Hur kan en såhär stor förändring smygas igenom? I vår tid med alla medier, med internet? Men det är klart, medierna är bara intresserade av snusk och rusk och ger fullständigt nånting i naturen och oss som bara bor här.
Nu har jag skickat detta till politiska partier, regeringen, departementen, Tv, tidningar m.m.

Mälardalsnaturens största förändring sedan istiden.
Naturen i Sveriges mest tätbefolkade del, Mälardalen skall nu genomgå den största förändringen sedan istidens slut. Överallt skall nu byggas jättelika vindkraftverk som förändrar allt. Hela naturen, växtligheten, djurlivet blir nu förändrad radikalt för evinnerlig tid framöver. Hela förändringen sker utan att de som bor i regionen fått veta något än mindre har blivit tillfrågade. Inget politiskt parti har reagerat. De har förmodligen heller inte fått någon information. Eller så döljer de sig. Svenska medier, hur undersökande de än är, har inte informerat om denna jättelika förändring. TV-soffor, pladderprogram, kändisars sexliv upptar deras tid så att de inte hinner eller orkar med sin skyldighet att informera allmänheten. Just nu har jag av ren tillfällighet snubblat över information om att det skall byggas 24, tjugofyra, vindkraftverk bara i Eskilstuna och Strängnäs kommuner. Vindkraftverken är gigantiska; 150m höga, propellern är 90m i diameter, det bullrar 104db vid navet. Hur många skall byggas i de andra mälarkommunerna, vet jag inte. Och jag fasar för att fråga.Varför denna gigantiska förändring av Mälardalens natur? Varför just Mälardalen? I skolan förr fick vi lära oss att Mälardalen ligger i regn- och vindskuggan. Det blåser minst här i Mälardalen i hela Sverige. Nej, de tekniska konsulterna vet det nog, men de säger bara att det blåser bra. Men vad är bra? Finns det inte blåsigare platser i Sverige? Naturligtvis. Ofta platser där inte folk kan bli störda. Men vad är det då som driver byggarna till att skrupellöst sabotera naturen i Sveriges mest tättbefolkade region? Den som riksdagen beslutat skydda som rekreationsområde. Pengarna så klart. Alltid guldet. Markägare runt Mälaren ser också elräkningen varje månad. De läser också om att bara ett elbolag EON förra året kunde roffa åt sig en svinaktig hög vinst på hela 636 miljarder. Miljarder! Ofattbart mycket. Men dela det med de 4 miljoner som är i arbete så blir massan mera gripbar. 159 000 för var och en. Jag måste ha räknat fel.
Det är lätt att förstå de många som vill dansa med runt guldkalven.
Naturligtvis skall vindkraften byggas ut i Sverige. Men varför just i det tätast befolkade naturskyddsområde där det dessutom blåser minst? Självklart! Den enskilde markägaren vill ju roffa; bönder, t.o.m. kyrkan och i obygden äger de ju inte marken. Där är det andra som tar hem vinsten. Varför får det här fortgå? Vad håller politikerna hus? Miljödepartement finns det? Miljöminister har han med det här att göra? Finns det ett Miljöparti? Vad skall Naturvårdsverket vårda? Vad skall Naturskyddsföreningen skydda? Är det så att allt det där poppissnacket om att rädda jorden har blockerat tankeförmågan. Är jag ensam om att inse att även om vi bygger ett gigantiskt vindkraftverk på var hundrade meter runt hela Mälare så har det ingen inverkan i jämförelse med Kinas, Indiens, USA:s, Mexikos, Brasiliens förödande nedsmutsning.
      När Selma Lagerlöf lät Nils Holgerson visa Södermanland som Sveriges vackra trädgård, kunde hon knappast föreställa sig hur människor hundra år senare med vett och vilja skulle skövla den, hur gåsen Akka i vår tid måste kryssa mellan mängder av propellrar som slår mot henne.
B.Stümer
Vid Mälarens strand
 
 

18.4
Hej!
Det är beviljat sex vindkraftverk i Hammarby och ansökningar har inlämnats på fem ytterligare i Sundbyholm och tre st i Näshulta.
Med vänlig hälsning
Benny Larsson
Avdelningschef
016-710 87 26, 073-950 63 28
Byggavdelningen
Stadsbyggnadsförvaltningen
Eskilstuna kommun

Du milde tid!
14 till nästan inom symhåll! Det blir 24 som vi känner till nu. Tror nån att det är slut med detta? Runt hela Mälare? Och jag som skrivit om katastrof på Helgarö när det tydligen är katastrof för alla boende i Mälardalen.
 
 
 
 

17.4
Hela dagen har jag åkt omkring i bygden och delat ut lappar om inbjudan på söndag.
Jag skickar ju mail till hittan och dittan.
I går skickade jag till politiker såhär:
Till dig förtroendevald
Det gäller vindkraftsbyggen. Hur många skall byggas i kommunen, i länet, i Mälardalsregionen? Strängnäs stift skall enligt egendomsförvaltaren Torbjörn Jarl bygga 5, på Selaön skall Giro Vind Energi AB bygga 3 åt markägaren Högfelt. Rykten går att det skall byggas 8 på Kafjärden i Eskilstuna kommun och ytterligare ett antal borta mot Hjälmaren. Vad är det som pågår? Är det nån vindkraftsmaffia som är i farten för att sätta upp verk i hela Mälardalsregionen? Sverige? Är det de oerhörda vinsterna som elbolagen roffar åt sig som lockar markägarna? Det som skall byggas är jätteverk 150m höga, propellern är 90m i diameter, oljudet vid propellern är skadliga och förbjudna 103,5 db(A). Självklart kommer miljön och naturen att skadas milsvitt omkring. Hela Mälardalen är Sveriges mest bebyggda område. Därför är Mälaren, alla öar och stränder avsatt som riksintresse för rörligt friluftsliv. Finns det någon människa som kan idka friluftsliv i propellerdraget? Med hörselkåpa på? Kan det verkligen tillåtas att var markägare för snöd vinning får sätta upp monsterbyggen som skadar allt omkring? Jag vill att du som min förtroendevald tar reda på hur många jätteverk som skall byggas i kommunen, i stiftet, i länet, i Mälardalsregionen, i Sverige. Vi, de som valt dig och därmed gett dig vårt förtroende, har inte fått veta något om byggena. Vad vet du? Vad visste du när du gav positivt förhandsbesked till byggandet på Selaön? Det tycks vara på sin plats att du förtroendevald blir påmind om att det är vi som valt dig, att du skall företräda oss och våra intressen, inte någon vindkraftsmaffia eller någon storfinans. Vill du inte det skall du avgå. I annat fall är du ynklig förrädare, eller bara ett skadligt dumhuvud. Här kan du läsa mer om eländet www.helgaro-liv.se
I väntan på svar;
B.Stümer
Väla Gård , Helgarö
Jag har fått två svar. Ingen vet något. Nåt beslut från miljöchefen har inte kommit.

Robert Limmergård <robert@limmergard.com>
Hej,
Tack för ditt mail. Vill gärna att du får ett svar direkt, därför detta korta via min telefon.
Ja, utveckling av vindkraft är viktigt för mig som politiker! Naturligtvis, sympatiserar jag din och andras oro att landskap förstörs, att fågelliv och ekologiska system utsätts för risker och, det du nämner, att vindkraft bullrar och stör närboende. Det är för mig ett viktigt verktyg att nå en hållbar utveckling med förnyelsebara kraftkällor. För ur miljösynpunkt är vindkraft enligt min mening mycket bra, bl.a. för att den inte kräver något bränsle. Dessutom tror jag att en diversifierad marknad/produktion av energi är till stor fördel för konsumenterna, liksom att den lokala produktionen ökar robusthet i systemen. Placeringen av vindkraftverken måste naturligtvis beakta miljöaspekten, och inte endast styras av var det är mest effektivt (hur mycket energi vinden innehåller). Det är bl.a. därför det är bra att ett förslag till lokalisering av vindkraftverk först genomgår en prövning enligt miljöbalken. I övrigt vill jag understryka att jag tycker att tillståndshanteringskompetensen hos tjänstemän samt politiker som beviljar bygg- och miljötillstånd är god, även om det naturligtvis är viktigt att följa och bevaka utvecklingen. Därmed inte sagt att enskilda fall kan hanteras dåligt. Detta är således min grundläggande syn på vindkraften. Om vi sedan tar det specifika fallet har jag det inte tillräckligt klart i huvudet, men ska gå tillbaka i papperen när jag kommit hem. När det gäller e-post till de förtroendevalda borde du kunna få detta hos kommunen, precis som min adress. De flesta har anmält en e-postadress som då bör vara offentlig handling.
Beklagar att jag inte kan ge dig ett bättre svar idag!
Med vänlig hälsning,
Robert

och-------------------------------------------------
From: Ingrid Fäldt <Ingrid.Faldt@strangnas.se>
Hej!
I dags dato vet jag inte, men jag skall försöka ta reda på. Jag vill inte känna mig vare som förrädare eller dumhuvud
Med vänlig hälsning
Ingrid Fäldt
 
 
 

16.4
Hej!
Jag lägger vårt beslut om förläggande om försiktighetsmått för de planerade vindkraftverken på fastigheterna Näs 1:4 och Knutsberg 1:2 på brevlådan till dig. Vad gäller bygglov för verken handläggs frågan av Rebecca Juslin på plan- och byggenheten. Hon finns på tel 0152-29332.
Med vänlig hälsning
Eva Frykman.  miljöchef Strängnäs kommun
tfn 0152-292 84
0730-78 98 89
 
 

16.4
Hej,
Fick ditt meddelande i postlådan förra veckan. Jag kan inte hålla med dig. Jag kan berätta för dig att jag har bott 6 år på ön Oaxen utanför Mörkö. I början av 90-talet satt Telge Energi upp ett vindkraftverk - för forskning -  och som senare skulle kunna ge ström åt alla invånarna på ön. Vindkraftverket var bara 100 m från mitt hus. Telge Energi var flera gånger ute på ön och alla öborna träffades och det var som sagt vad vilda diskussioner om fåglar, ljud osv. Vad blev det tror du - Vi märkte ingenting. Var det riktigt oväder - ja då är man ju inomhus - men man hörde inget på grund av ljudet från sjön. Det var ca 20 villafastigheter då på ön + några hyreshus.
Det visades att vindkraftverket kunde förse hela ön med el + lite till. Dessutom i dessa tider - så är det ju bättre att utnyttja gratisresurser som vind till el i.st.f. riskabla hjälpmedel som kolkraft och kärnkraft. Du har väl också barn och barnbarn som ska ta över efter oss - vi får ju inte förstöra ännu mer än vi har gjort med allt.
På södra Gotland har dom flera vindkraftverk vid Näs. Det ser riktigt pampigt ut och där bor även folk och djur. De skall ju vara nära strand och sjö så vinden kan få fart. Jag hoppas verkligen att det blir många vindkraftverk i vårt land och här i bygden finns det flera bra ställen. Du har väl hört talas om att nu kan man köpa in sig kooperativt på vindkraftverk - det var ett program på tv för lite sedan. Det kanske var i Tekniskt Magasin - troligtvis. Det går ju att få fram på nätet - så får du mer information om det.
Vi måste sträva efter att tänka på dom som kommer efter oss - och inte vara självisk och egoistisk.
Inger Bevervik Sjöström
Helgarö Nybblelund 1
645 92 Strängnäs
Tel. 0152-80211
Mobil: 070-3577380
E-mail: sjobev@strangnas.mail.telia.com

Jag brukar ju kommentera men här finns egentligen inget att kommentera.
Vi som seglat förbi Oaxen i fler än 6 år har sett det pyttelilla verket stå stilla. Just därför att mina barn och barnbarn skall kunna njuta av en relativ orörd natur vill jag inte ha jättefläkten här och jag vill inte tjäna pengar på att ställa till det för omgivningen. Så självisk och egoistisk är jag. Menar du verkligen att du vill bidra till att förstöra för oss och naturen därför att det "ser pampigt" ut?
Av din mailadress ser jag att du jobbar åt kommunen. Har du hand om bygglovsärenden? Har du något förtroenduppdrag åt kyrkan? Eller kommunen?
B.Stümer
 
 
 
 

16.4
Hej
Vilken tur att det finns folk som tar tag i saker och vågar sätta ner foten för att förhindra katastrofer! TACK! Nu är det dock dags oss andra som påverkas att göra våra stämmor hörda för att stoppa snurrorna och bevara friden, naturen och djuren. Något att tänka på för oss hus och markägare är även att om detta bygge blir av så är det inte bara en rik och känslig flora och fauna som kommer att få lida utan även vi, då värdet på fastigheter i dessa kolossers närhet garanterat kommer sjunka.
Nej till vindkraftverk på Helgarö!
Hälsningar familjen Ylva Leksén

 Tack Ylva
------------------------------------------------

Hej
Intresserad av att veta mer om vindkraftprojektet
Hälsningar
Gus Ingmar

Hej Gus
Propellern är 90m i diameter. bygget är 145m högt, Propellerljudet är 103.5db(A) vid propellern. Det skall stå norr om Knutsberg vid stranden
Kyrkan skall bygga för att tjäna pengar för prästlönerna.
Vad vill du veta mer?
Mvh
Bernd
 
 
 
 

15.4
Hej Alla Helgarö / Fogdöbor
Låt mig först beskriva min djupa frustration över det som just nu sker i vår hembygd. Jag, som ansvarig för församlingen i egenskap av dess Kyrkoherde, har under de senaste två dagarna upplevt både känslan av att vara överkörd och hotad!!!
Den information som kommit till min kännedom om det planerade vindkraftsbygget i Helgarö har jag inte fått via stiftet, de har inte meddelat någonting till mig, utan via de brev/pamfletter som cirkulerat på Fogdön. Att stiftet gentemot församlingen har agerat HELT SJÄLVSTÄNDIGT hoppas jag för alla parter är utom allt tvivel. Detta är INTE en fråga som församlingen driver. Vårt arbete för miljön går via de insatser vi själva kan göra, med minskade energikostnader för kyrkornas uppvärmning, lokalutnyttjandet, miljöanpassade medel i verksamheten och på kyrkogårdarna m.m. Att vi gör konsekvensbeskrivningar utifrån våra verksamheter och strävar efter minskade kostnader är ett led i att minska den gemensamma kostnaden för alla oss som bor i församlingen och är medlemmar. Den omställning vi gör i begravningsverksamheten gör vi för att hushålla med våra gemensamma medel, att fokusera i församlingsverksamheten är att göra just det som vi ska göra, ägna oss åt trons frågor och innehåll, inte i första hand egendomsförvaltning. De beslut som församlingen fattar och det arbete som församlingen och dess medarbetare genomför är demokratiskt framtagna, öppet redovisade, reviderade av oberoende och folkvalda revisorer, det innebär att den verksamhet vi driver inte sker i lönndom eller med en dold agenda!
Att med detta som bakgrund få ta emot hotliknande brev och pamfletter är lika oacceptabelt som det agerande stiftet står för.
Jag accepterar INTE att mina medarbetare eller andra medlemmar i församlingen får ta emot information som inte klarar att skilja mellan sak och person, att vara medarbetare inom kyrkan, oavsett på vilken nivå, är inte samma sak som att behöva acceptera hot. Det gemensamma arbete som jag ser ligger framför oss måste präglas av demokratiska och öppna metoder, den kamp som landsbygden tar för sin överlevnad  är befogad och rättmätig men den får aldrig hemfalla åt billiga hot. Vi ska strida för Helgaröbornas sak, som är angeläget för hela bygden, men inte på bekostnad av vår värdighet som medmänniskor.
(Idag kl.13.15 ska jag samtala med Biskop Hans-Erik Nordin om det som sker och då förhoppningsvis få reda på hur stiftets ledning ser på detta.)
Lars Adolfsson/Kyrkoherde i Vårfruberga-Härads församling

Jo, kyrkoherden ringde mig i förmiddags.
Jag framhöll för honom att det för vår del gällde vår existens. Att vi ju omöjligt kan bo kvar här i propellerdraget. Att vi med alla medel kommer att försöka hejda bygget.
Jag förklarade för kyrkoherden att vi drabbade inte bara kan acceptera att han och församlingen  har blivit "överkörda". Det visar ju bara hur illa Strängnäs stift är beredd att även behandla sina egna förtroendevalda. Hur kyrkan i guds namn och för snöd vinning förråder även sin egen personal.
Är detta ett hot?
Har inte vi drabbade arbetat med demokratiska och öppna metoder? Och bäste kyrkoherde, vart tog "vår värdighet som människor" vägen när kyrkan fördriver oss?
Vi drabbade är naturligtvis beredda att delta i en dialog. Men att sitta och prata strunt har vi ingen lust med. För oss gäller det livet - inte strunt.
Vi vill samtala med de som bär det yttersta ansvaret i stiftet, biskopen, domprosten eller den som bestämmer. Vi är inte intresserade att prata med maktens hantlangare, Torbjörn Jarl m.fl. Vi har ju läst i bygglovshandlingarna att de påstår att ingen bor här, att det inte bullrar, 103,5 db(A) är inget buller, att naturen inte skadas och att vi nog kommer att vänja oss vid synen av dessa hiskeliga byggen.
Naturligtvis vill vi samtala med dem som beslutar, deltar i beslut.
Var och en som är vald att bära andras förtroende måste också bära det ansvar som förtroendet innebär. Är det så konstigt?
Namnen på alla förtroendevalda har vi inte lagt ut på Internet, vi bara klipper in dem på vår sida.

Jo, jag måste bekänna en sak.
I söndags åkte jag runt till alla kyrkor på ön och spikade upp ett papper på kyrkportarna. Kyrkans anslagstavlor sitter ju under glas och ram.
Jag spikade upp en bön.
                               Gud
Låt inte prästerskapet i Din kyrka fördriva oss från våra hem.

Var det ett hot?
 
 
 
 
 

14.4
Hej !
Om man vill prata pengaspråket kan du skriva något om att gå ur kyrkan på din hemsida. Om ett antal personer skickar in begäran om utträde kopplat till kraftverken kan detta få effekt. Vill medlemmarna stödja kyrkan med ca 20-30 000 per tiotal år om de inte lyssnar på medlemmarnas krav?
Jonas

14.4
för att hjälpa till. Kommer det någon namninsamlig eller liknande som kan överlämnas till kyrkan och kommunen?
MVH
Gerd Skans
Libanon Fogdö

Tack Jonas och Gerd
Ni är de första som mailat valab@dataphone.se
Era förslag är bra och troligen nödvändiga.
Jag återkommer
 
 
 

14.4
Nu har jag läst byggnadslovhandlingar på Strängnäs kommun. När jag i onsdags frågade biskopen om vad kyrkan hade i kikaren, svarade egendomsförvaltaren Torbjörn Jarl att stiftet hade lämnat in bygglovshandlingar för 5 vindkraftverk. Nu fanns bara två handlingar från kyrkan; de från Helgarö. Skulle det inte vara 5? Däremot fanns redan ett förhandsbeslut om 3 verk på Ytterselö-Äleby 2.1 som en Högfelt via Giro Vindenergi AB hade sökt. Är det dessa 3 som Högfelts granne Jarl menar? Vad har Jarl med dessa verk att göra. Är han med i bolaget? Stackars ni på Selaön. Era propellrar blir ännu högre; 145m och kommer att låta ännu mer.
Torbjörn Jarl, torbjorn.jarl@svenskakyrkan.se, har skrivit under kyrkans papper till kommunen. På företagets RGP Vindkraftskonsult AB, www.rgp.se, papper.
Jobbar Jarl också för detta företag?
Nåväl.
I bygglovshandlingarna står naturligtvis att jättepropellrarna inte stör, inga hus finns i närheten, de hörs inte, de byggs just där därför att där blåser det bra och att floran och faunan inte kommer att störas. Trodde vi nåt annat?
Vi människor har inte frågats men tydligen har djuren givit sin välsingnelse. Och ur ett av alla fina papper läser jag i ett bullerdiagram om det blåser 10m/s så blir bullret 103,5db(A). Om du har så högt buller på en arbetsplats kommer Arbetarskyddsstyrelsen springande och stänger verksamheten, omedelbart. Men vad är det egentligen som pågår? Skall det byggas jätteverk i hela Sverige? Kan det verkligen anses tillåtet att vem som helst får sätta upp en jättepropeller på sin mark och sabotera hela omgivningen?
Jo, tydligen om det gäller pengar. Om man i dagens tidning läser att elbolagen tjänar oförskämd gigantiska pengar; EON t.ex. 636 000 000 000 kronor förra året, så förstår man att de som vill bygga vindkraftverk vill också komma åt guldet. Vad spelar då grannar och miljön för roll. Pengar stinker ju inte, sägs det.
Men kyrkan? Skall den delta i roffandet? Har inte den annat att syssla med? Trosfrågor t.ex.?

Jodå, i bygglovshandlingarna finns också ett avsnitt ”Opinionsundersökning”. Det är klart att det måste till. Men vems opinion har undersökts? Jo SOM institutet, SIFO beställt av EON, Temoundersökning beställt av Skogsindustrin, SIFO beställt av Sydkraft, undersökning av SOM-institutet beställt av Kraftjournalen, undersökning från Kommunaktuellt. Således inte frågat en enda berörd människa.
Jag skulle vilja fråga de förtroendevalda i byggnadsnämnden på vilket sätt de svarat upp mot det förtroende från de människor som har valt dem.

B.Stümer
 
 
 
 
 
 

13.4
Ett svar har kommit i dag
Hej och tack för mail.
BIfogar en länk som beskriver hotet mot fåglar och fladdermöss.
http://www.cbm.slu.se/publ/biodiverse/08_1.pdf
Kanske den kan platsa på din sida?
Men du känner kanske redan till den?
Mvh, Anders T

Anders Tingdal
Ringvägen 33 A
645 51 Strängnäs
0152-210 33

mitt svar:
Hej Anders
Nej , jag kände inte till länken.
Tror du kyrkan känner till den?
Och tror du att det hjälper oss?
Mvh
Bernd
 
 
 

12.4
Vem försöker smyga igenom besluten om jättebygget?
Kyrkan?
Såhär svarar
Elsy Hedlund från Vårfruberga- Härads församling på frågan hur församlingen har deltagit i beslut.
Hej
Tack för din fråga men ber att få hänvisa dig vidare.
Vår kyrkoherde har inte någon kännedom om något sådant fattat beslut på
lokal nivå.
Vi hänvisar dig till Egendomsnämnden i Strängnäs stift.
Elsy Hedlund
E u
 

12.4
På webben  finner man
ledamöterna i Egendomsnämnden här: http://www.strangnasstift.com/index.asp?mainId=10&secId=6&subId=12
Där står också vackra ord om hur kyrkan värnar om vår miljö.
http://www.strangnasstift.com/index.asp?mainId=10&secId=6&subId=14.
Såhär skriver kyrkans Egendomsnämnd bl.a vackert om certifiering av vår miljö:
- ger trygga försörjningsmöjligheter och en säker arbetsmiljö, respekterar lokalbefolkningens kultur och hävdvunna rättigheter, beaktar värden som vilt, svamp , bär, fiske och rekreation, samt
 och fortsätter:
Bevara biologisk mångfald
Stora insatser på miljöområdet görs för att öka möjligheterna att bevara den biologiska mångfalden.
Tjusiga ord av den som vill ödelägga vår miljö, vår tillvaro.
 
 
 
 
 

11.4
svar från Landerholm i Strängnäs.

Hej, tack för ditt mejl, jag har hört mig för ang din fråga, det är så att det kommit in bygglovansökan på vindkraftverk vid Näs 1:4 mfl. Strängnäs stift söker. Försvarsmakten har ännu ej yttrat sig. Handläggning pågår. Här kan möjligen grannarna (det är kanske du) bedömas vara berörda dvs sakägare. Då kommer Ni få möjlighet att yttar Er i bygglovärendet.
Jag lämnar ett ex av detta brev till ansvarig tjänsteman.
Med vänliga hälsningar
____________________________
Ann Landerholm (m)
Kommunstyrelsens ordförande
Strängnäs kommun, Nygatan 10, 645 80 Strängnäs
Tel direkt: 0152-291 42
Mobil 0730-78 98 06
E-post: ann.landerholm@strangnas.se
www.strangnas.se

och här mitt svar:
Du milde tid!
Här gäller det hela vår existens och du anser att vi kan möjligen "få yttra" oss.
Kan det vara möjligt att du inte har förstått allvaret i vårt agerande?
Vill du inte förstå?
Eller är det redan klubbat hos er?
Läs nu en gång till!
För oss gäller det liv och död!
Och vi tänker naturligtvis anpassa vår strid därefter. Var så säker!
B Stymer

Namn
 
 

Hej
Vad kan vi göra?
Prata med valda ombud innan de beslutar över våra huvuden.
Namnen på ombuden finns på webben. Jag har inte lagt ut dem utan bara klistrat in dem på sidan

                      Strängnäs kommun
  Kommundelsnämnd
harad.varfruberga.kdr@strangnas.se

Ledamöter i Kommundelsrådet Härad/Vårfruberga
Namn  Parti Uppdrag Ort
Nordström, Anton c  ordf Strängnäs
Andersson, Tobias m  1:e v ordf Strängnäs
Karlsson, Bo s  2:e v ordf Strängnäs
Jakobsen-Olson, Jeanette s  led Strängnäs
Berglund, Tage fp  led Strängnäs
Klasson, Lillebror c  led Strängnäs
Jennersjö, Catarina kd  led Strängnäs

oppositionsråd
tord.tjernstrom@strangnas.se

Ledamöter i Kommunstyrelsen
Namn Parti Uppdrag Ort
Landerholm, Ann m ordf
Strängnäs Persson, Jens c 1:e v ordf
Strängnäs Tjernström, Tord s 2:e v ordf
Åkers styckebruk Fäldt, Ingrid s led
Mariefred Andersson, Lennart s led
Strängnäs Grönblad, Lotta s led
Stallarholmen Aronsson, David v led
Strängnäs Arvidsson, Arne m led
Mariefred Fröderos, Tuula m led
Mariefred Svensson, Anders fp led
Strängnäs Brodin Rheindorf, Hélène kd led
Strängnäs Berg, Erik sp led
Strängnäs Toribio, Lena S mp led Mariefred

Byggnadsnämndens ledamöter
Ledamöter i Plan- och byggnämnden
Namn Parti Uppdrag Ort
Furustrand, Margaretha fp ordf
Strängnäs Ödmark, Anders m 1:e v ordf
Stallarholmen Andersson, Lennart s 2:e v ordf
Strängnäs Westerlund, Laila s led
Stallarholmen Ståhl, Christer s led
Åkers Styckebruk Lannerhed, Peter s led
Mariefred Diurlin, Sten m led
Strängnäs Limmergård, Robert m led
Mariefred Fors, Inga-Britt c led
Mariefred Werner, Mats kd led
Strängnäs Zander, Karolina mp led
Strängnäs
 
 

Miljönämndens ledamöter
 

Länstyrelsen
 

Biskopen i Strängnäs stift och hans närmaste tjänstemän
        hans-erik.nordin@svenskakyrkan.se
        johan.svedberg@svenskakyrkan.se
         mona.soderstrom@svenskakyrkan.se
 
 

Egendomsförvaltare, prästlönetillgångar,  Torbjörn Jarl
        torbjorn.jarl@svenskakyrkan.se

Församlingen i Vårfruberga o. Härads församling.
       kyrkoherden   lars.adolfsson@svenskakyrkan.se

Styrelsen för svenska kyrkan.
     http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?di=36981&refdi=22012

    kyrkostyrelsen@svenskakyrkan.se

Naturskyddsföreningen
      http://www.naturskyddsforeningen.se/

  Sevab skall ju köpa strömmen

Ledamöter i SEVAB Strängnäs Energi AB
Namn Parti Uppdrag Ort
Wijkander, Evert m ordf
Lindström, Leif s v ordf
Strängnäs Illman, Britt-Marie s led
Strängnäs Bergström, Lars m led
Strängnäs Insulander, Bo fp led
Strängnäs Olsson, Hans c led
Åkers Styckebruk Stensgård, Bertil kd lekrev
Strängnäs Svensson, Anders c led
Strängnäs Jennersjö, Catarina kd led
Strängnäs
 
 

             Vilka andra bör vi prata med?
 

http://www.ekuriren.se/
 Strängnäs kommun     där man kan komma i kontakt med
                                          kommunstyrelsen
                                          byggnadsnämnden
                                          miljö- och fritidsnämnd
                                          kommundelsnämnden

                               Ledamöterna i resp nämnd

 Svenska kyrkan
 Strängnäs stift          där man kan komma i kontakt med
                                 Vårfruberga o. Härads församling tel. 0152-20014 tisd. och torsd. 10-12

Finns fler som har med saken att göra?
Naturskyddsföreningarna
Egendomsnänden i Strängnäs stift

  Känner du någon i dessa nämnder och styrelser?
Ta kontakt med vederbörande.
Förmodligen kommer du att få höra det vanliga "jag vet inget", men nöj dig inte med det. Begär svar. Är man ledamot så är man också skyldig att ta reda på och ta ansvar för varje beslut i nämnden. Om inte- så måste man avgå.